醫(yī)護聯(lián)合查房模式在心外科護理管理中的應(yīng)用分析

范麗華

（云南省阜外心血管病醫(yī)院，云南 昆明 650000）

在醫(yī)院中，查房的工作后，仍然存在著醫(yī)生與護理病歷記錄的情況有差異的情況，出現(xiàn)這樣的結(jié)果不僅會給醫(yī)務(wù)人員的工作帶來一定的困擾，還可能會引起醫(yī)患糾紛，特別是心外科收治的病人，由于病情比較復(fù)雜，對相關(guān)的護理工作要求也非常高，很可能由于疏忽大意對患者造成惡劣的影響[1]。因此，在日常護理工作的過程中和醫(yī)生查房時，一定要加強醫(yī)護之間的合作關(guān)系，這樣可以有效避免出現(xiàn)醫(yī)護記錄不相符的情況[2]。基于此，本文以我院的心外科患者為例，并且通過實驗組與對照組的比較，探討醫(yī)護聯(lián)合查房模式對于患者治療情況的影響，現(xiàn)報告內(nèi)容如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取在2 0 1 8 年4 月～2 0 1 9 年4 月入院的心外科病人172例，并且隨機分成兩個組，分別為對照組與實驗組，每組各86例。對照組：男48例，女38例，年齡8～62歲，平均（38.34±7.52）歲。實驗組：男52例，女34例，年齡9～57歲，平均（38.75±7.28）歲。對兩組患者的性別、年齡等數(shù)據(jù)進行比較分析后，發(fā)現(xiàn)差異無顯著意義（P＞0.05）。

1.2 納入、排除標(biāo)準(zhǔn)

納入標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者確診為心外科疾病；（2）患者與家屬都在知情同意的基礎(chǔ)上參與調(diào)研；

排除標(biāo)準(zhǔn)：（1）患者長期處于精神昏迷的狀態(tài)，并且無法參與調(diào)研；（2）無法完成相關(guān)的調(diào)查問卷與體格檢查的；（3）具有嚴(yán)重的肝腎衰竭。

1.3 方法

對照組：本組患者采取的是常規(guī)的查房模式，也就是醫(yī)生與護理人員進行分開查房。

實驗組：對本組患者采取聯(lián)合的查房的模式，主要包括：第一點接診，在患者辦理入院手續(xù)之后，護理人員首先需要做到就是測量患者的基本生命體征，并及時的匯報給醫(yī)生，協(xié)助醫(yī)生為患者做相關(guān)的體格檢查，詢問病情的起因與經(jīng)過等情況，對患者的家族史與疾病史進行評估，及時做好記錄后上報給醫(yī)生，保證醫(yī)生與護理人員都能了解患者的情況；第二點住院，在為患者安排住院之后，根據(jù)患者的情況，醫(yī)生需要給患者開相關(guān)的檢查報告單，對患者的情況進行全面的檢查，做好記錄之后再發(fā)給護理人員，保證醫(yī)護人員都能對患者的病情有初步的了解，從而保證制定的診療計劃更加的全面、完善；第三點查房，在查房的時候，醫(yī)生應(yīng)該及時的向護理人員講解什么原因?qū)е禄颊叱霈F(xiàn)心外科疾病，包括病理與生理學(xué)知識，如何對患者進行應(yīng)急處理，查房過程中醫(yī)生應(yīng)該與護理人員及時的溝通，明確治療的目標(biāo)與治療方案，能夠及時的為患者解決疑惑，并且做好宣教工作與心理疏導(dǎo)，及時告知醫(yī)生患者的精神狀況與生命體征情況。

1.4 觀察指標(biāo)

記錄并比較2組心外科患者的護理滿意度。

1.5 統(tǒng)計學(xué)方法

本文采用SPSS 21.0版本統(tǒng)計學(xué)軟件，對數(shù)據(jù)進行處理與分析，計數(shù)型指標(biāo)通過例（n/%）進行表示、再通過x2進行檢驗，P＜0.05表示實驗組與對照組之間結(jié)果存在明顯差異性。

2 結(jié) 果

對比兩組患者在護理之后的滿意度，實驗組護理后效果優(yōu)于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）,具體如表1所示。

表1 比較兩組患者的護理滿意度（n，%）

3 討 論

心外科收治的患者病情比較危急，而且病情變化也比較快，通常都需要進行緊急救治[3]。因此，醫(yī)護人員就要實現(xiàn)密切的配合，快速的進行搶救，這樣才能保證急救工作順利的開展，落實醫(yī)護聯(lián)合查房的模式，盡量避免醫(yī)護記錄有出入的情況，提高患者的滿意度[4]。

此次試驗結(jié)果顯示：通過對心外科患者采用醫(yī)護聯(lián)合查房模式后，實驗組的護理滿意情況要高于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。

綜上所述，應(yīng)用醫(yī)護聯(lián)合查房模式后，可以促進患者盡快康復(fù)，減少治療后的并發(fā)癥發(fā)生率。