葉小單
(陽西縣人民醫院,廣東 陽江 529800)
創傷性休克在臨床上較為常見,受傷后24h是患者面臨死亡的最危險時段,主要是由于創傷過大、多血管破裂引發患者體溫降低、機體血容量低以及酸中毒等癥狀的惡性循環,因此必須給予及時有效的搶救,可顯著降低致殘率與致死率[1],如何快速補液成為護理工作中的重點。本文主要以我院救治的創傷性休克患者為研究對象,采用休克指數公式對補液速度進行計算,在此基礎上調整補液速度,獲得了較好的臨床護理效果。現在對其臨床效果分析如下。
研究對象為我院在2018年1月~2020年1月收治84例創傷性休克患者,從受傷至入院時間均在24 h內,受傷部位涉及腦部、胸部、腹部及四肢等位置,符合創傷性休克的臨床診斷標準[2]。采用計算機分組法對其進行分組,其中對照組42例患者中有男22例,女20例,年齡20~66歲,平均(40.25±5.56)歲;觀察組42例患者中有男24例,女18例,年齡22~65歲,平均(40.16±5.47)歲。兩組創傷性休克患者性別、年齡等一般情況無明顯差異,差異無統計學意義(P>0.05),可進行比較。
所有患者均實施積極的急救護理,其中對照組42例行常規護理,根據患者入院時休克情況確定補液速度,隨后不進行更改。觀察組每過15~30 min即監測心電變化,大于30ml即代表血容量正常,可適當減慢補液速度。補液速度根據休克指數公式所得速度補液,休克指數S=脈搏(P)/收縮壓(SBP),0.5為正常值,S越高代表丟失體液量越大,將S轉換為其對應調節值R,即可得到補液速度V=R+B(B是定值,100ml/h),由表1可見其對應關系。

表1 S與R之間的對應關系
觀察兩組創傷性休克患者的補液效果。療效評估標準[3]:抗休克良好:各項臨床癥狀均有明顯好轉,生命體征趨于穩定,并發癥得以有效控制;復蘇失敗:各項臨床癥狀、生命體征均未得到控制,甚至出現惡化跡象。抗休克良好/總例數×100%=補液速度準確率。
本次研究中統計學分析采用軟件SPSS 21.0,組間各項計量資料對比采用t檢驗,用(±s)表示,組間各項計數資料對比采用卡方檢驗,用百分數(%)表示,以P<0.05為結果具有統計學意義。
觀察組抗休克情況與補液速度準確率明顯優于對照組,組間數據比較差異明顯,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 觀察組與對照組創傷性休克患者抗休克情況與補液速度準確率[n(%)]
創傷性休克是機體大量失液、失血,加上微循環關注不足、有效循環不足,使器官與組織缺氧、缺血,產生代謝紊亂、多種器官功能障礙等病理變化的綜合表現[4]。其臨床急救主要為保持呼吸道暢通、補液擴容、糾正呼吸性酸中毒等治療方法,其中最為重要的治療方法為快速補充血容量,對提升搶救效果、改善患者生活質量具有非常重要的作用[4]。
通過深入統計分析,S=0.5時血容量基本接近于正常,S=1時丟失液量在總血容量中約占20%~30%,S大于1~2時丟失量在總血容量中約占30%~50%。所以,可將休克指數S當成容量丟失的主要測試指標,可根據其數值調節補液速度。此時護理人員應積極配合醫生實施急救護理,同時關注患者各項臨床癥狀與生命體征,一旦出現緊急狀況,應給予及時有效的護理。護理人員應積極配合醫生實施急救護理,同時關注患者各項臨床癥狀與生命體征,一旦出現緊急狀況,應給予及時有效的護理。在本次研究中,觀察組運用休克指數計算得出補液速度,同時患者抗休克情況與補液速度準確率均明顯優于對照組,組間數據比較差異明顯,差異有統計學意義(P<0.05),從該研究結果可以看出,根據休克指數改變調整補液速度,對急救創傷性休克患者可獲得顯著補液效果。在臨床護理過程中。
綜合以上內容的論述,在創傷性休克患者的急救護理工作中,根據休克指數公式計算得出休克指數,并按照休克指數改變調整補液速度,可獲得較為顯著的療效,有利于患者盡快恢復,并且該方法計算簡單,安全可靠,建議在臨床上推廣使用。