水稻秸稈還田應(yīng)用腐熟劑對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤肥力的影響

劉小龍 關(guān)麗菊 劉新環(huán)

摘要 ? ?為了解水稻秸稈在秸稈腐熟劑作用下的還田效果，篩選出適宜本地區(qū)氣候條件和耕作制度的水稻秸稈還田方法，本文開展了水稻秸稈還田應(yīng)用腐熟劑對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤肥力的影響試驗(yàn)。結(jié)果表明，施用泰谷生物腐熟劑有助于加快水稻秸稈腐解、釋放養(yǎng)分，對(duì)促進(jìn)水稻增產(chǎn)、促進(jìn)土壤肥力增加具有積極的意義。

關(guān)鍵詞 ? ?水稻;秸稈還田;腐熟劑;產(chǎn)量;土壤肥力

中圖分類號(hào) ? ?S511 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A

文章編號(hào) ? 1007-5739（2020）17-0010-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標(biāo)識(shí)碼（OSID）

農(nóng)作物秸稈是農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)循環(huán)中重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，對(duì)維持農(nóng)田生態(tài)平衡、保持耕地肥力具有重要的作用[1-3]。但目前隨著水稻產(chǎn)量的提高和機(jī)械化收割的發(fā)展，水稻秸稈一直是困擾農(nóng)村耕地可持續(xù)發(fā)展的難題。秸稈還田可改善土壤理化性狀，培肥地力，提高作物產(chǎn)量，有著很高的資源替代性和環(huán)境改良效應(yīng)[4-5]。新疆察布查爾錫伯自治縣地處伊犁河谷，單季常規(guī)水稻種植面積常年穩(wěn)定在1萬hm2以上。本文通過水稻秸稈還田和秸稈還田+腐熟劑的處理來探究大田環(huán)境下施用腐熟劑對(duì)水稻秸稈還田地塊水稻產(chǎn)量和土壤性狀的影響，探索出適宜本地區(qū)使用的腐熟劑及開展秸稈還田的配套技術(shù)，為大面積推廣腐熟劑秸稈還田、有效利用水稻秸稈資源、減輕環(huán)境污染、促進(jìn)水稻可持續(xù)發(fā)展提供參考。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地選在察布查爾錫伯自治縣孫扎齊牛錄鎮(zhèn)孫扎齊牛錄村水稻種植區(qū)，地塊平坦、整齊、肥力中等，土壤質(zhì)地為壤土，土層厚度30～60 cm。前茬作物為水稻。

1.2 ? ?供試材料

供試作物為水稻，品種為新稻46號(hào)。供試腐熟劑使用泰谷生物秸稈腐熟劑（粉劑，有效活菌數(shù)≥0.5億個(gè)/g）。

1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，分別為常規(guī)施肥（無秸稈還田，A）、腐熟劑+秸稈還田+常規(guī)施肥（B）、秸稈還田+常規(guī)施肥（C）。3次重復(fù)，隨機(jī)排列[6]，小區(qū)面積450 m2，小區(qū)四周設(shè)置保護(hù)行。

1.4 ? ?試驗(yàn)實(shí)施

水稻秧田播前2～3 d使用化學(xué)藥劑如60%丁草胺乳油680 g/hm2防除雜草，所有試驗(yàn)小區(qū)全程施肥方法相同、田間管理措施相同。4月15日用秸稈粉碎機(jī)將水稻秸稈打碎，粉碎后長度小于10 cm，水稻秸稈還田量在6 000 kg/hm2以上。其中，處理A施二銨300 kg/hm2+鉀肥150 kg/hm2，處理B施二銨300 kg/hm2+鉀肥150 kg/hm2+秸稈腐熟劑30 kg/hm2+尿素75 kg/hm2+秸稈還田（將尿素75 kg/hm2、秸稈腐熟劑30 kg/hm2攪拌均勻撒施于水稻秸稈上進(jìn)行翻壓還田），處理C施二銨300 kg/hm2+鉀肥150 kg/hm2+秸稈還田。4月18日育秧;5月17日插秧;6月15日追施尿素150 kg/hm2、二銨75 kg/hm2;7月1日處理A和處理C追施尿素180 kg/hm2，處理B追施尿素105 kg/hm2;9月10日停水;10月12日收獲。

1.5 ? ?調(diào)查內(nèi)容與方法

水稻成熟期10月12日測定株高，各小區(qū)隨機(jī)取3穴調(diào)查有效穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重、產(chǎn)量，分小區(qū)收獲計(jì)產(chǎn);收獲后每個(gè)小區(qū)隨機(jī)選取5個(gè)點(diǎn)，挖取0.25 m2范圍內(nèi)的還田秸稈，觀看并詳細(xì)記錄還田秸稈的表面顏色及腐熟情況。試驗(yàn)完成后3月下旬在試驗(yàn)地采集混合土樣，采取“S”形線段布置采樣點(diǎn)，每個(gè)小區(qū)選取15個(gè)點(diǎn)，采樣深度20 cm，采集完畢混勻后測試土壤理化性狀。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? ?對(duì)水稻秸稈腐熟進(jìn)程及水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素的影響

由表1可知，使用和不使用秸稈腐熟劑差異較顯著，處理B效果好于處理A、C;從水稻長勢、長相上分析，各處理葉色和莖粗差異均不顯著;從產(chǎn)量構(gòu)成因素上分析，各處理之間差異較顯著。同等施肥水平下，產(chǎn)量表現(xiàn)為處理B>處理A>處理C。

2.2 ? ?對(duì)土壤肥力的影響

由表2可知，試驗(yàn)前后土壤養(yǎng)分含量變化較顯著，試驗(yàn)后，處理B、C、A有機(jī)質(zhì)含量分別較試驗(yàn)前高6.490、4.940、4.031 g/kg，全氮含量分別較試驗(yàn)前高175、153、147 mg/kg。3個(gè)處理全磷含量試驗(yàn)后均較試驗(yàn)前低，其中最低的是處理B;速效鉀僅處理A試驗(yàn)后高于試驗(yàn)前。

3 ? ?結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，腐熟劑能較快速地腐解還田秸稈，前期為水稻提供充分的養(yǎng)分，有效促進(jìn)禾苗早發(fā);后期肥力足，生長穩(wěn)健不早衰，具有較明顯的增產(chǎn)作用。使用秸稈腐熟劑地塊其還田秸稈的纖維完全被破壞，組織軟化，腐熟時(shí)間縮短，具有明顯的腐化現(xiàn)象。未使用秸稈腐熟劑的水稻秸稈還田區(qū)大部分纖維未被破壞，具有一定的韌性，秸稈表面黑色，去除黑色可以明顯看清纖維組織，沒有明顯的腐化現(xiàn)象。

從水稻產(chǎn)量構(gòu)成因素上分析，秸稈還田對(duì)水稻產(chǎn)量影響不一。使用腐熟劑的秸稈還田小區(qū)產(chǎn)量明顯高于未使用腐熟劑的秸稈還田小區(qū)產(chǎn)量;而未使用腐熟劑的秸稈還田小區(qū)產(chǎn)量低于未開展秸稈還田小區(qū)的產(chǎn)量。

從土壤養(yǎng)分變化值分析，秸稈還田后土壤養(yǎng)分較還田前明顯增加，差異較顯著，土壤中有機(jī)質(zhì)含量明顯增加，全氮含量增加，全磷含量減少。

4 ? ?參考文獻(xiàn)

[1] 江永紅，宇振榮，馬永良.秸稈還田對(duì)農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)及作物生長的影響[J].土壤通報(bào)，2001，32（5）：209-213.

[2] 周江明，徐大連，薛才余.稻草還田綜合效益研究[J].中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2002，18（4）：7-10.

[3] 李歡，楊仁斌，陳亮.秸稈能源利用模式分析及進(jìn)展[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2007，26（10）：628-631.

[4] 徐小遜，張世熔，丁平天，等.秸稈還田下化肥施肥對(duì)水稻生育期內(nèi)土壤養(yǎng)分變化的影響[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（4）：332-335.

[5] 孫華，錢國明，徐冬太，等.水稻秸稈還田對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量的影響[J].中國稻米，2010，16（1）：47-48.

[6] 伍佳，王忍，呂廣動(dòng)，等.不同秸稈還田方式對(duì)水稻產(chǎn)量及土壤養(yǎng)分的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2019（6）：177-183.