疫苗研發(fā)，日本為何掛起白旗

陳霄明

就在一些國家爭分奪秒研發(fā)和生產(chǎn)新冠疫苗之際，在醫(yī)學基礎(chǔ)研究和技術(shù)開發(fā)領(lǐng)域排在世界前列的日本卻似乎缺席了。目前，日本有關(guān)新冠疫苗的研發(fā)團隊不足5個，至今只有一種疫苗進入一期臨床試驗。日本媒體通常會對本國在各領(lǐng)域的領(lǐng)先進行密集報道，但這次幾乎沒怎么出現(xiàn)有關(guān)本國疫苗研發(fā)的消息。日本醫(yī)療實驗設(shè)備世界領(lǐng)先，免疫學研究基礎(chǔ)雄厚且人才濟濟，這次為什么在疫苗研發(fā)上卻早早掛出白旗了呢？

環(huán)顧其他領(lǐng)域，長年積累的基礎(chǔ)研究成果幫助日本接連獲得諾貝爾獎，精密儀器、工業(yè)材料仍令別國望塵莫及。但在新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面，比如通信技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、宇宙開發(fā)等，日本總讓人感覺有點力不從心了。這次疫苗研發(fā)也是這樣。在這背后，日本的經(jīng)濟、社會和文化究竟發(fā)生了哪些微妙變化呢？

還是以疫苗研發(fā)為例。這首先要有病毒屬性收集。中國、美國和歐洲一些國家在各自疫情暴發(fā)后都開始積累疫苗研發(fā)所需的病原樣品，展開大數(shù)據(jù)分析并做研發(fā)途徑設(shè)計，在較短時間內(nèi)完成病毒屬性定義，進入實質(zhì)的疫苗研發(fā)。日本疫情雖然發(fā)生較早，但政府的力量以及所能動用的醫(yī)療資源（尤其專家學者）幾乎全部投入到了疫情控制方面，在開始階段沒有余力顧及其他。尤其厚生勞動省，在抗疫過程中被廣泛認為應(yīng)對不力，對策每每落于后手，飽受批評。

日本有些中小企業(yè)和科研單位很早就想開發(fā)疫苗，但沒有國家政策上的大力扶持，無法收集足夠病原信息。本來向其他國家購買病原數(shù)據(jù)也算一種辦法，但日本人對待數(shù)據(jù)細致、嚴謹，向來對他國數(shù)據(jù)信不過，寧愿失去時機也不愿購買引進，結(jié)果錯失了疫苗研發(fā)的最佳時機。

國家財政捉襟見肘也使日本無法大量投入資金研發(fā)疫苗。疫苗研發(fā)周期普遍較長，前期資金投入巨大。現(xiàn)在日本國家財政入不敷出，特別是疫情期間發(fā)放各種補貼已經(jīng)吃力，再沒過多資金去扶持疫苗研發(fā)了。已經(jīng)進入疫苗臨床試驗階段的大阪大學科研團隊，研究經(jīng)費不是來自國家撥款，而是依靠和醫(yī)藥公司聯(lián)合研發(fā)，由醫(yī)藥公司出資，而且也僅僅只夠用在初期研發(fā)階段。缺乏必要的財政支持，研發(fā)經(jīng)費遠比不上中美俄和歐洲國家，日本國民又怎能太過期待領(lǐng)先的成果呢？

其實不只是在疫情期間，日本政府對國內(nèi)知名國立大學或研究機構(gòu)的研究經(jīng)費撥款正逐年減少，導致“國家隊”的科研能力呈下降趨勢。為了保證研究項目順利進行，知名國立大學東京大學不得不自籌資金，將于今年10月開始每年發(fā)行200億日元（約合12.8億元人民幣）的“大學債券”，聊補研究經(jīng)費的嚴重不足。

社會文化方面，日本社會普遍的過于小心謹慎、不敢承擔風險的性格以及“說空話的人多、擔肩膀的人少”這一社會風氣，關(guān)鍵時刻也在拉后腿。對已成熟的技術(shù)進行精雕細琢是日本人的強項，而面臨危機和轉(zhuǎn)折進行大刀闊斧的改革和創(chuàng)新卻非日本人所長。日本一些高階官員和科研人員其實清楚新冠疫情的社會影響以及疫苗研發(fā)成功的意義所在，但其中不少人掂量的是，萬一疫苗研發(fā)有閃失，他們要承擔個人責任。“不求有功但求無過”的心理讓他們無法全力支持和支援疫苗的“風險”研發(fā)。沒有決策者力挺，疫苗研發(fā)自然落后，落后多了自然也就不得不放棄了。

眼下的現(xiàn)實是，疫苗研發(fā)不僅涉及鞏固本國抗疫成果，還可為世界提供公共產(chǎn)品。我們看到，目前在疫苗研發(fā)領(lǐng)域走在前面的國家，大都能對科研機構(gòu)給予從政策、資金到人員配置的有力支持。作為傳統(tǒng)醫(yī)藥強國的日本，只有自我反思和改革，才能向著再次領(lǐng)先邁進。▲（作者是旅日華僑，中日青年產(chǎn)學聯(lián)合會代表理事）