復發性流產與反復種植失敗的病因分析

喬鈺璐

【摘 要】目的：本文研究復發性流產與反復種植失敗的病因。方法：研究時間設置在2018年7月到2019年11月期間，實驗對象：選擇我院收取的60例復發性流產患者作為復發性流產組，選擇我院收取的70例反復種植失敗患者作為反復種植失敗組，并選擇正常研究對象50例作為對照組。對兩組患者進行檢測，最后收集兩組患者的分泌期子宮內膜CD56陽性細胞幾率數據，然后對數據進行對比分析。結果：在分泌早期，復發性流產組的子宮內膜CD56陽性細胞明顯高于對照組，而反復種植失敗組隨著分泌時間的發展，子宮內膜CD56陽性細胞數量也在不斷的增加，差異具有統計學意義（P<0.05）。此外，三組患者的子宮內膜CD56陽性細胞數量也隨著分泌階段的發展也在不斷增加，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：反復種植失敗以及復發性流產的發病原因相對復雜，而子宮內膜自然殺傷細胞的異常變化是其中較為重要的病因之一，因此需要通過有效的檢測方式進行及時的診斷，并予以治療，提高患者的健康水平。

【關鍵詞】復發性流產;反復種植失敗;病因分析

復發性流產是指在2次及以上出現妊娠28周前丟失胎兒的癥狀，而反復種植失敗是一種較為特殊的流產類型[1]。當前在臨床醫學當中，針對復發性流產以及反復種植失敗發病原因的研究一直是婦科疾病的重要內容，而復發性流產以及反復種植失敗在發病原因上具有很多的共同點[2]。因此，本文將針對復發性流產與反復種植失敗的病因展開分析，現具體報道如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

研究時間設置在2018年7月到2019年11月期間，實驗對象：選擇我院收取的60例復發性流產患者作為復發性流產組，選擇我院收取的70例反復種植失敗患者作為反復種植失敗組，并選擇正常研究對象50例作為對照組。表1為兩組患者一般資料分析。

采集三組患者的平均年齡、體重指數（BMI）、基礎激素值（FSH、P、LH、E2）等一般資料數據進行統計學的分析。可以看出兩組患者的一般資料雖然具有差異性，但在統計學上無意義（P>0.05）。

1.2 方法

對三組患者進行檢測，然后對數據進行對比分析[3]。

1.3 觀察指標

收集三組患者的分泌期子宮內膜CD56陽性細胞幾率數據。針對分泌早期、分泌中期以及分泌晚期分別進行檢測。

1.4 統計學方法

采集三組患者的檢測數據信息，并輸入到統計學的SPSS22.0軟件進行對比分析。利用±標準差來對分泌期子宮內膜CD56陽性細胞的計量資料進行表示，經t檢驗。判定統計學差異的標準為P<0.05。

2 結果

在分泌早期，復發性流產組的子宮內膜CD56陽性細胞明顯高于對照組，而反復種植失敗組隨著分泌時間的發展，子宮內膜CD56陽性細胞數量也在不斷的增加，差異具有統計學意義（P<0.05）。此外，三組患者的子宮內膜CD56陽性細胞數量也隨著分泌階段的發展也在不斷增加。具體數據如表2所示。

3 討論

子宮內膜CD56陽性細胞是子宮內膜自然殺傷細胞的最主要標記物[4]。通過對患者子宮內膜CD56陽性細胞的檢測可以發現，反復種植失敗以及復發性流產患者的子宮內膜自然殺傷細胞數量的異常情況是導致發病的重要原因[5]。子宮內膜自然殺傷細胞是母胎當中最重要的免疫細胞之一，適量的子宮內膜自然殺傷細胞能夠有效的能夠促進細胞生長發育，但是一旦子宮內膜自然殺傷細胞的數量出現異常增加，會導致細胞侵入患者子宮的肌層，這種情況會導致患者出現反復種植失敗或者復發性流產。在本次研究中可以發現：在分泌早期，復發性流產組的子宮內膜CD56陽性細胞明顯高于對照組，而反復種植失敗組隨著分泌時間的發展，子宮內膜CD56陽性細胞數量也在不斷的增加，差異具有統計學意義（P<0.05）。此外，三組患者的子宮內膜CD56陽性細胞數量也隨著分泌階段的發展也在不斷增加，差異具有統計學意義（P<0.05）。綜上所述，反復種植失敗以及復發性流產的發病原因相對復雜，而子宮內膜自然殺傷細胞的異常變化是其中較為重要的病因之一，因此需要通過有效的檢測方式進行及時的診斷，并予以治療，提高患者的健康水平。

參考文獻

汪希鵬.復發性流產與反復種植失敗的病因和治療新觀點[J].中華婦產科雜志，2019，54（12）：793-796.

陳聰，黃春宇，李玉葉， 等.反復種植失敗患者與復發性流產患者分泌期子宮內膜自然殺傷細胞數量分析[J].生殖醫學雜志，2017，26（10）：1016-1021.

徐麗清，陳雷寧，宋蘭林， 等.復發性流產與反復種植失敗相關危險因素比較[J].中國實用婦科與產科雜志，2012，28（6）：451-454.

刁梁輝，丁錦麗，尹太郎， 等.反復妊娠失敗患者種植窗期子宮內膜調節性T細胞功能相關因子的表達[J].生殖醫學雜志，2017，26（7）：705-710.

趙芳，呂玉珍，王娟， 等.胚胎反復種植失敗與淋巴細胞主動免疫的應用[J].中國組織工程研究，2014，（51）：8281-8285.