微柱凝膠免疫檢測技術(shù)應用于臨床鑒定血型及輸血的過程中的效果

陳霏

【摘 要】目的：分析微柱凝膠免疫檢測技術(shù)應用于臨床鑒定血型及輸血的過程中的效果。方法：選取我院2015年1月—2019年1月間輸血患者共100例，同時另外選取100例無償獻血者的血液樣本，應用鹽水試管測試技術(shù)及微柱凝膠免疫檢測技術(shù)進行鑒定血型以及交叉配血，對比兩組檢測方法的應用效果。結(jié)果：應用微住凝膠免疫法以及鹽水試驗法的血型鑒定檢驗結(jié)果組間對照無統(tǒng)計學差異，不具有對比分析價值（P>0.05）。應用微柱凝膠免疫法交叉配血成功概率較鹽水試驗法的交叉配血檢驗結(jié)果更高，組間對照有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。結(jié)論：微柱凝膠免疫法在血型鑒定及輸血治療中應用，能夠改善傳統(tǒng)方法的弊端，優(yōu)化交叉配血的效果，有臨床推廣應用的價值。

【關(guān)鍵詞】微柱凝膠免疫檢測技術(shù);鹽水試管法;鑒定血型;輸血治療

輸血是當前臨床治療過程中的重要手段之一，通過輸血能夠迅速為患者補充血量，從而維持機體的正常血氧供應，但如果輸血過程出現(xiàn)不當操作，或血液質(zhì)量不達標，則可能導致嚴重的輸血反應，如發(fā)熱、過敏、溶血反應等，對患者的生命安全帶來嚴重威脅，因而需要重視輸血的安全性，準確實現(xiàn)血型的鑒定及交叉配曲[1]。常規(guī)配血檢查方法為鹽水試管測試方法，這種技術(shù)對于敏感性抗體的檢查無法準確完成，此次研究就微柱凝膠免疫檢測技術(shù)在臨床血型鑒定及輸血過程中的應用價值展開分析，具體內(nèi)容報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

此次研究中選取我院2015年1月—2019年1月間收治的輸血患者共100例，其中包括男性54例、女性46例，患者的年齡分布為22-78歲，平均年齡分布為（39.56±3.45）歲，同時另外選取100例無償獻血者的血液樣本，其中包括男性52例、女性48例，患者的年齡分布為23-76歲，平均年齡分布為（38.42±3.67）歲，所有參與者基線參數(shù)無顯著差異，能夠進行對比（P>0.05）。納入標準：患者思維正常，具有良好認知狀況，能夠配合完成相關(guān)檢查，簽署知情同意書。排除標準：排除有認知功能障礙者;有血液疾病患者;近期無呼吸或泌尿系統(tǒng)感染者。

1.2 方法

對兩組血液樣本進行血型鑒定以及交叉配血。（1）血型鑒定：微柱凝膠免疫檢測組，將所有輸血者的血液樣本完全分離，隨后用6支凝膠微管作出標記，分別為1、2、3、4、5、6，在1-4號管中加入紅細胞懸浮液，濃度為0.5%，在5、6號試管中加入0.5%血清以及與前者相同濃度的紅細胞懸浮液，隨后進行離心處理，用專用離心機處理5分鐘，對結(jié)果進行分析。應用鹽水試管法組，將輸血者的血液樣本分離后，嚴格按照鹽水試管測試的步驟對血型進行鑒定，分析檢測結(jié)果。（2）交叉配血：觀察組應用微柱凝膠免疫檢測法將所有輸血者、供血者的血液樣本進行分離，隨后應用試管進行紅細胞懸浮液的配置，將輸血者細胞懸浮液與供血者血液樣本混合加入A試管中，隨后將供血者的細胞懸浮液與輸血者的血液樣本混合后加入B試管中，觀察判定結(jié)果。鹽水試管組應用凝聚胺法，將所有輸血者以及供血者的血液樣本進行分離，配置成4%的細胞懸浮液，將輸血者的血液樣本及供血者的細胞懸浮液滴入A管中，將供血者的血液樣本及紅細胞懸浮液滴入B管中，隨后加入低離子的介質(zhì)溶液充分混合，靜置1分鐘后加入凝聚胺溶液2滴，完成離心處理后取0.1mL凝集液，再加入重懸液，分析檢測結(jié)果。

1.3 觀察指標

對比兩種檢測方法的血型鑒定符合率以及交叉配血的成功率。

1.4 統(tǒng)計學方法

此次研究中，統(tǒng)計學數(shù)據(jù)應用軟件SPSS 18.0進行分析，其中計量資料以t進行組間檢驗，計數(shù)資料通過卡方進行組間驗證，統(tǒng)計學差異顯著存在的標志為P<0.05。

2 結(jié)果

對比可見應用微住凝膠免疫法以及鹽水試驗法的血型鑒定檢驗結(jié)果組間對照無統(tǒng)計學差異，不具有對比分析價值（P>0.05）。應用微柱凝膠免疫法交叉配血成功概率較鹽水試驗法的交叉配血檢驗結(jié)果更高，組間對照有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。如表1所示。

3 討論

輸血是臨床常用的治療措施之一，如果處理不當發(fā)生輸血反應的概率較大，同時患者的體質(zhì)、工作人員的操作方法等均會帶來對輸血過程的影響[2]。出現(xiàn)輸血反應的患者不良反應較為明顯，如果出現(xiàn)溶血現(xiàn)象則可能個生命安全帶來威脅。為了避免出現(xiàn)輸血過程中的不良反應，需要做好血型鑒定及交叉配血的相關(guān)工作。臨床常見的血型鑒定方法為鹽水試管檢測方法，這種檢測手段能夠獲得相對較為準確的檢測結(jié)果，但也有一定的局限性，鹽水試管檢測方法檢測較為便利，但對于部分抗體引起的交叉配血不合準確率較低，存在一定的漏診，導致整體檢測的結(jié)果受到影響[3]，隨著醫(yī)療技術(shù)水平的提升，新的檢測技術(shù)逐漸在臨床檢驗中應用，微住凝膠免疫檢測技術(shù)能夠利用凝膠微柱分子，從紅細胞的間隙通過，完成與不規(guī)則抗體的結(jié)合，通過抗體結(jié)合作用實現(xiàn)血型鑒定的目標。這種技術(shù)方法能夠顯著改善鹽水試管檢測技術(shù)的不足之處，促進不規(guī)則抗體與紅細胞的結(jié)合，提升整體檢測的敏感度，優(yōu)化檢測結(jié)果。此次研究結(jié)果顯示，應用微住凝膠免疫法以及鹽水試驗法的血型鑒定檢驗結(jié)果組間對照無統(tǒng)計學差異，不具有對比分析價值（P>0.05）。應用微柱凝膠免疫法交叉配血成功概率較鹽水試驗法的交叉配血檢驗結(jié)果更高，組間對照有統(tǒng)計學差異（P<0.05）。由此可見，微柱凝膠免疫法在血型鑒定及輸血治療中應用，能夠改善傳統(tǒng)方法的弊端，優(yōu)化交叉配血的效果，有臨床推廣應用的價值。

參考文獻

王小燕，強新晨.微柱凝膠免疫檢測技術(shù)在臨床輸血治療中的應用分析[J].實驗與檢驗醫(yī)學，2019，37（6）：1176-1179.

孫長杰，王曉寧，劉冰， 等.微柱凝膠免疫反應技術(shù)在檢測IgG抗A（B）效價中的應用[J].中國實驗診斷學，2019，23（8）：1324-1325.

李麗紅.微柱凝膠免疫檢測技術(shù)在臨床血型鑒定與輸血中的應用價值[J].醫(yī)療裝備，2019，32（12）：44-45.