血尿酸與超敏C反應(yīng)蛋白水平檢測在高血壓診斷中的臨床意義評估

單昌杰

【摘 要】：目的：探討血尿酸（UA）與超敏C反應(yīng)蛋白（hs-CRP）檢測在高血壓診斷中的臨床意義。方法：觀察組80例，為本院2017年1月至2020年1月期間收治的高血壓患者，對照組80例均為健康體檢者，均行UA與hs-CRP檢測，分析檢測結(jié)果。結(jié)果：觀察組UA與hs-CRP顯著高于對照組，P<0.05。高血壓3級UA與hs-CRP最高，1級最低，2級居中，比較差異顯著，P<0.05;管腔狹窄患者UA與hs-CRP最高，斑塊患者較低，增厚患者更低，正常患者最低，比較差異顯著，P<0.05。結(jié)論：高血壓診斷中加強(qiáng)UA與hs-CRP的檢測可作為評估高血壓發(fā)生及嚴(yán)重程度的可靠方法，判斷頸動(dòng)脈粥樣硬化程度，研究價(jià)值較高。

【關(guān)鍵詞】：血尿酸;超敏C反應(yīng)蛋白;高血壓

高血壓雖然屬于臨床最為常見的慢性疾病，臨床對其的研究越來越深入，但仍無法治愈該疾病。我國老年人口增多，高血壓患者數(shù)量相應(yīng)增多，如何保護(hù)高血壓患者健康，需明確患者病情發(fā)展程度，針對性制定治療方案，而常規(guī)血壓監(jiān)測雖然可評估病情嚴(yán)重性，但對心血管危害性及其他并發(fā)癥預(yù)測不足，需重視其他可靠指標(biāo)的研究[1]。為此，本次研究對UA與hs-CRP檢測在高血壓診斷中的臨床意義進(jìn)行探討，如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

觀察組病例共80例，均為本院于2017年1月至2020年1月期間收治的高血壓患者，符合《中國高血壓防治指南》相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]。對照組男性47例，女性33例，年齡55歲至78歲，平均年齡（64.76±3.22）歲;對照組病例共80例，均為健康體檢者，男性44例，女性36例，年齡54歲至78歲，平均年齡（64.35±3.37）歲;排除惡性腫瘤患者、嚴(yán)重肝臟疾病患者等。兩組資料比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P>0.05。

1.2 方法

抽取空腹靜脈血各2ml，尿酸檢測使用生化促凝管，超敏C反應(yīng)蛋白檢測采用EDTA抗凝全血。UA采用羅氏cobas8000生化免疫流水線進(jìn)行檢測，hs-CRP采用邁瑞CRP-M100進(jìn)行檢測。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

采用SPSS20.0處理，計(jì)量資料（X±S）表示，t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料（%）表示，卡方檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組檢測結(jié)果比較

分析表1可知，觀察組UA與hs-CRP顯著高于對照組，P<0.05。

2.2 不同分級高血壓患者檢測結(jié)果比較

分析表2可知，高血壓3級UA與hs-CRP最高，1級最低，2級居中，比較差異顯著，P<0.05。

2.2 不同頸動(dòng)脈粥樣硬化程度患者檢測結(jié)果比較

分析表2可知，管腔狹窄患者UA與hs-CRP最高，斑塊患者較低，增厚患者更低，正常患者最低，比較差異顯著，P<0.05。

3 討論

高血壓患者雖然在血壓良好控制下，可維持日常生活及工作，與健康群體無明顯差異，但部分患者受到疾病、環(huán)境、心理等各種因素影響，血壓異常增高，難以維持穩(wěn)定，不僅引發(fā)明顯機(jī)體不適癥狀，且易引發(fā)嚴(yán)重并發(fā)癥[3]。高血壓最易導(dǎo)致心腦血管疾病發(fā)生，因此需加強(qiáng)對患者頸動(dòng)脈粥樣硬化程度評估[4]。UA作為預(yù)測心血管疾病可靠指標(biāo)，若含量增加，形成半胱氨酸刺激動(dòng)脈血管壁，導(dǎo)致甘油及相關(guān)物質(zhì)沉積，易引起頸動(dòng)脈粥樣硬化。hs-CRP作為急性期反應(yīng)蛋白，當(dāng)炎癥刺激時(shí)肝細(xì)胞合成和釋放hs-CRP，即高血壓患者病情嚴(yán)重，血管損傷加重，炎性反應(yīng)增大，導(dǎo)致hs-CRP增高[5]。本次研究結(jié)果顯示觀察組UA與hs-CRP顯著高于對照組，P<0.05。高血壓3級UA與hs-CRP最高，1級最低，2級居中，比較差異顯著，P<0.05。管腔狹窄患者UA與hs-CRP最高，斑塊患者較低，增厚患者更低，正常患者最低，比較差異顯著，P<0.05，提示加強(qiáng)UA與hs-CRP檢測可作為評估高血壓發(fā)生，分級的可靠指標(biāo)，能夠明確病情發(fā)展程度，而且能預(yù)測頸動(dòng)脈粥樣硬化程度，診斷價(jià)值較高。

綜上所述，UA與hs-CRP檢測在高血壓診斷中的臨床價(jià)值較高，值得推廣。

參考文獻(xiàn)

陳家信.血尿酸與超敏C反應(yīng)蛋白水平檢測在高血壓病情評估中的應(yīng)用分析[J].心血管病防治知識（學(xué)術(shù)版），2019（06）：15-17.

孫華.血尿酸與超敏C反應(yīng)蛋白水平檢測在高血壓診斷中的臨床意義[J].黑龍江醫(yī)藥科學(xué)，2018，41（03）：137-138.

劉艷麗，王晶.超敏C反應(yīng)蛋白、血尿酸與青年高血壓的相關(guān)性分析[J].寧夏醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)，2017，39（08）：934-936.

祁澤明，段雪萍，朱安龍，等.平肝潛陽祛瘀劑對原發(fā)性高血壓患者血尿酸、血膽紅素和超敏C反應(yīng)蛋白水平的影響[J].中西醫(yī)結(jié)合研究，2017，9（04）：172-174+178.

陳金光.血尿酸與超敏C反應(yīng)蛋白水平檢測在高血壓診斷及病情評估中的意義[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2017，30（07）：1052-1054.