唐桂榮
修辭手法是為提高表達效果,用于各種文體之中,在語言寫作時表達方法的集合。漢語語言的修辭手法一共有63大類,79小類。初中語文教師在引導學生學習時,要讓學生由淺入深地掌握常見修辭手法的應用方法。
一、結合具體的案例,分析修辭的概念
部分學生在學習修辭手法時,不能明晰修辭手法的概念,這導致他們在識別修辭手法的時候經常會出現錯誤。教師要意識到,初中學生的抽象思維能力還比較弱,難以從抽象的概念著手理解某種修辭手法的特點。為了幫助學生理解修辭手法的概念,教師要引導學生從具體的例子著手來分析修辭手法的概念。
以教師引導學生理解什么是借代為例。教師可引導學生學習《梅嶺三章》中“南國烽煙正十年”這句詩,引導學生對應著抽象的概念來分析具象的案例。教師可引導學生思考,借代的概念是不直接說出所要表述的人或事物,而用與其相關的事物來代替。在這一句詩中,哪個是沒有直接表達出來的?學生剛開始回答不出來。教師引導學生思考,結合整篇詩詞,這一句詩想表達什么意思?學生認為這句詩想表達的意思是南國打了很久的仗。教師可再引導學生思考,對比譯文和原詩,哪一個詞是沒有直接說出來的?學生經過思考,發現“戰爭”這個詞是沒有直接寫出來的,詩句用“烽煙”代替了“戰爭”。通過這則具象化的案例,學生初步理解了借代的意思,就是指“用一件事物來替代另一件事物,以此表達自己的意思”。
教師在引導學生學習修辭手法時,不能直接告訴學生抽象的概念,而要讓學生看到具象化的案例,讓學生從分析具象化的案例中體會抽象概念的意思。
二、分析應用的機理,理解修辭的機理
當學生初步理解了修辭手法的概念以后,教師要引導學生分析修辭手法的機理,使學生理解這種修辭手法的應用特點。學生只有理解了修辭手法的特點,才能知道遇到什么樣的情況可以使用此種修辭手法,使用了此種修辭手法以后會取得什么表達效果。
繼續以教師引導學生分析“南國烽煙正十年”這句詩詞為例。教師可引導學生思考,為什么自身看到“烽煙”這個詞以后,就能理解它代表戰爭的意思呢?學生認為有兩個原因:第一,理解了詩詞的意境,結合全詩可知,正因為戰爭,所以作者才有拋頭顱灑熱血的覺悟;反之,如果不是戰爭,作者沒有犧牲的必要。第二,學習過古代打仗的時候,傳遞信息的方法就是點燃烽煙,這樣,即使是在邊遠的地方發生戰爭,那么應用烽煙傳訊的方法,遠離戰爭區域的人也能知道哪里發生了戰爭。因為有這樣的歷史典故,所以人們聽到“烽煙”這個詞時,會聯想到戰爭要開始了。此時教師引導學生結合分析來體會,如果這句詩不用“烽煙”,而直接用“戰爭”,表達的效果有什么不同呢?經過分析,學生認為,用“戰爭”這個詞實在太普遍了,人們不知道這是一場什么樣的戰爭、什么規模的戰爭,于是讀到這句詩句時,不會有特別的感覺。而用了“烽煙”以后,它描繪出了這場戰爭的本質特點,這是一場波及面積很廣的戰爭,如果不能迅速地結束這場戰爭,可能會給民眾帶來極大的災難。當作者指出這場戰爭的本質特征以后,讀者就會理解為什么作者愿意通過犧牲的方式來迅速結束戰爭。通過這一次的學習,學生認識到了之所以要使用借代的手法,是因為有一種事物能夠概括出想要表達事物的抽象本質特征,使人對想要表達的事物產生既鮮明又具體的印象,于是,在這種情況下,可以使用借代的修辭手法。
教師在引導學生學習修辭手法以后,要讓學生通過體會修辭手法的應用效果來了解修辭手法應用的機理。學生只有理解了為什么要用這種修辭手法,應用了以后會有什么樣的表達效果,才能夠從它的應用機理著手,來分析文本中使用的修辭手法。
三、細化修辭的種類,了解修辭的特點
當學生理解了修辭手法的應用機理以后,教師要引導學生詳細地了解修辭手法的分類,學生只有了解了修辭手法的分類,才能夠深入地理解修辭手法應用的機理。
比如當學生理解了借代的應用機理以后,教師可引導學生分析以下的句子“大胡子兇神惡煞地吼叫著”。教師可引導學生思考,在這個句子中,它使用什么來代替什么?之所以能夠這樣代替并且讀者能夠理解的原因是什么呢?經過思考,學生認為“大胡子”這個詞反映了一個人的外貌特征,如果一篇文本中,只有這一個人有這樣的外貌特征,或者公認“大胡子”是某個人的外貌特征時,是可以使用“大胡子”來指代特定的人的。教師又引導學生思考,“不拿群眾一針一線”這句話使用什么指代什么?此時學生會發現“一針一線”指代的就是“東西”。在這句話中,用“一針一線”說明了是不值錢的事物,它表達了既然連不值錢的東西都不會拿,那么任何東西都不會拿。在教師引導學生學習大量的案例的過程中,學生會發現借代的分類包含:特征代本體、具體代抽象、專名代泛稱等一系列的分類。通過學習,學生理解了在使用借代這種修辭手法時,最常使用的借代分類是什么,使用借代可以取得怎樣的修辭效果。當學生了解了借代這種修辭手法的常見分類以后,教師可引導學生在課本中找到相應的修辭手法案例。比如學生發現了在《榆錢飯》這篇課文中有一句“十家已有八戶亮了囤底,揭不開鍋”,這個句子是用工具替代本體的案例。“亮了囤底”,是指家里沒有糧了這種狀況。“揭不開鍋”,就是“家里吃不起飯了”。在這兩個句子中“囤”和“鍋”都有著某種文化特征,描述“囤”與“鍋”,可以表現出人們的某種生活狀態。
在學生理解了修辭手法的應用機理以后,教師要引導學生大量辨析案例,讓學生通過學習這些案例了解修辭手法有哪些使用方法,這些使用方法的特點是什么,使用了以后,會取得什么樣的修辭效果。教師不僅可以給予學生案例,還可以鼓勵學生自己在文本中發現案例。教師通過這樣的方法,可以讓學生全面了解某種修辭手法的應用特點。
四、對比修辭的方法,抓住修辭的特征
學生在學習修辭手法時,有時分不清一種修辭手法和另一種修辭手法的區別,常常弄混修辭手法。學生之所以不能正確地辨析修辭手法,與學生還沒有抓住修辭手法的特征有關。教師要引導學生主動辨析修辭手法的獨有特征,并且對比分析相似的修辭手法,以了解各種修辭手法的應用特征。
比如學生在學習“南國烽煙正十年”這一句時,會提出疑問,為什么“南國”不是借代的修辭手法,它可以代表南邊。教師可以引導學生去查找“南國”是什么意思。通過查閱工具書,學生了解到“南國”并不是指“南邊”,“南國”在古代有特指的區域,就是“南充市”。既然“南國”代表的是一個具體的省市,而不是用一件事物指代另一件事物,那么“南國”一詞就沒有使用借代的手法。這時學生又提出問題,為什么“十年”這個詞不是借代呢?作者說的“十年”并不是真正的“十年”,而是指“很多年”,那么為什么不是用“十年”這個詞來借代“很多年”呢?此時教師可引導學生思考,“十年”是一個具體的事物嗎?此時學生理解了,“十年”不是具體的事物,它是一個數量。“十年”是用具體的數量來說明一個不確定的數量,使用這樣的方法,能夸張地說明不確定的數量。通過這樣的辨析,學生意識到了借代的特征之一是用事物來指代事物,如果文本中描述的主體不是事物,指代的也不是事物,那么就不是使用借代的修辭手法。
教師在引導學生學習修辭手法時,要引導學生通過辨析相似的修辭手法,了解某種修辭手法獨特的應用特征。
教師在引導學生學習修辭手法時,要引導學生結合具體的案例,初步理解修辭手法的概念;通過分析修辭手法的應用語境,了解修辭手法的應用機理;通過分析大量案例,掌握修辭手法的分類;通過辨析相似的修辭手法,抓住修辭手法的應用特征。只要教師開展這樣的修辭教學,就能讓學生掌握各種修辭手法的應用方法。
[作者通聯:江蘇揚州邗江區方巷鎮中心中學]