改革開放以來我國出版獎勵的演化發展

摘要：改革開放后出版獎勵制逐步建立起來，出版獎勵的設立與變化邏輯體現了背后政治資本、文化資本、經濟資本的轉化。1992年之前政治資本通過設立獎項和制定政策來直接或間接地參與出版獎勵的發展。經過40年的變化發展，參與設立出版獎勵的主體結構已基本平衡和穩定，形成當前這樣一種政府主導、調控適度、多方參與、富有活力的出版獎勵格局。

關鍵詞：出版獎勵；演化發展；資本理論

中圖分類號：G230 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）23-0208-02

一、引言

法國思想家布爾迪厄認為：“社會世界是具有積累性的歷史世界，因此在分析社會時，就要引入資本概念，考察資本及其積累和各種效應?！盵1]出版獎勵的發展也可以用資本的生產轉化來分析，其發展可以體現出版活動中文化資本、政治資本和經濟資本之間的轉化。因此，站在資本的角度梳理改革開放以來我國出版獎勵的整體發展脈絡，從資本的角度探討我國出版評獎的產生與發展邏輯，分析出版獎勵對出版活動的影響及在此過程中的資本轉化，力圖深度揭示其對出版產業及社會的作用。

二、出版獎勵的產生及發展邏輯

（一）1978—1991：文化資本引領出版獎勵建立

改革開放之初，黨中央、國務院對我國的出版事業做了全面深入的部署，出版物的數量和質量都得到了大幅提升，出版物的種類以及形態也逐漸多元化。中國出版協會在1987年設立了兩個影響深遠的獎項，分別是中國圖書獎和中國韜奮出版獎。1979年全國出版工作座談會確立了地方出版社“立足本地，面向全國”的出版方針[2]。地方政府通過設立優秀圖書獎，選出地方出版社的優秀出版物，增強它在全國的影響力。

這期間，出版獎勵才剛剛興起，獎項一共只有13個，行業協會設立的獎項占總數的54%。作為行業協會主辦的評獎，這兩個獎項更強調出版質量本身，圖書所代表的文化資本在出版獎勵中發揮著較大作用。

文化資本驅動出版評獎的主要原因是這一階段的出版體制改革重點是放權讓利，讓行業自身更具主動性。第一屆中國圖書獎有來自187家出版社推薦的186種圖書參選，對參選圖書進行審讀，投票的是來自高校及行業的近百名專家學者。其中除了國家教委和中宣部，其余專家都是高校教師、文化領域的代表人物，一定程度上他們就是文化資本的代表。按照布爾迪厄對文化資本的界定，文化資本就是文化活動場域積累的勞動。他認為文化資本以3種形式存在：具體的狀態、客觀的狀態、體制的狀態[3]。出版物作為一種文化產品，包含著客觀化狀態的文化資本，出版人參與了出版物的生產制作，投入了個人的時間、精力和他們內在的文化資本。參與投票的評委的文化、教育水平及修養等也是他們所積累的內在的文化資本。憑借本身具有的文化資本，來衡量、評價、選出優秀的出版人和出版物，也是在肯定他們的文化資本。

文化資本除了內部進行不同形式的轉換外，還發生文化資本與外部其他資本的轉換，具體的文化資本被客觀化、體制化的同時，文化資本本身也就不斷地轉換成社會資本、經濟資本等現代形式的資本[4]。當出版人獲得獎勵，其內在的文化資本就可以轉化為經濟資本，表現為物質獎勵，同時更多地會轉化為社會資本，表現為更高的社會地位。

（二）1992—2001：政治資本主導出版獎勵的發展

經歷了出版行業改革的第一階段，出版生產力得到極大解放，但在出版導向上出現了一些偏差。同時，黨的十四大后，如何建立既適應市場經濟發展，又符合出版規律的新的出版管理體制和運行機制，成為擺在整個出版業面前的重大任務。因此，國家在這一時期創立了很多新的出版獎勵，來引導出版行業的規范發展。

代表政治資本創設出版獎勵的主體有中宣部、國家教委（教育部）、新聞出版署及各省新聞出版局。政治資本主導的出版獎勵通常具有更高的權威，也就是說其所頒發的象征資本具有更大的價值和向其他場域的資本轉換的基礎。出版人憑借所獲得的獎勵可以晉升職稱，國家頒發的象征資本還可以轉化為政治資本，讓這些出版人在政治場域中也能掌握一定的話語權力。

由于國家資本在出版獎勵中的主導地位，這一時期的出版事業與政治之間有極強的趨同性，出版企業據此選出來的獲獎出版物來進行下一階段的出版選題和策劃，使出版行業的出版活動和國家意識形態很好地融合在一起，達到了政治資本參與的目的。

（三）2002—2012：經濟資本豐富出版獎勵內容

我國在2001年加入世界貿易組織之后，經濟領域改革的力度逐漸加大，體制改革的速度也越來越快。轉企改革和出版集團的建立使出版企業在出版圖書上的話語權更大，發揮的主體作用也更大，出版企業不僅出版圖書，還要經營銷售圖書。經濟資本是資本最有效的形式，是其他各類資本的根源。經濟資本可以更輕易、更有效地被轉換成象征資本（即社會資本和文化資本），反之則不然[5]。

中國圖書勢力榜、中國影響力圖書這些獎項就體現了市場的邏輯，這些獎項比較強調消費者的評價。中國圖書勢力榜的評選要先搜集整理圖書市場的銷售數據進行分析，并開展網絡投票，選出的最具影響力的書，既要有專家認可，還要有讀者的口碑和市場號召力。

以往政府或者行業協會組織的圖書評獎，都強調評審專家的權重，也就是文化資本所占的比重更高。在企業主體組織進行的圖書評獎過程中，往往更強調讀者有更大的話語權。企業作為經濟資本介入圖書評獎，一個重要目的是聯系市場和群眾，選出市場反響好的書，在保證社會效益的同時，對取得良好經濟效益的書給予表彰肯定。通過這樣的評選活動，企業也可以從中總結出受市場歡迎的選題等，也可以引導企業之后的圖書出版活動。

（四）2013—2018：出版獎勵主體結構逐漸均衡穩定

經過30年的出版體制改革，我國已經基本確立出版企業在市場中的主體地位。在建設社會主義文化事業的大背景下，3種資本之間并不是對立的關系，它們有一定的趨同性。在我國出版事業的發展中，經濟資本并不完全體現市場邏輯，也會受到政治資本和文化資本的影響。黨和國家會通過發布政策等來約束出版企業不能一味追求經濟效益，而要把社會效益放在首位。

在行業協會組織的評獎活動中，也逐漸開始關注讀者的閱讀感受和市場的接受度。中國期刊學會在2013年設立了“最受讀者歡迎的50種期刊”獎項，2014年中國圖書評論學會設立了“大眾好書榜”獎項。因而3種資本互相影響、相輔相成地作用于我國出版獎勵的發展與變化，經過40年的不斷發展，形成當前這樣一種政府主導、調控適度、多方參與、富有活力的出版獎勵格局。

三、出版獎勵與出版業發展的關系

（一）出版業發展影響出版獎勵的變化

出版獎勵的變化邏輯與我國出版行業發展的變化邏輯十分相似。1978—1991年是出版業萌芽振興的階段，出版獎勵也處于萌芽興起階段。1992—2001年，出版業發展迅速，圖書出版數量增多，出版獎數量也增加到34個。這一時期出版活動面臨只顧經濟效益而不重視社會效益的問題，國家開始規制出版業的發展。在出版獎勵的發展中就表現為政治資本開始很大程度地參與其中。2001年我國加入世界貿易組織之后，中國出版產業走向國際市場，出版業開始著重與海外的版權貿易謀求合作出版。2006年國家新聞出版總署便設立了版權輸出單位獎，肯定在中國出版“走出去”中取得成就的出版單位。

出版業的發展變化需要規范時，會驅動產生新的出版獎勵來引領。政治資本參與出版獎勵的方式除了直接主辦各類獎項外，還會通過政策來規制和引導，比如2005年我國頒布了《全國性文藝新聞出版評獎管理辦法》，規范我國出版獎勵，更直接地通過政策來規范出版獎勵。

（二）出版獎勵引導出版業健康發展

正確的文化發展方向是文化大發展大繁榮的基礎和前提，加強文化產品創作生產引導又是堅持正確的文化發展方向的重要保障。而圖書評獎作為一種文化產品獎勵機制，圖書獎項的設立和評審是引導文化生產和消費價值取向的重要機制，并影響甚至改變著人類文化的創作、生產和消費[6]。

圖書作為一種文化商品，是文化資本的一種表現形態，出版商在圖書的編輯加工及復制生產的過程中，增加了新的價值。對于出版企業來說，圖書評獎給出版企業的名譽構成了象征資本，獲獎圖書越多，出版企業可以積累越多的象征資本，它會逆向強化企業的文化資本，而且更有可能將這種文化資本轉化為經濟資本，因此獲得更多的市場效益。對于出版人來說，出版獎勵給予獲獎者經濟資本和象征資本。其中象征資本是出版人或圖書通過獎項獲得的最主要最有價值的資本。無論是出版人還是出版企業，其象征資本到文化資本的轉化都有利于出版業的健康發展。

四、結語

出版獎勵頒發一定的經濟資本，但是主要頒發的是象征資本，出版獎勵越少的時候，其所頒發的象征資本越具有價值，企業可以在之后的出版活動中更好地將所獲得的象征資本轉化為經濟資本。一方面，獲獎圖書據此會獲得很好的銷量，取得較好的經濟效益；另一方面，出版社之后制作出版的圖書在市場上也會更加具備競爭力，這是象征資本所帶來的長期經濟效益。出版評獎數量的增多毫無疑問會造成評獎本身的作用和意義大幅度降低。

參考文獻：

[1] 布爾迪厄.文化資本與社會煉金術[M].上海：上海人民出版社，1997：17.

[2] 聶震寧.改革開放40年：出版人才轉型成長之路[J].出版科學，2019（1）：5-10.

[3] 布爾迪厄.文化資本與社會煉金術[M].上海：上海人民出版社，1997：189.

[4] 陳鋒.文化資本導論[D].北京：中共中央黨校，2005：53.

[5] 包亞明.布爾迪厄文化社會學初探[J].社會科學，1997（4）：70-73.

[6] 方卿.加強文化產品創作的生產引導[N].中國社會科報，2014-08-06（B04）.

作者簡介：許芮（1996—），女，四川綿陽人，碩士在讀，研究方向：出版。