新媒體在犯罪事件報道中的新聞倫理現象研究

摘要：本文選取“中傳遇害女生周某某案”作為研究案例，探討新媒體對犯罪新聞的呈現特點與問題，同時就如何規避新聞倫理問題給出相關建議

關鍵詞：新聞倫理；犯罪新聞；報道尺度；新媒體

中圖分類號：G210 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）23-0081-02

在新媒體時代，信息傳播的速度極快、范圍廣泛，產生的影響較大。新媒體對犯罪新聞的報道若能遵循新聞倫理，便能起到警示犯罪、宣傳法治意識、維護社會穩定和安寧的作用，反之新媒體在傳播犯罪新聞中出現新聞倫理問題，則會帶來比較嚴重的社會影響。2015年8月10日23時，朝陽警方接中國傳媒大學保衛部報警稱校內學生周某某失蹤。接到報警后警方迅速開展工作，于8月11日凌晨將嫌疑人李某某抓獲。經訊問，李某某對8月9日強奸周某某未遂將其殺害的犯罪事實供認不諱。

美國新聞學者胥羅克認為，壞消息的吸引力通常比好消息高，因此危機事件更能吸引受眾的注意[1]。“中傳遇害女生周某某案”性質惡劣，“女大學生”“90后”“中國傳媒大學”“強奸未遂”等標簽化詞語迅速引起受眾的關注。隨著事件經由新媒體的傳播呈現，一些倫理問題也突顯出來。

一、新媒體對“中傳遇害女生周某某”新聞的呈現特點

（一）形式與內容的多角度

新媒體實現了傳統文字表達與圖片、音頻、視頻相融合，再加上通過對與當事人有關的人的采訪，新媒體的報道在形式和內容上比傳統媒體更加立體。在新聞形式的多角度方面，新媒體對案件的報道，除了對案件進行一般性的文字描述之外，也有關于案件當事人的音頻、視頻資料。超鏈接的形式也被大規模運用，特別是在微博上，超鏈接的形式成為了案件報道的一大主力。

在網頁上搜索“周某某的微博”，遇害女生的微博名也能被搜索出來。由于遇害女生的微博里存有自己的個人信息和大量的生活照，有關該女生的各種信息也被“人肉”出來。新媒體在該案件報道中會附帶遇害女生的信息，甚至僅僅報道該女生而忽略案件，成為案件報道的“噱頭”。此類手法在犯罪嫌疑人的博客被公布后也屢見不鮮，其博客內容由于充斥著許多陰暗面，也成為了新媒體報道的一個特殊角度。

在新聞內容的多角度方面，受眾從來都不是被動的。他們可以隨意表達對事件的觀點，或者從知情者的角度進一步爆料，增加事件的真實性，通常會用到“有知情人稱”“根據當事人的朋友透露”等表述方式，透露自己知道的與案件相關的情節內容。新聞形式的多角度和新聞內容的多角度使新媒體在呈現新聞事件方面更加綜合立體、豐富全面。

（二）及時迅速

新媒體脫離了傳統媒體的限制，新聞發布流程朝信息化、新聞發布渠道朝多樣化的方向發展，這種變化使即時報道新聞成為現實的可能。當今受眾對信息的需求非常大，對信息的要求也變得越來越高，他們要求報道更快更迅速，因此媒體越來越重視時效性，新聞的時效性變得越來越明顯。

新媒體的出現使得新聞總能夠帶著新鮮的氣息出現在受眾面前。正如新浪微博首頁呈現的“每天發現新鮮事”，受眾可以通過手機、電腦、平板等多種渠道發布信息以及接收新聞。周某某失蹤后，新浪微博上“@中傳新聞”在8月10日23時40分首先發布尋人啟事尋找失蹤女生，“@平安北京”在8月11日12時39分發布通報，稱失蹤女生已遇害，嫌疑人已被抓獲。相對于新媒體的迅速反應，傳統媒體稍顯滯后，很多報紙在8月12日才對事件進行報道，告知受眾這一惡性事件。

（三）以圖片和標題吸引眼球

我國著名新聞學家戈公振是這樣評價新聞圖片的——圖畫為無音之新聞，不識字者亦能讀之[2]。自圖片開始被運用到新聞報道中以后，這種通過視覺手段進行信息傳遞的方法深受媒體和受眾的喜愛。現如今，新媒體的競爭呈現出白熱化的趨勢，受眾難以在海量的信息中注意到某個新媒體，這時候圖片的作用就體現了出來。相較于傳統媒體無論在文字還是圖片方面的嚴謹性，新媒體顯得更隨意——受害人的生前照和嫌疑人照片、案發現場圖片等都在新媒體上一一呈現，并且受害人的照片并未打碼，吸引了受眾的注意。

新媒體時代是一個“讀題時代”，受眾面對紛繁復雜的信息時，時間和精力是有限的，因此只會選擇自己感興趣的新聞，而標題的新穎是能使其繼續閱讀的重要條件，新媒體更是深諳此道，《周云露微博曝光李斯達殺人現場滿地血圖》《探訪“中傳女生遇害”事發租住屋：有怪味有血跡》《中傳女生遇害嫌犯李斯達曾手持尖刀自拍》等為吸引受眾眼球的標題屢見不鮮。

二、新媒體在傳播犯罪新聞中的新聞倫理問題

（一）忽視對當事人的隱私保護

對隱私的保護是人類固有的天性：早在遠古時期，人類就會用樹葉、獸皮來包裹自己的身體；西方傳說中的亞當夏娃在偷食禁果后也用一些植物對身體部位進行遮羞。隨著時代的進步，現代人愈發重視對自己隱私的保護，但當隱私面對無孔不入的新媒體環境時，個人隱私便失去了“遮羞布”。在中傳遇害女生事件中，一些新媒體使用沒有經過任何技術處理的遇害女生照片，對事件進行跟蹤報道。例如《揭中傳大學生失聯女生遭殺害細節生前照曝光/圖》的報道，發布了多張遇害女生生前未打碼照片；不少官微在報道該事件時，僅僅對犯罪嫌疑人的面部進行處理，未對被害人照片進行任何處理。隨著事件的進展，受害女生的個人信息也被逐一披露出來，學習生活、社交賬號甚至曾在哪里實習等個人隱私被一一呈現在公眾面前，一些未經證實的信息如被害人和犯罪嫌疑人是情侶關系等快速傳播，這些信息無疑對當事人的親屬朋友是二次傷害。受害人的師妹曾表示：“事件發生后，各種消息魚目混珠，大家渴望著真相，又害怕真相。而事情的真相揭開后，微博、微信等新媒體信息的大量快速傳播，其中的一些不當言論和報道甚至已經是網絡暴力，這無疑把逃避悲劇現實的家人及親友硬生生地拉了回來，加重了周師姐親朋好友們的心理負擔。”

可以看出，新媒體對個人隱私的侵犯包括公開曝光、隨意猜測等。為了提高知名度以及從不斷白熱化的媒體競爭中脫穎而出，新媒體熱衷于刺探公民個人隱私以獲得更多曝光。值得注意的是，受眾對于新聞事件人物的窺探欲也是新媒體不斷挖取個人隱私的一個重要原因。

（二）熱衷于犯罪細節的描寫

犯罪新聞具有刺激性、震撼性、戲劇性等特征，歷來都是新媒體爭相報道的新聞。在新媒體時代，競爭愈發激烈，犯罪新聞進一步得到重視，但是新媒體關于犯罪新聞的報道容易產生偏差，特別是出現了忽略事實本身而強調犯罪細節手段等問題，此類報道問題在新媒體中屢見不鮮。

在網上瀏覽中傳女生遇害事件的相關報道，無論是新聞標題還是內容，大部分都充斥著“強奸”“兇殺”“血跡”“刺激”“奸殺”等沖擊力較強、吸引人眼球的字眼，暴力血腥、色情想象、兩性關系被輕而易舉地暴露在公眾視野下，犯罪細節、作案手段也被呈現出來，使當事人親屬不斷想象事發過程，加劇了他們的痛苦，這些“本末倒置”的報道手法引起了學者的注意。法國社會學家、犯罪學家塔爾德認為人類社會的行為和現象源自模仿，因此犯罪行為也是模仿而來的；美國宗教自由主義者華盛頓·格拉登也指出，曝光犯罪雖然能夠解決社會問題，但是同樣也能成為犯罪的工具[3]。

中傳被害女生案件的犯罪細節被過多報道，是否有可能會造成模仿效應，這是一個值得深思的問題。犯罪嫌疑人被逮捕時也曾表示，因為自己在學業、事業、生活中處處受挫，所以想找個無辜的人發泄，在這一點上可以用美國校園暴力和防自殺專家科爾曼提出的“媒體示范效應說”進行解釋：在媒體鋪天蓋地的犯罪事件報道的暗示下，一部分在生活中找不到發泄出口的人會選擇用模仿的方式進行報復，不斷刺激潛在的犯罪分子。

（三）誤導受眾認知

在事件的后續報道中，部分新媒體將事件發生原因簡單歸結為“女孩缺乏防范意識和安全意識”，紛紛發布“女生安全守則”等安全防護知識，例如有官微發布了一條《女生防范手冊》微博，其他官微也轉發了類似女性安全的微博。在他們看來，事件的發生只是女生缺乏安全意識，如果懂得保護自己，悲劇就不會發生。然而，這起事件的發生原因何止這么簡單？在大眾批評女生不懂得自我保護的時候，為何沒有教育男孩子不要傷害別人的聲音？這種簡單粗暴地將矛頭直指女生，實為不妥。

這些新媒體的做法可能會導致另外一個問題，那就是打造的這種擬態環境會影響受眾判斷。新媒體給受眾呈現的是這樣一種環境：“不要和陌生人說話”的年代已經過去，此類案件的發生多是熟人作案，人們特別是女生必須提高警惕和防范心。類似的熟人作案新聞屢見不鮮，給受眾營造了一個“人人自危”的環境，消解了人與人之間的信任。

三、結語

要規避新媒體在犯罪事件中的新聞倫理失范現象，必須做到以下幾點：第一，遵守職業規范，面對龐雜的信息時做好把關工作，保護受害人的隱私；第二，把握犯罪新聞報道的“度”，既要權衡犯罪暴力細節呈現的“度”，也要權衡犯罪新聞數量的“度”；第三，正確、全面地引導受眾，提高受眾媒介素養，盡量避免有失偏頗的情況；第四，完善相關新聞政策法規，建立合理的監督機制。總之，解決新媒體在犯罪新聞報道中的新聞倫理失范問題是一項長期艱巨的工作，需要新媒體發揮自身的主力作用，承擔起屬于自己的責任和義務。

參考文獻：

[1] 王勇.大眾傳播與社會越軌行為[M].北京：光明日報出版社，2010：39.

[2] 戈公振.中國報學史[M].三聯出版社，1955：248.

[3] [美]利昂·納爾遜·弗林特.報紙的良知：新聞事業的原則和問題案例講義[M].蕭嚴，譯.中國人民大學出版社，2004：198.

作者簡介：李星瑩（1993—），女，湖北襄陽人，碩士，助教，研究方向：社會輿論與媒介傳播。