探討全媒體時代新聞亂象與新聞寫作責任機制

摘要：在互聯網高速發展的今天，新聞作為傳統意義上的信息源，其創作模式和傳播渠道皆不同于以往。新聞寫作的主體逐漸脫離行業的限制，新聞本身對社會的影響由于傳播的便捷而擴大化。但與此同時，井噴式出現的新聞使得新聞亂象的狀況更加嚴峻，造成了媒體公信力缺失、輿論導向“脫軌”等消極現象，而新聞的發布、傳播必須以新聞寫作為基礎，基于此，分析新聞亂象與建立新聞寫作的責任機制需要認真加以考量。

關鍵詞：新聞亂象；把關；新聞寫作；責任機制

中圖分類號：G212.2 文獻標志碼：A 文章編號：1674-8883（2020）23-0071-02

全媒體體現的并不是媒體組織、媒介手段的簡單連接，而是基于最全覆蓋面、技術手段、媒介載體和受眾傳播面的全方位融合。2019年1月，習近平總書記在中共中央政治局第十二次集體學習時指出，“全媒體不斷發展，出現了全程媒體、全息媒體、全員媒體、全效媒體，信息無處不在、無所不及、無人不用，導致輿論生態、媒體格局、傳播方式發生深刻變化”[1]。在這樣一個時代背景下，分析新聞亂象問題和根源、重視新聞寫作責任機制的建立具有重要意義。

一、全媒體時代新聞亂象的表現

當前的媒體環境是全民營造的環境，對公眾生活的介入性更強。身處復雜多變的媒介旋渦中，新聞報道呈現出多種問題，亟待審視和改良。

首先，新聞失實“花樣百出”，總體表現為：無中生有、憑空捏造；添枝加葉、層層拔高；要件殘缺、隱瞞事實；偷梁換柱、移花接木以及因果不符幾個方面。真實性是新聞的靈魂，但虛假新聞長久以來都是新聞的頑疾，在“后真相”時代，對本身已處于“信息繭房”的受眾來說，新聞的真假更是被蒙上一層面紗，讓人難以分辨。

隨著一系列網絡平臺的建立，信息傳播速度加快，新聞創作的主體面向所有公眾，發展迅速的新媒體則成為虛假新聞的主要產地。與此同時，傳統媒體受到新媒體的沖擊，為了搶占受眾資源，傳統媒體在新聞報道中也屢屢出現失實，或者是失誤。時效性是新聞的重要屬性，但不是第一要義。未加求證的報道本身就是謠言的“溫床”，給了虛假新聞可乘之機，掩人耳目。有關真實和時效的辯論，本質上就是一場錯誤定位的辯論。另一方面，隨著大數據時代的到來，數據新聞逐漸走俏[2]。但是，基于大數據的虛假新聞對普通受眾來說更加難以辨別，又因數據自帶的說服性，其誤導性也更強。

其次，當前新聞的泛娛樂化趨勢明顯。娛樂化問題主要表現在嚴肅新聞報道焦點的偏移、社會新聞核心事實的缺失、文體新聞著力渲染低俗化信息、“標題黨”現象愈演愈烈和吐槽式新聞損害新聞客觀性等幾個方面。在公眾娛樂消遣心理的驅使下，獵奇因素、娛樂因素被最大化地挖掘和利用，硬新聞的軟新聞化也屢屢發生，媒體記者通過炒作渲染以滿足公眾的好奇心，刺激輿論情緒點。這類新聞的娛樂價值常大于新聞價值，將公眾視野片面地轉移到新聞之外的關注點上，掩蓋了新聞蘊含的更重要的議題。

最后，新聞報道人文關懷缺失。在面對自然或者人為災難事件時，有些新聞媒體為了追求真實感和現場感，將鏡頭直接對準遇難者，詳細報道災難現場細節，卻忽視了媒體應有的人文關懷。《“我是世界上最窩囊的丈夫”“是的，你還好意思說”》這樣一則聳人聽聞的標題曾經出現在媒體版面上。記者和媒體某種程度上來說是追求正義、還原事實的討伐者，也是道德的批判者，但如果一味地追求關注率，無視新聞當事人的情感需求，任意加以評論，其行為無異于揭開當事人的傷疤，反而丟掉了道德的標準。記者在寫作新聞時應該考慮人文倫理因素，正確進行情感的渲染和引導，并力求做到客觀分析新聞事件，從多角度報道內容的發生，避免給新聞當事人及受眾帶來二次傷害和潛在的惡劣影響。

二、厘清新聞亂象的緣由

（一）新聞素材來源主要轉為網絡市場

相較于傳統的記者“跑新聞”，新聞素材來源開始更多依賴于網絡上的信息。盲從性轉發、碎片化解讀、片面式采訪成了當今新聞生產的主流方式。互聯網技術和各式各樣的社交資訊平臺相當于給每個人遞交了麥克風，使得人人皆是新聞的創作者。如此一來，傳統媒體的話語權相對有所削弱，不得不轉變新聞素材的獲取方式，開始傾向于在網絡上尋找信息源，并跟進網絡上瀏覽量高、爭議性強的新聞。然而，由于新聞的真實性不能得到及時求證，再加上部分媒體從業者新聞專業素養的缺失，其在轉發新聞時完全照搬，不考慮或者較少考慮后期影響與可能引發的輿論導向，給媒體自身和受眾都帶來了一定的負面影響。近年來，反轉新聞成為熱詞，這正是新聞從業者對海量的網絡信息斷章取義、主觀臆斷造成的。

（二）利益誘惑使媒體誤入歧途

在“流量經濟”時代下，很多媒體為了博取眼球、獲得更多關注從而吸引廣告商，標題性新聞不絕于耳。此類新聞被稱為“標題黨”，其題目背離了文章的初衷和原意，甚至往往和內容大相徑庭，目的只是為了增加受眾的點擊量和閱讀量。此外，有償新聞不能杜絕，甚至有部分媒體以負面報道要挾企業實施敲詐，并為一些無良企業的惡意競爭充當推手。另一方面，為了迎合受眾，片面追求轟動效益，策劃新聞和恣意炒作也時有發生。策劃新聞的本質是屬于媒介事件和制造新聞，其目的不外乎“利益”二字。某些組織為了提高知名度和社會形象，蓄意策劃媒體事件，通過記者的報道引起更廣泛的關注，使“炒作”成為一種快速通道。但通過利用受眾關注、激起社會道義而刻意包裝新聞，戲劇化地渲染一些悲情善事，也往往會因其帶有欺騙性、策劃性的初衷而遭到輿論譴責，透支社會信任[3]。

（三）新聞監管難度加大

由于網民的隱匿性、廣泛性、分散性等特征，由網民這一群體所發布、轉發的新聞或信息很難進行法律上的限制，而網絡作為一個虛擬存在的言論傳播場域，往往成為新聞和輿論的主陣地。存在于網絡上的新媒體跳脫了傳統媒體在時間與空間上的控制圈層，使監管難度加大，且監督手段和方式也必須革新。2020年7月，國家網信辦決定在全國范圍內開展集中整治商業網站平臺和自媒體擾亂網絡傳播秩序的突出問題，而新聞信息的發布與傳播，以及新聞類APP的審核是重點整治任務之一。隨著公眾對網絡環境的訴求不斷提高，互聯網信息傳播的監督管理需要不斷發展、與時俱進。

三、理論指導下構建新聞寫作責任機制

20世紀初，被稱為傳媒的“社會責任理論”在美國奠基。1957年，《大眾傳播的責任》一書出版，媒體的社會責任開始成為新聞界理論和思想研究的主題。社會責任理論的基本觀點是：現代傳播媒介應當成為一個交換評論和批評的論壇；要描繪出社會各個成員的典型圖畫；要負責介紹和闡明社會的目標和美德；要使人們便于獲得當天的消息[4]。基于以上觀點，新聞被賦予的社會責任已經相當明晰，而要真正建立起新聞寫作的責任機制，則需要記者、媒介組織和政府3個層面共同作為。

庫爾特盧因是傳播學四大奠基人之一，他提出了“把關”的概念。記者是信息的直接獲取者，承擔著新聞創作的前沿性任務，新聞創作本身也是一個把關的過程，從新聞素材搜集、篩選、加工到完成，每個步驟都體現著把關的含義。而對媒介組織來說，編輯的把關性則體現在新聞稿件篩選、整理并加以傳播的過程。就國家層面而言，對新聞報道有一個方向性、全局性的把握，同時也扮演著輿論調控的把關性角色。

在全媒體時代下，要建立新聞寫作責任機制，記者應當對自身角色有一個更清晰的認識，積極成為事實真相的傳播者、社會輿論的引導者以及跨媒體的傳播者。同時，要踐行新聞專業主義，演繹好中立的把關人和客觀的反映者兩個角色。媒介組織也應設立新聞寫作相關責任機制，對記者產生一定的約束力，讓新聞寫作標準有章可循。作為媒介組織的中心，新聞編輯在工作中必須嚴守媒體的政治立場，正確處理對新聞事件的議題設置。

互聯網時代，對傳統媒體的新聞時效性提出了更高的要求，同時在內容方面需要跟進、挖掘事件本質，相對于新媒體，其社會責任更加凸顯，因此新聞編輯在全媒體環境中更要不斷提升政治素養，嚴把新聞關。縱觀當今的新聞市場，不難看出公眾對傳統媒體的信賴度和忠誠度都遠高于新媒體，因此，重視新聞寫作規范，讓文字為內容發聲，是傳統媒體的恪守之道。與此同時，自媒體也應該對自己扮演的社會角色作出定位，提高自身的新聞覺悟，在新聞寫作的過程中踐行可持續發展原則，避免違反國家網信辦互聯網信息傳播要求。

四、結語

要使全媒體傳播正規化、法制化，傳統媒體和新媒體都應重視新聞寫作的規范，讓責任落實到具體的條例中，讓新聞寫作有章可循，政府對媒體發布的新聞進行監管是堵住虛假新聞、低俗新聞以及缺失道德責任意識的新聞傳播的最后關卡。總的來說，新聞寫作的責任機制需要媒體和政府部門雙向溝通，形成正面引導、依法管理、主動遵守相結合的新聞創作機制，“疏”和“堵”缺一不可。

參考文獻：

[1] 習近平.加快推動媒體融合發展 構建全媒體傳播格局[N].求是，2019-03-15（06）.

[2] 劉輝.新媒體時代新聞報道亂象如何治理[J].媒體實踐，2017（09）：65-67.

[3] 段穎惠.全媒體時代新聞記者社會責任再思考[J].新聞世界，2017（08）：64-66.

[4] 郭慶光.傳播學教程[M].中國人民大學出版社，2011：142-143.

作者簡介：劉月美（1994—），女，陜西延安人，碩士在讀，研究方向：國際新聞編譯。