中國國家自主貢獻的評價研究

文明凱?舒曉惠?沈炳良?王碩

摘要：第21屆聯合國氣候變化大會上，各成員國通過由“自主貢獻”代替“分配任務”的方式轉變來應對全球氣候變化，中國承諾在2020年達成目標。文章運用因子分析法在參考國家自主貢獻承諾的基礎上建立了四個指標的自主貢獻度評價體系，并提出提高中國國家自主貢獻度的方法。

關鍵詞：因子分析法;動態綜合評價;國家自主貢獻

一、引言

《巴黎協定》把控制本世紀全球平均空氣溫度上升幅度在2攝氏度以內，控制全球空氣溫度上升在前工業化時期水平之上1.5攝氏度內作為主要目標。在自主貢獻方面，中國也積極響應聯合國的號召，提出2020年“自主貢獻”計劃【1-3】。《巴黎協定》規定，發達國家要完成節能減排的任務;發展中國家要根據自身國情制定目標;鼓勵發達國家在資金問題上向發展中國家提供援助【4-7】。

學術界已經對“國家自主貢獻”的評價做了一系列的研究。崔學勤（2016）提出根據累計排放量衡量四個國家自主貢獻目標的力度大小和公平性【8】。段宏波、楊建龍（2018）著重研究中國國家自主貢獻中目標政策協的影響，強調政策的重要性【9】。王利寧、楊雷（2018）等人基于全球變化評價模型對比各可能性下溫度控制在2攝氏度以內對應的最優排放路徑的差距【10】。

綜合已有的研究，本文建立一個考慮行動的可行性、有效性和代價的模型，最后用此模型來分析中國要達到承諾的“自主貢獻”，應該采取哪些行動。

二、國家自主貢獻評價指標體系構建

考慮統計數據的可獲取性和準確性，本文選取 “人均二氧化碳排放量”、“人均其他溫室氣體排放量”、“森林面積”和“非化石燃料能耗比”4項具體指標進行研究，并構建國家自主貢獻評價指標體系。

“人均二氧化碳排放量”和“人均其他溫室氣體排放量”在主觀上要求是越小越好，而“森林面積”和“非化石燃料消耗比”則是越大越好。數據處理后運用熵值法計算得出中國國家自主貢獻評價指標權重【11】。

通過指標權重可以得到中國2005-2015各年的國家自主貢獻得分，根據中國自主貢獻得分可以直觀的了解近年來中國在自主貢獻方面的完成情況。表中所占權重最大的是“人均二氧化碳排放量”，可以認為“人均二氧化碳排放量”對該指標體系影響最大。結果如表2.2所示。

建立動態函數為：

三、國家自主貢獻評價

圖中森林面積和得分都呈上升趨勢，但是斜率較小，表示上升的速率較緩。而人均二氧化碳和人均其他溫室氣體排放量在近幾年呈下降趨勢，斜率較小，下降速率較緩。符合我國早年發展迅速溫室氣體排放量較大，但是近年來高度重視節能減排和低碳經濟的現實意義。

如相關系數矩陣中所展示的，與“人均二氧化碳排放量”之間存在高度的正相關的是“森林面積”，所以當二氧化碳排放量或者森林面積發生變化時，另一個指標也很有可能發生大的變化。

用Bartlett球度檢驗和KMO檢驗對原始變量檢驗，其中KMO值為0.514，表示各指標可以進行因子分析。除此之外，Bartlett球度檢驗顯著性水平為0.016，因子分析可以進行。

提取方法：主成份。

旋轉法：具有Kaiser標準化的全體旋轉法

當得分數值變動1時，人均二氧化碳排放變動量為0.505噸，人均其他溫室氣體排放量變動0.176噸，森林面積變動0.098十萬平方公里，非化石燃料能耗變動0.501%。

四、結論

基于2005-2015年中國國家自主貢獻的數據，運用動態綜合評價進行分析，增加森林面積可以最大效率的增加自主貢獻得分，并且森林面積的增加會很大程度上的影響二氧化碳排放量的變化，就是通過植樹造林來降低溫室效應，完成2020年的計劃目標。然而我們知道，僅通過增加近乎1萬平方公里森林面積來達到承諾的自主貢獻可行性較低，所以我國應該多使用非化石燃料代替化石燃料，以減少溫室氣體排放。

就我國而言，在21世紀初期，我國經濟發展仍然相對落后，工業發展不發達。2005年至2015年，是中國騰飛的十年，中國的經濟得到了又好又快的發展，在GDP穩步上升的同時，也將人均溫室氣體排放量控制在可控范圍內，退耕還林計劃的實施也為中國的環保事業添上了濃重的一筆，中國自主貢獻得分穩步提升。