分析質量控制在臨床免疫檢驗中的重要性和有效措施

凌強

【摘要】目的：分析質量控制在臨床免疫檢驗中的重要性和有效措施。方法：回顧性選取我院2018年4月-2019年4月收治的患者共80例，依托于數據表法，將患者分為兩組，每組各40例患者。期間，參照組采用的為常規免疫檢查的方法，實驗組則在參照組的基礎上，引入全面質量控制，進而對兩組患者免疫指標的變異指數進行比較。結果：實驗組患者各指標的變異指數，顯著低于參照組患者，該差異存在統計學意義（P<0.05）。結論：在臨床免疫檢驗開展的過程中，行質量控制的方式，可以顯著降低免疫指標檢驗的變異指數，保證免疫檢驗的可靠性、準確性。因此，該種方法值得臨床推廣應用。

【關鍵詞】臨床免疫檢驗;質量控制;變異指數

【中圖分類號】R446.6 【文獻標識碼】A

近年來，隨著我國醫療水平的不斷提升，免疫檢驗的技術亦得到了長遠的發展。這中間，免疫檢驗作為疾病診斷的一個重要路徑，其檢驗結果是否準確可靠，對于患者疾病的治療，有著關鍵性的作用[1]。故而，針對臨床免疫采用質量控制便顯得尤為重要。這中間，免疫檢驗人員的操作規范與否以及患者自身因素，均會對最終的結果造成影響。因此，在臨床免疫檢驗的過程中，適時的應用質量控制，提高檢驗的準確性，降低誤診、漏診的發生概率，則成為了臨床醫學關注的一個重點。基于此，本次實驗將圍繞著質量控制在臨床免疫檢驗中的重要性和有效措施進行相關探究，具體分析報告如下：

1資料方法

1.1研究資料

回顧性選取我院2018年4月-2019年4月收治的患者共80例，依托于數據表法，將患者分為兩組，每組各40例患者。這中間，參照組男20例，女20例，年齡29-68歲，平均年齡（43.5±3.2）歲;實驗組男24例，女16例，年齡29-69歲，平均年齡（43.9±3.6）歲;通過比對發現，兩組患者之間的研究資料，并不存在統計學意義（P>0.05），具體可比性。其中，檢測甲胎蛋白（AFP）的患者為每組各10例，檢測糖鏈抗原（CA125）的患者為每組各10例，檢驗腫瘤標志物糖基抗原（CA199）的患者為每組各20例。

1.2方法

1.2.1參照組

參照組患者采用常免疫檢驗，兩組患者均采用相同的檢測方法，并使用相同的檢測試劑。

1.2.2實驗組

不同于參照組患者，實驗組患者則在免疫檢測的基礎上引入全面質量控制，具體措施如下：（1）分析前質量控制。就實際的情況而言，實驗的誤差多在分析前能夠發現，所以應對分析前的質量控制給予重視。首先，醫院方面應加強宣傳工作，通過方法宣傳資料，開展座談會等方式，提高檢驗人員的質量意識。另外，還應制定嚴格的標本拒收制度，即拒收存在溶血現象、條形碼不全的標本，并做好相應的記錄[2]。（2）分析中的質量控制。應強化對實驗室的培訓力度，并提升檢驗人員的技能水平，以此來保證檢驗的結果具備相應的可靠性。此外，還應定期對設備等進行維護，使其能夠處于良好運行的狀態，避免儀器對檢驗的結果造成影響。（3）分析后的質量控制。在檢驗結果出現后，需對結果進行相應的考量，分析檢驗的過程中是否存在錯誤，在確保無誤后應對數據報告進行保存。此外，檢驗人員還應同臨床醫師保持溝通，并對患者的病情有一定的認識，分析檢驗結果是否存在同患者病情不符的情況，若其中存在差異應及時采取處理的措施。

1.3觀察指標

對兩組患者免疫指標的變異指數進行比較，期間分為甲胎蛋白（AFP）、糖鏈抗原（CA125）以及腫瘤標志物糖基抗原（CA199）。

1.4統計學方法

此次實驗采用SPSS16.00軟件進行統計學分析，計量資料運用均數±平方差（x±s）的方式表示，卡方檢驗，計數資料采用x2檢驗，并以率（%）表示。在P<0.05時，差異便具有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者免疫指標的變異指數比較

實驗結果表明，實驗組患者免疫指標的變異指數，顯著低于參照組，該對比差異存在統計學意義（P<0.05）。見表1：

3討論

眾所周知，免疫檢驗在臨床上的實際應用，始終都是患者診斷、治療工作開展的一個前提，換言之，臨床免疫檢驗結果的可靠性、準確性等，通常會直接作用于患者的臨床救治。有研究指出[3]，在臨床免疫檢驗的全過程，融入相應的質量控制，可以取得理想的效果，并能提升臨床免疫檢驗的準確性、可靠性，其意義通常是不可估量的。

這中間，質量控制在臨床免疫檢驗中的應用，應覆蓋臨床免疫檢驗的全過程，具體分為分析前質量控制、分析中質量控制以及分析后質量控制。采用該種質量控制方法的優勢在于，該種方法可以有效規避限制臨床免疫檢驗可靠性、準確性的內源性因素與外源性因素，從而切實有效的減少誤差的發生，保證臨床免疫檢驗的結果。總之，在臨床免疫檢驗開展的過程中，因時制宜的引入質量控制的方法，能夠有效降低免疫指標的變異指數，并能規避多層面因素的影響，保證指標檢驗結果的可靠性，繼而作用于患者的臨床診斷、治療[4]。

本次研究結果表明，實驗組患者免疫指標的變異指數，顯著低于參照組，該對比差異存在統計學意義（P<0.05）。由此可見，在臨床免疫檢驗工作的過程中，采用質量控制的方式，強化對檢驗工作的質量控制，有著于提高免疫指標的準確性、可靠性，并能降低變異指數，從而為患者的臨床治療，提供切實有效的支撐。

綜上所述，在臨床免疫檢驗開展的過程中，行質量控制的方式，可以顯著降低免疫指標檢驗的變異指數，保證免疫檢驗的可靠性、準確性。因此，該種方法值得臨床推廣應用。

參考文獻：

[1]趙君剛. 探討研究免疫檢驗分析質量控制在臨床免疫檢驗中的重要性和有效措施[J]. 中國衛生產業， 2018， 15（2）：149-150.

[2]崔莎莎. 臨床免疫檢驗中質量控制的重要性和有效措施分析[J]. 中國繼續醫學教育， 2019， 11（22）：70-71.

[3]袁躍中， 李春雨. 臨床免疫檢驗中免疫檢驗分析質量控制的重要性和措施[J]. 中國醫藥指南， 2018， 16（11）：82-83.

[4]郭仁明. 免疫分析儀分析臨床免疫檢驗質量控制的重要性和方法[J]. 中國醫療器械信息， 2018， 24（10）：26-27.