炎琥寧治療小兒手足口病87例臨床療效觀察

張青龍

【摘要】目的：通過實驗的方法來驗證炎琥寧對于治療小兒手足口病的效果，并在實驗的過程中完成數據的記錄工作，完成最終的實驗報告。方法：筆者所在的醫院在2015年4月到2016年4月期間一共接收了87名小兒手足口病的患者，87名患者均有明顯的手足口病的臨床癥狀，對于87名手足口病患者進行分組處理，隨機分配為觀察組以及對照組，對于對照組的試驗對象采用傳統的治療方法，而觀察組的試驗對象則是采用炎琥寧治療方法，對于兩組的治療結果進行統計分析，并完成最終的實驗報告。結果：觀察組的治愈率遠遠高于對照組，并且呈現出治療總有效率100%的良好臨床治療的效果。結論：通過數據可以看出，炎琥寧治療方法對于小兒手足口病的臨床治療有著較為明顯的優勢。

【關鍵詞】小兒手足口病;炎琥寧治療;臨床試驗

[中圖分類號]R725.1 [文獻標識碼]A [文章編號]2096-5249（2020）16-0-02

手足口病是一種傳染性較強的疾病，并且呈現出低齡的發病特點，，患者兒童在一年之內的任何時間段都有可能發病，但是在夏季以及秋季期間發病率呈現出高峰的狀態，并且很多嬰幼兒也會有這發病的可能[1]。筆者所在的醫院所收治的87名小兒手足口病的患者進行臨床試驗，發現使用炎琥寧治療方法取得了較好的臨床治療的效果，詳細的實驗報告如下文所述。

1 資料與方法

1.1一般資料 筆者所在的醫院在2015年4月至2016年4月近一年的時間內所收治的87名小兒手足口病的患者作為此次實驗的觀察對象，所有的試驗對象均有明顯的手足口病的臨床特征，并且經醫院檢查均被確診為手足口病。在所有的觀察對象中有男性兒童40名，女性兒童47名，所有的觀察對象年齡區間均保持在1歲到6歲之間。在所有的觀察對象中有著明顯的口部皰疹以及發熱的現象的51名。其他部位的皰疹情況有36名，均無異常出現;在進行入院檢查時有80名觀察對象的白細胞呈現出正常狀態，有1例白細胞輕微增高的情況，對于實驗結果的影響并不顯著。將87位小兒手足口病的觀察對象進行分組處理，所使用的分組方式為隨機處理，觀察組有43名試驗對象，對照組有44名觀察對象，兩組的觀察對象在基本資料方面并無明顯的差距，證明本次的試驗開展具有明顯的臨床價值。

1.2治療方法 對于所有的手足口病的患者均先進行隔離治療，防止患者之間的傳染，并且對患者進行充足的營養供給，以此來實現患者身體的營養平衡情況，并且盡可能的保持手足口病患者身體內環境的穩定，對于觀察組的試驗對象所采用的治療方法為炎琥寧治療，實際的注射用量會根據患者的體重而變化，退的用量為沒人每公斤10微克，并且使用葡萄糖注射液進行稀釋，保持在1毫克/1升的比例，以此為基礎進行靜脈注射;對照組的試驗對象則是使用利巴韋林注藥物進行治療，與實驗組所使的治療方法形成對比，患者每公斤體重將會進行10毫克治療的利巴韋林藥物的注射，根據患者的體重進行每天一次的靜脈注射。且對高燒不退的手足口病患兒進行布洛芬藥物的服用。每天進行三至四次的治療，實際的治療次數根據患者的實際情況而定，兩組的臨床實驗的療程均為5天。

1.3療效評定標準 痊愈：患者各項的手足口病的癥狀均消失，并且也沒有發熱情況的出現;好轉：患者身體各部位的皰疹狀況均有著不同情況的消減，并且有著明顯的好轉趨勢，不過還存在著部分的陳舊皰疹;無效：患者的手足口病均無明顯的好轉現象，甚至有全新的皰疹出現，并且伴有長期的發熱狀況，患者的精神狀態較差，除此之外還有嚴重的并發癥的出現。

1.4觀察指標 在本次的臨床試驗的過程中主要觀察患者的口腔部位疼痛情況的減弱以及口腔皰疹以及潰瘍的消退狀況，在實際的臨床實驗的過程中所采用的觀察標準均為國家標準，嚴格的遵循臨床試驗開展的規定。

1.5統計學方法 筆者在本次的實驗過程中使用的是SPSS13.0軟件完成了最終的實驗結果分析以及統計學的計算，將會對試驗所涉及到的資料進行詳細的說明，并且適用百分比與數字的方式進行更為詳細的闡述，所使用的計量資料將會使用±的方式進行統計，所使用的時間計量將會以準確的時間進統計述。

2 結果

2.1兩組臨床療效比較 在觀察組的43名實驗對象中治愈率達到了93.02%，并且呈現出100%有效率的數據，證明觀察組所使用的方法臨床效果顯著;而反觀對照組實驗對象的治愈率僅僅達到了63.64%，并且總有效率為95.45%，與觀察組的實驗對象的各項數據有著明顯的差別，證明本次的試驗開展具有明顯的臨床意義，詳細的試驗數據見表1所示。

2.2兩組不良反應情況 對于所有的患兒在治療期間進行全天候不良狀況的監控，所有的患兒在接受治療期間均無不良情況的出現，并且在治療結束之后對所有患者的身體治療進行全面的檢查，其中主要包含腎功能檢查、肝功能檢查以及心肺功能的檢查，所有的患兒均未出現異常的狀況。

3 討論

手足口病是一種較為常見的傳染性疾病，并且有著較高的傳染性，需要對患者進行隔離治療[2]。手足口病的病因大多數都是因為腸胃病毒所導致的，并且手足口病的發病情況呈現出低齡化的狀態。絕大多數的手足口病患者的臨床狀況較為相似，并無明顯的差別出現，不過有少部分的患者可能會有發熱情況的出現，除此之外有一小部分的患者病情較為嚴重可能會引發較為嚴重的并發癥，并且因為患者都為低齡兒童，自身的抵抗力較差，非常容易導致死亡的出現，所以對手足口病的治療展開研究有非常重要的現實意義[3]。手足口病的傳播途徑較為廣泛，并且兒童不注意衛生的防護，一旦有一例手足口病病情的出現可能就會有多例的出現，并且手足口病早期的檢查以及治療較為困難，需要非常多的時間才能夠檢查到病毒毒口，所以說早期的治療較難開展。針對此種情況，筆者通過炎琥寧治療方法與利巴韋林治療方法進行比較，從而進一步體現出炎琥寧藥物在治療小兒手足口病方面的優勢，整體呈現出高治愈率與高有效率的特點。注射用炎琥寧是屬于一種植物的提取物，可以用來進行抗病毒的醫用，是從穿心蓮藥物中提取，經過多重步驟的加工之后最終形成炎琥寧藥物，主要的步驟包含有酯化、脫水等步驟精制為穿心蓮內酯琥珀酸半酯鉀鈉鹽。通過相關的研究與反復的臨床試驗發現穿心蓮內酯能夠起到良好的消炎、抗熱的功能，并且能夠起到陣痛與鎮靜的效果，加強人體液體的免疫能力[4]。我科通過對43例患兒使用注射用炎琥寧治療與44例患兒使用利巴韋林治療進行對照研究發現，在實際的臨床治療的過程中炎琥寧藥物相對于禮拜為鄰藥物治療有著明顯的優勢、治療的總有效率有著明顯的提升。筆者的這一研究結果與國內外大多數關于手足口病的研究相一致，具有較強的參考意義，證明炎琥寧藥物可以大范圍地應用于手足口的臨床治療中來。就筆者本次炎琥寧藥物與利巴韋林藥物的對照試驗來看，炎琥寧產生不良反應的幾率較低，不會對患兒產生較為明顯的影響。筆者從本次的炎琥寧治療方法的嚴重可以的出以下結論，炎琥寧的臨床治療效果是優于利巴韋林藥物治療方法，所以炎琥寧藥物擁有更為廣泛的應用前景，可以廣泛地應用于小兒手足口病的臨床治療中。

參考文獻

[1] 張建花. 炎琥寧聯合干擾素治療小兒手足口病的臨床療效觀察[J]. 中國社區醫師， 2016， 32（28）： 110-111.

[2] 李君霞， 張志明， 陳蘭嬌， 等. 炎琥寧聯合干擾素治療小兒手足口病的臨床療效觀察[J]. 中國地方病防治雜志， 2016， 31（05）： 592-592.

[3] 韓應魁. 重組人干擾素α1b聯合炎琥寧治療小兒手足口病的臨床療效觀察[J]. 轉化醫學電子雜志， 2015， 2（10）： 90-91.

[4] 馬義. 炎琥寧聯合利巴韋林治療小兒手足口病42例臨床療效觀察[J]. 中國民族民間醫藥， 2014， 23（12）： 38+40.