CUBA聯賽下四川省高校學生參與籃球活動現狀

張波

摘要：為了全面了解CUBA聯賽下四川省高校學生參與籃球活動現狀，找出目前CUBA聯賽在影響四川省高?；@球運動發展中存在的問題，并對這些問題提出合理化的建議，從而通過CUBA更好的促進四川省高?；@球運動的發展。本文對14所高校的學生參與籃球運動情況進行調查。就CUBA對四川省高校學生參與籃球運動的情況從不同的角度，不同類型、進行全面、系統的分析和研究得出的主要結論是：

（1）承辦CUBA聯賽學校的學生參加籃球活動的情況都優于其它兩類學校，反映出承辦CUBA聯賽對促進學生課余時間參與籃球運動有一定的影響。

（2）學校承辦、參加CUBA聯賽對學生參加籃球運動的頻次有一定的影響，并且是承辦CUBA學校的影響效果要好于參加CUBA聯賽學校。

（3）高校承辦、參加CUBA聯賽對大學生參與籃球運動的積極性、活動頻次和運動量有一定的促進作用

關鍵詞：CUBA;四川高校;校園籃球

一、研究方法

文獻資料法;專家訪談法;問卷調查法;數理統計法。

二、CUBA聯賽下四川省高校學生參與籃球活動現狀

（一）大學生參與籃球運動情況

從卡方檢驗的結果看，承辦CUBA、參加CUBA和非參加CUBA三種不同類型學校之間學生參加籃球運動的情況差異顯著（X2=29.491，P=0.000，P<0.05）。具體差異情況是：承辦CUBA聯賽的學校學生參加籃球運動的比例最高（占93.7%），分別高出參加CUBA聯賽學校和非參加CUBA聯賽學校21.7%和16.3%。進一步對參加CUBA聯賽學校和非參加CUBA聯賽學校進行卡方檢驗（X2=1.245、P=0.264，P>0.05）。參加CUBA聯賽學校和非參加CUBA聯賽學校學生參與籃球運動的差異不顯著，說明學校參加CUBA聯賽對課余時間學生參加籃球活動沒有影響。對承辦CUBA聯賽學校和參加CUBA聯賽學校、承辦CUBA聯賽學校和非參加CUBA聯賽學校的卡方檢驗結果分別是（X2=15.789、P=0.000，X2=29.710、P=0.000，P<0.05），差異顯著。說明承辦CUBA聯賽學校的學生參加籃球活動的情況都優于其它兩類學校，反映出承辦CUBA聯賽對促進學生課余時間參與籃球運動有一定的影響。

（二）大學生參與課外籃球活動的時間選擇

從整體情況看，三種不同類型學校學生參加課余籃球運動時間選擇除了排序前三相同以外，其它選項的排序有所差異，但是從卡方檢驗的結果看（X2=4.702，P=0.789，P>0.05），承辦CUBA、參加CUBA和非參加CUBA聯賽三種不同類型學校之間學生對參加籃球運動時間的選擇差異不顯著，說明三種不同類型學校學生對參加籃球運動時間選擇的總體情況基本一致。因此，學校是否承辦、參加CUBA籃球聯賽對學生參加籃球運動時間的選擇沒有影響。

（三）大學生參與課外籃球活動的強度

從卡方檢驗的結果上看三種不同類型學校間學生參與籃球運動的頻數差異顯著，（X2=19.085，P=0.014，P<0.05）。從每周1-3次和每周4-5次兩個選項的總體情況看，承辦CUBA聯賽學校的比例占77.3%，參加CUBA聯賽占67.9%，非參加CUBA聯賽學校占60.2%，承辦CUBA聯賽學校的比例仍是最高，其次是參加CUBA聯賽學校。說明學校承辦、參加CUBA聯賽對學生參加籃球運動的頻次有一定的影響，并且是承辦CUBA學校的影響效果要好于參加CUBA聯賽學校。

三種不同類型學校學生參與籃球運動的運動量選擇比例的卡方檢驗結果差異顯著（X2=49.805、P=0.000，P<0.05）。從整體情況看，承辦、參加學生在中等運動量、大運動量兩個選項上的比例都要高于非參加學校，在身體微微出汗、身體微微發熱兩個選項上，非參加CUBA聯賽學校的選擇比例又要高于承辦、參加CUBA聯賽兩類學校，說明承辦、參加CUBA聯賽學校學生的運動量要高于非參加CUBA聯賽學校學生。在承辦和參加CUBA聯賽這兩類學校之間又呈現出中等運動量和大運動量的比例參加CUBA聯賽學校的比例高于承辦CUBA聯賽學校，卡方檢驗結果無差異（X=4.555，P=0.336，P>0.05）。說明承辦和參加CUBA聯賽對這兩種類型學校學生參與籃球運動的運動量無差異。

根據卡方檢驗的結果，（X2=21.296，P=0.007，P<0.05），說明三種不同類型學校學生參加籃球運動的時間長度情況差異顯著。從整體情況看，學校是否承辦、參加CUBA聯賽對于參加籃球活動時間在0.5-1小時范圍內的學生無影響，但是對于參加籃球活動時間在1.5小時以上的學生來說，學校參加CUBA的影響效果明顯，此外，學校承辦CUBA聯賽對學生參加籃球活動時間的影響只在活動時間為2小時的方面比較明顯。

三、結論

綜上所述，在學生參與籃球運動情況方面，承辦CUBA聯賽的高校學生參加籃球運動的比例分別高出參加CUBA聯賽高校和非參加CUBA聯賽高校21.7%和16.3%，但是參加CUBA和非參加CUBA聯賽學校學生課余時間參加籃球活動的比例基本一致，說明學校承辦CUBA聯賽對促進學生參加籃球運動有一定積極作用;在大學生課余時間參加籃球運動的頻數方面，學校承辦、參加CUBA對學生參加籃球運動的頻次都高于非參賽學校，并且是學校承辦CUBA的影響效果要好于學校參加CUBA;在學生參與籃球運動的運動量方面，承辦、參加CUBA聯賽的學校學生的以中等和大運動量為主，非參加CUBA聯賽學校學生主要以小運動量為主;在學生參加籃球運動的活動時間長度和需求方面，三種不同類型學校學生的選擇無差異。高校承辦、參加CUBA聯賽對大學生參與籃球運動的積極性、活動頻次和運動量有一定的促進作用。

參考文獻：

[1]謝文文.NCAA籃球聯賽與CUBA聯賽競賽制度的對比研究[D].西北師范大學，2012.

[2]熊熠.CUBA對湖北省高?；@球運動開展的影響[D].華中師范大學，2009.

[3]朱覬.CUBA對云南省高校籃球運動發展及對大學生成長的影響研究[D].云南師范大學，2014.