曹久慶
摘要:隨著我國科學技術的不斷發展,持續衍生出越來越多推動各行各業優化升級的技術手段,互聯網作為一種革命性的技術,成為了促進經濟發展的穩定動力。在互聯網不斷發展完善的今天,人們的生活方式也發生了深刻變革,網購成為人們主要應用的購物方式之一,網約車是人們出行的重要工具.~.這些都是最為顯著的變化,由此可見互聯網極大程度地便捷了人們的生活方式。但是在“互聯網+”的發展過程中,也必然的為經濟法理論帶來了挑戰,在其快速發展進程中,由于其特性,經濟法相關規定并不能及時完善,從而為經濟法理論的調整增加了難度。本文從“互聯網+”帶給經濟法理論的角度進行了探討。
關鍵詞:“互聯網+”;經濟法;挑戰
自從我國針對互聯網實施了相關戰略布局,互聯網成為了促進總體經濟發展的重要驅動力,眾多行業進行了以互聯網為中心的優化升級,促進產業結構科學合理,使互聯網與行亞之前的結合更加緊密。“互聯網+”的發展模式嚴重影響了經濟法理論的研究,由于“互聯網+”的各方面特征,使目前的經濟法理論并不能完全適用當前經濟現狀,因此,必然要對經濟法理論進行適當的改調與整善,從而使“互聯網+”模式以更加科學合理的方式發展。
一、“互聯網+”模式的發展
在經濟快速發展進程中,“互聯網+”模式貢獻了穩定的動力,并且“互聯網+模式”也在不斷地規范化與合理化,以更加科學的方式發展,同時,在此進程中也提供了越來越多的工作崗位,提高了就業率,這對我國經濟的整體發展具有重要意義。
“互聯網+”帶來重大利好的同時也必然會增添一些風險。其中,增加了經濟法理論研究的困難度是其帶來的挑戰之一。市場經濟如何在“互聯網+”模式的發展下保持穩定,這種模式怎樣為組織機構提高利潤等是“互聯網+”模式與行業深入融合下所帶來的問題。在這種模式下,催生了眾多以阿里巴巴為代表的互聯網網購經營企業,美團外賣等線上訂餐平臺,這些都是“互聯網+”模式下所衍生出來的不同新興行業,更是不同經濟的存在形式。面對這種新興經濟體,需要在“互聯網+”模式發展過程中,同時加大對這種經濟模式的監督,從而保障其在科學合理規范的方式下發展,促進市場經濟的穩定。需要經濟法理論根據“互聯網+”經濟模式的特性,掌握其變化,制定符合其模式發展的法律規范,從而保證可以對其進行有效監督,保障經濟健康可持續發展。
二、“互聯網+”模式發展特征
要想根據“互聯網+”經濟模式進行適當地調整補充,改善這種模式發展中存在疏漏,促進其規范化合理化發展,必須要以“互聯網+”模式為基礎進行研究,探討模式的特性。
(一)跨界合作
“互聯網+”模式代表著跨界合作,其模式主要以通信技術等為基礎,對傳統的行業進行改變,與互聯網的運行模式深度融合,從而創新行業發展方式,優化產業結構。在這種模式下,傳統行業可以充分利用互聯網中通信技術的優勢,使傳統的模式中兩個毫不相干的領域互相融合,從而體現跨界的意義。在不同領域融合的過程中,一定要充分利用融合帶來的優勢,加強彼此之間的聯系,從而使跨界能夠發揮出真實的效果。
(二)創新驅動
隨著我國經濟的快速增長,傳統的發展方式已經不能滿足其發展需求,單純依靠資源積累的發展模式已經顯現出其弊端,因此,創新經濟發展方式必要性十足。“互聯網+”發展模式成為促進我國經濟穩定增長的創新驅動,通過其所帶來的深刻變革,為各行各業優化產業機構,促進產業轉型升級提供了更為高效的動力。依靠“互聯網+”發展模式的獨特優勢,創新行亞發展方式,從而為行業發展提供更為堅實能量。
(三)開放的生態型
互聯網具有獨特的生態性,其本身主要的特征之一就是開放性的生態。自由開放是互聯網最大的特點之一,但是,自由開放是在一定必要的監管之下才能合理存在。在互聯網發展過程中,國家法律規范的監督可以促進其健康合理的發展,總體來說,相對于其它行業互聯網仍然具有很大程度的開放性。
三、“互聯網+”對經濟法理論的挑戰
隨著“互聯網+”模式的發展,為經濟法理論帶來了眾多的挑戰,主要表現為對經濟理念的挑戰,對市場概念的沖擊,對市場缺陷概念的沖擊和對市場壟斷的沖擊。
(一)傳統的經濟法理念受到沖擊
“互聯網+”新興經濟形式首先作用在經濟本身,深刻影響了經濟的發展,同時也對經濟法理論也產生了深層次的影響。在當今社會,互聯網與人們的生活方式息息相關,人們已經無法適應離開互聯網的生活,由此可見,互聯網已經成為了人們生產生活中所必要的使用工具,夸張來說,互聯網的作用就像手對于人的重要意義。互聯網對與經濟法理論的影響表現之一是:改變了人與法務之間的關系。在這種情況下,就對經濟法理論產生了尤為嚴重的影響,促使經濟法理論進行必要的調整與改變。作為主要工作任務之一,基于互聯網發展模式對法律進行適當地調整與改變是司法部門的工作內容。由于互聯網的開放性,當用戶在使用互聯網過程中將其私人所屬物品上傳到互聯網上的時候,可以提供給更多的用戶進行下載使用,從而出現一種情況:私人物品公共化,這樣的方式具有非常可觀的積極效益,極大程度地優化了資源利用效率。與此同時,這種情況的出現也必然會產生版權問題,在私人物品上傳到互聯網上時,不能保證是否所有用戶對其的使用都合乎規范。因此,這種現象就是互聯網對于經濟法理論的沖擊,在互聯網發展過程中必然要對經濟法內容進行適當地調整與改變,從而規范其運行方式,優化互聯網環境。
(二)互聯網對市場概念的沖擊
隨著互聯網的快速發展,我國也針對其出臺了新的相關規定,對以往的法律內容進行了重新修訂。其中,新頒布的《反壟斷法》重新定義了互聯網市場下的市場概念,要求在市場不斷擴張的過程中,加強市場管理者對信息化商品的監督工作,并且要加強對互聯網市場的監管,同時將其中所蘊含的內容進行合理分析,為經濟法理論的建設提供基礎。由于互聯網市場中存在部分產品相近的特點,所以必須要對市場進行更為嚴格監管,以法律與技術的視角進行嚴密對證,考量其真實出處,對比產品之間存在的各項特點,深入分析產品之間相同與不同之處,辨別是否為同一產品,從而對其進行精準地定位,最終發揮出保證人們可以正確判斷其功能性的重要作用,促進市場秩序的合理運行,保證經濟市場持續穩定發展。
(三)互聯網對市場缺陷的沖擊
互聯網不斷發展至今,其運行模式不斷趨于科學合理,但是這種模式的發展中仍然存在一些不合理現象,導致市場運行出現缺陷。由于互聯網模式的飛速發展,導致整體經濟調整出現不及時的現象,從而為一些投機者提供了盈利機會,導致整體市場經濟運行出現不合理問題。同為重要的是,在互聯網經濟下,相關法律法規并不能進行及時而適當的調整與改善,人們在經濟運行過程中因為缺乏合理的規范規定的支持,當因為互聯網出現相關糾紛與矛盾,如出現版權糾紛問題,用戶沒有規范規定的支持,沒有合理的訴求渠道,導致問題無法解決,從而使矛盾激發,影響互聯網經濟的穩定運行。同時,也是因為互聯網模式的優勢,獲取信息便捷迅速是其主要的特征之一。利用互聯網的這種特點,可以極為迅速地得到市場信息,從而為,通過科學準確的調查工作,以科學先進的技術為基礎,利用互聯網衍生出來的大數據技術對市場進行信息的獲取與分析,從而便于經濟法理論的調整與改變,最終促進互聯網經濟以更加科學合理的方式平穩運行,為宏觀經濟的發展提供更為可靠的動力。
(四)互聯網對市場壟斷的沖擊
基于互聯網開放性的特征,使互聯網經濟更為公開透明,經營者們的競爭持續激烈,各種各樣的結算方式不斷涌現,從而有效減少了傳統經濟中壟斷現象的出現。在互聯網市場經濟快速發展過程中,經濟法的規范起到了非常有效的意義,發揮著促進市場合理科學地平穩運行的重要作用,通過經濟法的規范,保證市場定價的規范化,同時有效減少市場壟斷現象的出現。隨著互聯網的快速發展,各種各樣支付方式不斷涌現,改變了人們生活方式,使人們支付手段更加多樣化。但是與此同時,對金融市場的沖擊也接踵而來。因此,必須要對互聯網市場進行合理科學地監管,制定符合現今互聯網經濟的法律規范,從而保證互聯網市場運行的合理性、正確性,最終達到促進經濟法趨于完善,保證宏觀經濟穩定增長的效果。
四、結束語
綜上所述,隨著“互聯網”+經濟模式的不斷發展,同時也帶給經濟法更多的挑戰,總體表現為,為經濟法理念、市場概念、市場缺陷與市場壟斷帶來沖擊,需要司法部與市場部門等進行科學準確的市場調研,利用互聯網技術快捷地獲取信息,從而逐漸完善經濟法,保證市場經濟的平穩運行。
參考文獻:
[1]金偉.“互聯網+”對經濟法理論的挑戰[J].法制博覽,2019(11):222.
[2]劉祥國.經濟發展方式轉變與經濟法互動之間的相關性分析[J].智庫時代,2019(:37+39.
[3]徐孟洲.建設現代化經濟體系中的經濟法理論問題[J].經濟法研究,2018,21(02):6-8.
[4]蘇祥蕊.淺談互聯網+對經濟法理論的挑戰[J].中外企業家,2020(03):94.
[5]吳成晨.“互聯網+”對經濟法理論的挑戰探討[J].現代營銷(信息版),2020(01):114.