電梯定期檢驗中發現的平衡系數不合格的原因和分析

張星

摘要：在我國快速發展過程中，經濟在快速發展，社會在不斷進步，國民生活質量獲得不斷提升，城市化進程的全面推行，高層建筑物的數量也在不斷增加，電梯是高層建筑物中必不可少的運輸工具，其為人們的現代化生活、工作等帶來極大便利。可是最近幾年，電梯相關的事故頻繁發生，電梯使用過程中的安全問題備受社會各界人士的關注。所以針對電梯安全實施恰當、合理的監督檢驗與定期檢驗工作是不可缺少的，其可以保證電梯設施的安全運行，確保人們的生命、財產安全。文中針對電梯設計師監督檢驗與定期檢驗工作中出現的問題、要求等進行分析與探究，并提出有針對性的措施，希望能夠為電梯設施的安全運行貢獻一些力量。

關鍵詞：電梯;監督檢驗;定期檢驗;問題;要求;平衡系數

一、總述

平衡系數是電梯一項重要的設計值，其取值決定了曳引系統的質量，影響到電梯的曳引能力和運行狀況。在日常的電梯維護使用中不難發現平衡系數很大程度上影響到電梯的安全和壽命。對于檢驗而言，《電梯監督檢驗和定期檢驗規則——曳引與強制驅動電梯》（TSGT7001-2009含第1、2號修改單，以下簡稱新檢規）中也明確規定只有平衡系數試驗符合要求才能進行其它試驗，包括制動試驗。但平衡系數在定期檢驗的項目中僅為“C”類并且電梯安裝完畢驗收合格后轎廂和對重的重量也不應發生變化，所以平衡系數應該一直是合格的。那么新檢規要求乘客電梯每5年進行一次裝載125%額定載荷的制動試驗，我們需要在此試驗之前按照“B”類項目的要求進行平和系數試驗嗎？據了解各檢驗機構都規定在制動試驗前需確認平衡系數。因為如果電梯的狀況不符合要求，特別是平衡系數不合格時，在制動試驗時有可能會造成設備的損壞等事故。

二、電梯定期檢驗中發現的平衡系數不合格的原因和分析

（一）平衡系數對橋廂、對重系統總質量的影響

曳引力與轎廂自重和對重的重量有關。這是因為電梯的曳引能力受到曳引輪兩側鋼絲繩張力平衡的影響，平衡系數的變化直接導致對重重量的變化，因此平衡系數的設定也要綜合考慮曳引系統的工作范圍。根據曳引力歐拉公式T1/T2≤efa（其中T1、T2是曳引輪兩側鋼絲繩的拉力;a是鋼絲繩在繩輪上的包角;f是當量摩擦系數）可知，鋼絲繩在繩輪上的包角及當量摩擦系數在設計安裝電梯時就確定好了，在電梯投入使用后，導致曳引系統失效的最大可能就是來自鋼絲繩兩側的重量差不符合歐拉公式的要求。若對重重量過重，即平衡系數設定過大，當轎廂自重較輕且空載時，就有可能發生鋼絲繩在曳引輪上打滑的現象。不僅如此，在TSGT7001-2009電梯監督檢驗和定期檢驗規則——曳引與強制驅動電梯及第1、2號修改單中還加入了轎廂意外移動保護裝置（UCMP）的檢驗，而UCMP的正常工作也需要轎廂和對重系統的重量在其設計的合理范圍內。由此可見，平衡系數并不只是一個簡單的比值而已，實際上對重和轎廂的重量都有影響。

（二）平衡系數偏小

2019年5月份，檢驗員在對B小區進行定期檢驗時發現電梯的平衡系數普遍都在0.40～0.45之間，但是此品牌電梯的平衡系數的廠檢要求一般都在0.45～0.50之間，還有部分電梯的平衡系數小于0.40，不符合檢規要求。并且發現平衡系數不合格的電梯的對重塊數都比其它電梯少一至兩塊。

（三）二次加載電流法

是一種快捷檢測方法，只測40%和50%額定載重量時上下行電流值，再通過公式K=（0.5△1+0.4△2）/（△1+△2），其中：△1=I1d-I1u，△2=I2u-I2d[K-電梯平衡系數;I1u-轎廂加載至40%額定載重量上行時電流值（A）;I1d-轎廂加載至40%額定載重量下行時電流值（A）;12u-轎廂加載至50%額定載重量上行時電流值（A）;12d-轎廂加載至50%額定載重量下行時電流值（A）]求出平衡系數。此方法相對于電流一負荷曲線圖法效率有所提升，但仍舊要使用砝碼加載，操作不便。

（四）電梯平衡系數對電動機功率的影響

在常規情況下，鋼絲繩纏繞倍率和曳引機的機械傳動效率都是確定的，這種情況下，電梯平衡系數是唯一能夠影響曳引電動機功率的因素。電梯的正常運行是依靠對重和轎廂通過纏繞在曳引輪上的鋼絲繩做此起彼伏的上下往復直線運動，因此驅動曳引輪的電動機就有可能處于電動狀態或者發電狀態。根據上文筆者提及的載荷特點這一概念，通過選取合適的平衡系數才能夠使電動機的能耗降到最低。

（五）定期檢驗中平衡系數的檢驗

我國現行的檢規中，平衡系數的測定僅存在于電梯的監督檢驗項目中，而從目前的電梯安裝使用狀況看，在檢驗機構進行監督檢驗時，電梯絕大部分并沒有移交給使用單位，此時測定的平衡系數是符合制造單位要求的。而在電梯使用單位接收后，使用單位可能要求維護保養單位協助進行二次裝潢和加裝空調等操作，這時如果使用單位不申報檢驗，檢驗機構是無法確定其是否進行了裝演以及轎廂質量的改變情況。若因平衡系數改變引發事故，雖然這其中無檢驗機構本身責任，但作為技術監督機構，有責任發現并指出相關單位的違法行為并進行糾正。鑒于以上分析可知，檢驗機構在監督檢驗時應在報告中明確在安裝監督檢驗時其轎廂裝演和其他輔助設備安裝情況，并留存相關照片的見證資料。如在定期檢驗時發現其未按照備忘錄要求辦理相關手續，則出具相應的意見通知書，由監察機構對其進行查處。這種做法可履行檢驗機構在技術監督方面的責任，但要從根本上解決該問題，則有必要將平衡系數的檢驗項目列入定期檢驗中。

三、結語

新檢規給維保和檢驗提出了新要求，雖然增大了工作難度但這也暴露出了問題，不僅是電梯本身的問題，更多的是認識與意識等方面的問題。以不斷完善的檢驗為手段來加強電梯相關人員對電梯平衡系數等方面的認識，我相信這會使電梯更加安全與舒適。

參考文獻：

[1]電梯監督檢驗和定期檢驗規則——曳引與強制驅動電梯：TSGT7001-2009[S].

[2]電梯制造與安裝安全規范：GB7588—2003[S].

[3]趙英.正確理解電梯平衡系數在電梯檢測中的意義[J].機電技術，2010（1）：138-140.