近21年來武術國際傳播的研究進展、熱點與前沿——基于CiteSpace.5.5.R2的計量可視化分析

李龍飛

近21年來武術國際傳播的研究進展、熱點與前沿——基于CiteSpace.5.5.R2的計量可視化分析

李龍飛

西華師范大學體育學院，四川 南充，637002。

以CNKI數據庫中近21年來有關武術國際傳播為研究主題并載在CSSCI期刊上的137篇論文信息為研究數據基礎，運用可視化分析軟件CiteSpace.5.5.R2對獲得的數據進行處理及分析，在結合二次文獻檢索及閱讀的基礎上，對近21年來的武術國際傳播研究情況進行了論述，并探討了其研究的整體發展趨勢。研究認為：有關武術國際傳播方面的CSSCI文獻非常的少；載文刊物極其單一；研究核心機構群尚未形成；基礎理論研究也較為薄弱。研究主題主要集中在武術國際傳播的基礎理論，武術國際傳播與文化、國家戰略及語言之間的關系等方面。未來的研究趨勢主要為文化傳播視角的武術國際傳播、國家形象構建角度的武術國際交流、“一帶一路”戰略下的競技武術、傳統武術對外協調發展。

武術傳播；國際；CiteSpace.5.5.R2；計量可視化分析

“從量數、數據、普適記錄、人臉識別、以圖搜車，到霧計算、城市大腦、單粒度治理、無匿名社會、量子思維……”[1]。如今數據已經成為社會各個領域發展的重要支撐手段，亦成為科學研究的重要方法，眾多的科學研究者也開始愿意運用大數據的方式關注前人的研究基礎和成果，并在梳理、分析、總結前人厚重的研究成果基礎上，發現研究的動態、揭示研究的趨勢、找出研究的不足之處，為自己的相關研究提供精準的方向和豐富的養分。新中國成立以來，黨和國家領導人高度重視具有民族氣質的武術國際傳播，并成立了諸如中國體育科學學會武術分會等機構對武術的傳播和推廣進行科學規范的研究，以期為武術的國際化傳播提供堅實、豐富的理論基礎。從黨的十八大提出全面復興傳統文化以來，研究者對武術的國際傳播更是表現出了前所未有的熱情。然而遺憾的是，通過在CNKI數據庫中對近21年來有關武術國際傳播研究文獻進行檢索發現，有關該方面的高質量論文如刊載在CSSCI期刊上的文章少的可憐，僅僅只有137篇（雖然研究最初設定搜集文獻的時段是新中國成立至今，但檢索結果卻顯示有關主題研究的文獻最早出現在1998年，因此把檢索時間及研究年限改為1998—2019即近21年）。就研究的樣本數量而言，雖然整體看來似乎偏少，但這些文獻在研究武術國際傳播方面卻有著極高的代表性，某種程度上可以說這些文獻體現了有關武術國際傳播研究的最高水平，因為從目前國內研究者及相關研究機構對CSSCI期刊的認可度來說，無不以把個人或單位的研究成果發表在該類期刊上作為同行認可的極為重要的“標志”之一，同時研究者們在對某一問題進行研究時也多把CSSCI期刊作為主要的查閱及參考文獻之一。所以為了較為準確的把握武術國際傳播方面的研究進展情況，為課題的后續研究和他人對該主題進行研究提供基礎，認為有必要對這些文獻進行科學的分析研究。因此借助CiteSpace.5.5.R2軟件，運用科學知識圖譜的方法對有關研究武術國際傳播并刊登在CSSCI期刊上文獻的發文年限及走勢、期刊來源、作者機構分布情況、高頻關鍵詞及主要主題內容等進行科學的分析研究，從而探索出當下武術國際傳播研究的現狀，揭示出當前武術國際傳播研究的內容及特征，進一步探討其未來研究的發展趨勢。

1 研究方法、數據的獲取及統計分析

1.1 研究方法

CiteSpace.5.5.R2是 CiteSpace 軟件的最新版本，它是一款由美國德雷塞爾大學陳超美博士應用 Java語言開發的一種主要用于計量和分析科學文獻數據的信息可視化軟件[2]。該軟件基于共引分析理論（Co－citation）和尋徑網絡算法（ Pathfinder）等，對特定領域的文獻（集合）進行計量，以探尋出科學領域演化的關鍵路徑和知識拐點，并通過一系列可視化圖譜的繪制來形成對學科演化潛在動力機制分析和學科發展前沿探測[3]。本文將利用 CiteSpace.5.5.R2軟件來研究近21年來武術國際傳播研究的進展、熱點及前沿問題。

1.2 數據的獲取及統計分析

在CNKI全文數據庫中，以“武術國際傳播”“武術國際化”“武術文化國際傳播”“武術走出去”“武術國際發展”“武術國際推廣”“武術跨文化”“武術跨文化傳播”“武術文化國際交流”“功夫國際傳播”為主題詞進行高級檢索（精準匹配），檢索年限限定為1998—2019年，文獻來源選擇CSSCI期刊，在剔除不符文獻后，共檢索、下載到相關文獻137篇，以此作為CiteSpace.5.5.R2分析的基礎數據。

1.2.1 文獻的年度走勢 圖1是知網上給出的從1998年到2019年有關研究武術國際傳播文獻發表在CSSCI期刊上發文示意圖，共計137篇。在圖上可以清楚的觀察到，最早關于武術國際傳播的文獻發表于1998年，最高峰時期在2014年，發文量達到18篇，整體上來看，發文呈現逐年上升的趨勢。根據圖中曲線現實的情況看，相關研究的發文情況大約可以分為三個時期：萌芽期（1998-2006），快速發展及爆發期（2006-2014），逐于平常期（2014-2019）。

圖1 武術國際傳播相關文獻發表年限示意圖

1.2.2 期刊的來源分布 期刊載文的分布情況在一定程度能夠反映出研究主題的分布范圍和該期刊的喜好特點及水平，以此可以判斷該主題未來的研究走勢。根據相關關鍵詞檢索，知網給出了載文量在4篇以上的CSSCI期刊分別是：《體育文化導刊》《武漢體育學報》《上海體育學院》《北京體育大學》《沈陽體育學院》《成都體育學院》《體育科學》、《體育學刊》《中國體育科技》《天津體育學院》。其中《體育文化導刊》發表為文獻最多，共24篇。發文量在4篇以上的10種CSSCI期刊共發表論文115篇，占總比的83.39%，具體載文分布見圖2。由此看出，體育類高質量論文發表在體育類CSSCI期刊上的占了絕大比例，某種程度上也顯示了其他類的CSSCI期刊對體育類論文的重視程度不夠，從而影響了體育類高質量論文的影響力。這種結果的出現一方面可能是源于某些“人”內心對體育及體育從業人群的“輕視”，如由于高考及考研中體育專業錄取分數線相對較低導致他們認為體育從業者是“頭腦簡單，四肢發達”，缺乏“文化”方面的功底，當然，這也與一些體育的從業者時常以自己是“搞”體育的自居就理所應當的忽略文化方面的學習給“他們”留下了不良印象也有著相當大的關系；另一方也可能的確是研究者本人的寫作水平不夠，所寫出來的文獻尚不能達到其他領域期刊的發文要求，如一些體育從業者長期只注重技能，忽視理論，而導致自身寫作水平較低。

圖2 期刊來源分布示意圖

圖3 核心期刊發文機構分布圖

2 可視化考察及主要主題探討

2.1 關鍵詞可視化考察

眾所周知，關鍵詞是學術研究文獻中最能表達研究主題的詞匯，某種程度可以說是研究文獻的靈魂所在，它包含了文獻題目、中心思想等等，是文獻的高精度提煉。在對一個研究領域科技文獻的分析中，出現頻次高的關鍵詞通常被認為是這一領域的熱點，且關鍵詞中心度較高同樣被認為是研究熱點的重要佐證，其關聯性一定程度上可以解釋學科領域中知識的內在聯系[6]。運用CiteSpace.5.5.R2繪制出武術國際傳播文獻關鍵詞聚類共現圖譜，共得到31個關鍵詞節點和43節點之間的連線，且網絡密度為0.0925。從圖4中找出了共現頻率排名前15位和中心度大于0.1的關鍵詞，其中頻率最高的分別是武術、國際化、中國武術、武術文化、武術國際傳播等，中心度最高的分別是中國武術、武術、武術文化、國際傳播等等，詳見表1和表2，這也充分反映了這些詞是當下武術國際傳播研究的熱點。

圖4 研究檢索關鍵詞共現圖譜

表1 高頻關鍵詞情況表

表2 中心度30.1的關鍵詞列表

2.2 主要研究主題的內容探討

2.2.1 武術國際傳播的基礎理論研究 通過對圖4、表1及表2的分析得出，武術、中國武術、中華武術、武術文化、國際化、國際傳播等關鍵詞節點相對較大，出現頻率較高，中心度較強，且供詞連線較多，即是說它們共同代表了有關武術國際傳播的基礎研究。結合對相關文獻的閱讀和梳理發現近21年來有關武術國際傳播基礎理論領域的主要關鍵詞有武術、武術文化、國際傳播、傳播理念、傳播目的、傳播主體、傳播方式、傳播客體及效果等。該領域的研究主要集中在對傳播的理念、目的、價值、內容、主體、方式、客體及傳播的效果等方面。主要觀點有：（1）就傳播的理念而言，認為武術運動是一種隱含傳統文化的身體文化形式，武術運動的國際傳播的理念就是不同身體文化的互動[7]及武術國際傳播的理念應是站在提升國家文化軟實力、建構國家形象的戰略高度，全面推進中國武術的國際傳播[8]；（2）針對傳播的目的提出是要讓中華民族的文化得到認同以及世界其他民族的認可，最終并為全世界民族服務[9]；（3）在傳播的過程中通過傳藝，樹立起智慧、美好、向上的中國形象應是武術國際傳播的集中價值體現[10]；（4）認為傳播的內容應該是“體育運動”形式的武術作為外在傳播的表現，文化作為傳播的內核，從文化的視角來審視和踐履中國武術的國際傳播[11]；要適當的改變武術對外傳播內容中技術和文化“權重分配”，要從偏重技術的“體育競技化”改為注重“自身的文化主體性”構建的傳播[12]；（5）武術國際傳播的主體應包含組織與個人，就組織而言具體應是國家及國際武術聯合會，個人主要是民間武術傳播者和“意見領袖”，不同的傳播主體在傳播的過程中承擔著不同的作用，在武術國際化傳播過程中應全力打造武術傳播的主體[13]，因為傳播主體是傳播的第一動力；（6）關于傳播的方法虞定海[14]、楊曉斌[15]、白藍[16]等人則分別從以孔子學院為平臺的推廣、軍事交流、打造武術品牌等方面為武術國際傳播提出了多種建議；（7）武術國際傳播中必須明確客體即國外受眾的喜好，滿足他們生活所需及切身利益之所在，清楚不同階層水平，遵循層次分明、方式多樣的文化傳播規律進行武術推廣[17]；（8）龍國強[18]、孟濤[19]等人分別對武術在歐美等地區的傳播效果進行了研究，認為目前武術在這些地方的傳播效果不太盡如人意，表現為：雖然在這些地區遍地開花，但都是各自為政、各自經營，沒有形成一種系統的、規模的、品牌式效應，且由于較為缺乏專業的高素質人才導致傳播中文化底蘊也嚴重不足，提出必須注重武術傳播效果的研究，因為只有知道效果如何才能及時的改進傳播其他方面。總的來看，以上學者從不同的方面豐富了武術國際傳播的基礎理論，一定程度上推動了武術國際傳播。但相比其他領域來看，有關武術國際傳播領域的基礎理論研究相對還是比較薄弱，尤其是基本的概念研究，僅有張茂于在其論文中把武術國際傳播的定義簡單概述為“是武術越過國界、超越國家界限的各種活動，在不同民族、國家、宗教信仰和文化背景下進行交流、交往和傳播推廣”[20]。更多的研究則多是從其他視角探討武術的國際傳播，如文化、國家戰略、語言等。這就需要研究者們加強此方面的研究，因為基礎理論是研究和推進武術國際傳播得以長期進行的根基。也許正是由于有關武術國際傳播的基礎理論“缺失”，才導致了實際的武術國際傳播定位不夠清晰，最后阻礙了武術國際傳播的“健康發展”。

2.2.2 跨文化、跨區域視閾下的武術國際傳播研究 歷史的經驗告訴我們，一種區域文化想要和別的區域文化交流碰撞，進入到別的區域文化中進而讓其他區域文化的“人”所接受，就要求這種文化必須具有跨區域、跨文化發展的寬廣視野。在同其他區域文化的交流過程中既要保持自身文化個性又要在影響其他文化的同時適當的吸收其他文化的優秀有為我所用，以促進自身和其他區域文化的共同發展[21]。在圖4中出現的能夠體現跨文化、跨區域視域傳播特點的核心關鍵詞同樣也說明了這一點即不同區域之間的文化傳播具有自身的特點，如“國際傳播、美國、中化武術、身份認同、歸化、異化”等等。對此部分學者也進行了一些專門研究，其中比較有代表性有李志遠、郭志禹、馮慧、孫喜蓮、朱東、郟孫勇等，如李志遠、郭志禹從跨區域的視角研究認為：嶺南珠三角作為中國最早將武術向外傳播的地區，應以其獨有的地理及歷史人文優勢，弘揚中國武術文化，把該地區的武術文化積極充當中國武術國際化傳播的“急先鋒”，促進地域之間文化的傳播[22]。朱東等人則在《中西方不同視角下武術國際化發展的現狀和未來》一文中就提出應運用調查的方法獲取東西方不同視角即跨文化視角對武術國際傳播存在問題的不同看法，以較為全面的提供解決武術國際傳播問題的方案[23]。郟孫勇也從全球文化視角出發，對中西方武技文化背景、表現形式以及發展脈絡進行了較為客觀的分析，探索了中國武術的跨文化傳播之道，提出了中國武術的跨文化傳播應突破心理定勢，理性選擇本土與國際化的支點等方法，以實現武術跨文化傳播的理想效果[24]。這些學者的研究也表明武術的國際傳播需要具有跨文化視域的全球眼光，否則武術的“國際傳播”就只能是一句空話。此外，從新中國成立以來，黨和國家也始終在注重努力傳承自身文化的同時，積極主動的采用不同方法推動我國區域文化同世界其他區域文化的交流合作，以促進我國文化和世界文化共同進步。武術作為我國傳統區域文化的杰出代表之一，首當其沖的被用來作為文化交流的“排頭兵”，為此我國曾多次派武術隊、專職教練到其他區域進行交流或教學，以推動我國武術在其他區域的發展，進而讓當地“人”接受我國文化[25]。

2.2.3 武術國際傳播與國家戰略 我們知道，國家戰略是一個國家為了實現某種發展目的而制定的大規模、全方位的長期行動計劃，它整合了國家的優勢力量，對推動社會各行業的發展有著極其重要的作用。“文化強國”和“一帶一路”目前是我國國家戰略中極為重要的部分，如何利用這兩個戰略為武術國際傳播發展提供的機遇及武術如何積極的應對這兩個戰略帶來的挑戰，推動武術“走出去”，實現更為高效、良好的國際傳播及對外展示民族文化、國家形象的戰略意義是相關研究者所關注的問題。對于“文化強國”戰略郭玉成等研究就認為：文化強國的建設是我國應對全球化發展的必然選擇。武術作為我國傳統文化的杰出代表和構建國家形象的重要組成部分，理所應當的應在建設文化強國和塑造國家形象中做出自己應有的貢獻，在對外傳播中擔負起展現中國國民的良好形象及弘揚優秀中華文化精神的責任[26]。然而用什么樣的方式推動民族文化的對外傳播和交流、實現國家形象的塑造是需要明白的另外一點。習近平主席于2013年9月提出“一帶一路”戰略②為文化的對外傳播搭建了絕佳的“平臺”[27]，用“一帶一路”戰略帶來的便利條件積極的向沿線國家推廣我國傳統文化包括武術文化并使“他們”所接受引起了相關研究者的興趣。如解乒乒等[28]和盧安等[10]分別從“一帶一路”戰略為武術文化的國際傳播提供了新動力、武術文化吸收借鑒它國優秀文化和健康發展開辟了新渠道及武術在“一帶一路”中有著塑造中國國家形象的作用，承擔著溝通“一帶一路”沿線國家民心的使命兩個方面論述了武術文化走出去和一帶一路之間的重要關系，提出了應把握住“一帶一路”的國家戰略契機，加快武術文化“走出去”的步伐。王國志等則從武術如何應對戰略帶來的挑戰方面研究提出：我國武術應搭乘“一帶一路”倡議國家發展戰略便車，主動的扭轉傳播偏向，努力的推動我國武術文化國際化傳播，大力弘揚中國文化，著力提高我國文化軟實力及國際影響力[29]。在圖4中較為凸顯的“國家形象”“中國武術”“武術國際傳播”“一帶一路”戰略、“文化走出去”等詞就充分說明了國家文化形象、文化傳播、文化走出去、一帶一路等同武術國際傳播之間的緊密關系。

2.2.4 語言及其翻譯和武術國際傳播的關系 語言是人類之間溝通交流的重要手段之一，更是文化得以傳承交流的基礎，是文化的載體和交流工具，沒有語言人類文化將不復存在。著名語言學家羅朗·布洛東就提出“語言是每個種族的人的基本特征和連接各個群體的紐帶”。然“十里不同風，百里不同俗”，不同的區域的民族有著不同的語言，要讓不同民族之間能夠有效的溝通交流，要首先解決“語言”問題即要讓“本語”和“目標語”之間能夠產生“融合”。我國武術在對外推廣傳播中同樣面臨語言障礙，尤其是源于中國形象思維中產生的眾多武術專業術語更是讓擅長邏輯思維的西方“受眾”難以理解。所以，如何解決這一問題成了當下業界研究的熱點之一，不同的研究者也從自己的視角出發給出了不同的具有建設性的建議，以破解武術國際傳播中的語言障礙問題。主要有：只有積極主動的進行武術語言翻譯，消除武術國際傳播中的語言溝通和信息傳遞的障礙才能真實的推動武術國際化傳播[30]。歸根結底的來講，武術國際傳播中的語言隔閡是中外文化之間有著顯著的差異，這就要求傳播者要著重從中外文化的交流學習、加強武術翻譯工作及武術語言自身的改革等幾方面入手，為武術能夠快速的國際傳播掃除語言障礙[31]。武術的跨文化國際傳播實際上是指在不同文化背景下所進行的武術文化傳播和交流，但由于存在著中外社會文化及思維上的差異，話語信息不同，所以交流的雙方很可能會按照本人的文化語境做出不同理解，這就要求傳播者在傳播時，既要考慮到雙方所處的共同語境，又要從受眾的文化身份和文化背景動態地理解所要交流的內容是否恰當、準確[32]。劉毅等更是從武術在網絡文學中的譯介與傳播出發，提出對武術傳播的翻譯應借鑒“武俠世界”的譯者們對武術的傳播策略、跨文化認知及對武術專業術語（名稱、武術器械和文化負載詞）的翻譯所采用的策略，全面發揮文化符號的重要作用，從而推動武術的國際傳播[33]。

3 武術國際傳播研究主題的演進及趨勢

3.1 研究主題的變動及分布

根據前期文獻檢索顯示有關武術國際傳播的研究文獻最早出現在1998年，但在運用CiteSpace.5.5.R2對研究關鍵詞進行分析可以得到關鍵詞研究熱點時區共現分布示意圖中卻發現實際上真正對該內容進行研究是開始于2002至2003年之際。從圖5中也可以清晰直觀的得到研究主題的分布及演變，當然，根據不同時段研究主題關鍵詞的凸顯變化情況也直接的觀察出不同時段研究熱點領域及相關研究視角的變化。這期間出現了“武術”、“國際化”兩個標識較大的圖標，且它們與后續出現的研究詞匯連線非常緊密，這就表明武術國際化、武術國際推廣等一直是武術國際傳播研究關注的重點對象。在隨后出現的“文化”、“傳播”、“國家形象”、“文化軟實力”、“文化走出去”、“身份認同”、“歸化”等高頻主題詞則表明武術國際傳播的研究前沿在悄然發生著變化。

圖5 關鍵詞研究熱點時區共現分布圖

3.2 研究趨勢

針對研究主題的核心詞匯數據，運用CiteSpace.5.5.R2提供的膨脹詞探索技術和算法，對主題關鍵詞的詞頻變化分布時間進行考察，把眾多關鍵詞中詞頻變化較高的詞探測出來，根據詞頻的變化趨勢及結合詞頻的高低，共同來確定武術國際傳播研究的前沿領域和發展趨勢[34]。

3.2.1 趨勢一：文化傳播視角的武術國際傳播研究 熱點時區共識圖中顯示從2007年至2011年期間，最先凸顯的詞匯就是“文化”，之后出現了“傳播”“民族傳統體育”“發展”“中國武術”“國際化傳播”等關鍵詞匯，這說明這些方面是當時研究者對研究主題關注的焦點。這也與2007年十月黨的十七大部署的推動社會主義文化大發展，興起文化建設新高潮、提高國家文化軟實力的重大戰略時間節點相契合。傳播學的理論表明，任何事情的傳播最終落實的維度都是文化，雖然最初的傳播是通過外顯的物器作為媒介，如我國傳統文化的傳播借助武術為對外傳播媒介，但歸根到底的來看傳播的最后依然是隱藏其中的文化。正如某學者談到：沒有或失去文化的傳播根本就算不上傳播，或最多算是一種徒有其表的傳播，沒有任何的實際意義。因此，研究者們在對有關武術國際傳播的研究中很早就開始關注內隱其內的文化因子，并在不同時段強調對武術的國際傳播研究必須時刻注重隱含其中的關鍵因素——文化。只有把對“文化”的研究作為研究武術國際傳播的核心要素之一，從根本上把握住傳播的關鍵所在即文化[35]，才能真正的促進武術乃至整個民族傳統體育的發展和國際傳播交流。

3.2.2 趨勢二：國家形象③構建角度的武術國際交流 2012年黨的十八就明確提出要“扎實推進社會主義文化強國建設”的戰略發展目標，把文化作為塑造國家形象的重要手段。武術作為民族傳統文化和民族傳統體育的杰出代表之一，是我國國家形象的重要組成部分，理應成塑造國家形象做出自己應有的貢獻，特別是在對外的傳播過程中更應把塑造國家的形象作為重點之一。當然在國際傳播的過程也必須始終保持自己的“身份本質”，以免被其他的文化同化或異化，出現對塑造國家形象有損的一面。郭玉成等研究就認為“弘揚中國傳統文化有利于中國核心競爭力的構建，傳播武術文化對于構建中國國家形象具有重要意義”[36]。關鍵詞研究時區圖同樣顯示了，“國家形象”“國際傳播”“美國”“武術傳播”“武術國際化”“身份認同”“歸化”“異化”等是2012-2016年間凸顯度較高的詞匯，也在一定程度上表明了國家形象同武術國際交流的關系極為緊密。

3.2.3 趨勢三：“一帶一路”戰略下的競技武術、傳統武術協調發展研究 隨著時間的推移，有關武術國際傳播的研究熱點也在不斷發生改變，2017至2019年之間出現凸顯度較為高的關鍵詞分別是“一帶一路”“體育管理”“武術國際傳播”“孔子學院”“競技武術”“傳統武術”等。“一帶一路”戰略雖然在2013年被提出，但比較集中出現在有關武術國際傳播的高質量論文中卻在2017年，僅2017和2018兩年間涉及到“一帶一路”和武術國際傳播的CSSCI論文就有8篇，占本研究論文總數的5.83%，充分表明了這一時段“一帶一路”在武術國際傳播研究中被國內外學者所關注的程度[38]。在國內全面復興傳統文化的大背景下，運用體育管理學的思維，借助孔子學院的平臺大力傳播更具有傳統文化特質的傳統武術成了研究武術國際傳播的熱點之一，根據研究的慣例及國家目前的戰略來看，這些方面在未來也必將被研究者持續關注。同時這樣的變化也較好的推動了競技武術和傳統武術協調發展，為武術的國際傳播注入了新的動力。

4 結束語

武術國際傳播已成為當下武術發展研究的重要主題，通過對獲得到的相關數據運用CiteSpace.5.5.R2處理和分析，發現有關該主題研究的CSSCI文獻非常的少，發文的刊物也極為單一，研究核心機構群尚未形成，且現有從現有的文獻來看，對該主題基礎理論的研究仍然較為薄弱。另外可能由于某種原因所致，從新中國成立至1998年之間沒有關于該研究的相關文獻，出現最早的文獻時間是1998年，而真正相對集中對該主題進行研究的文獻出現在2003年，2014年達到峰值，而后趨向平和。研究主要集中在武術國際傳播的基礎理論、武術國際傳播與跨文化的關系、國家戰略的關系、語言的關系等方面，但其中宏觀研究較多，微觀研究較少，理論類研究較多，實證類研究較少，特別是運用實證研究的方法從微觀層面受眾的視角研究尤為缺乏。基于此認為：首先，未來國家、相關部門應更加積極主動的引導域內及域外學者對武術國際傳播的關注和研究（通過springer、ScienceDirect等檢索發現有關研究武術國際傳播的外文文獻也非常的少，如以“wushu international communication”為主題詞在ScienceDirect中進行檢索，所得到文獻也僅僅有16個），展開縱向或橫向的合作研究，尤其是對基礎理論的研究，同時出臺行之有效的政策鼓勵域內外不同學科的高水平期刊多刊登有關該主題的學術論文，為武術國際傳播提供更為堅實的理論基礎和擴大該主題的影響范圍。其次，研究者應從自身出發不斷加強理論學習，提高文化底蘊及寫作水平，把理論與實踐相結合，以“自己”的深厚實力改變其他領域“人”的“認知偏見”，拓寬發文領域，增強武術國際傳播在其他領域的影響力。最后，進一步拓寬研究視角和豐富研究方法，改變傳統以“自我為中心”的研究視角和“高談闊論”式的研究方法，如從微觀心理學角度采用實證研究的方法對傳播中受眾接受的情感、認知、接受情況進行研究等。此外，國家也應不失時機的運用行政手段和輿論引導相結合的方法提高進入武術傳播行業人員的“門檻”，特別是進入從事武術國際傳播人員的入門“門檻”，以便快速的提升武術傳播從業者的“水平”，更好的促進武術國際傳播的實踐開展與理論研究。相信，在黨和國家正確的支持和引導下，在相關人員的不懈努力下，武術國際傳播的明天會更美好。

[1] 林毅夫. 人民日報新媒觀察：大數據開發運用方興未艾[EB/OL]. 人民網-人民日報. 2018-10-11(14). http://opinion.people.com.cn/n1/ 2018/1011/c1003-30333609.html.

[2] Chen Chaomei, Song Min. Science Mapping Tools and Applications[J]. Springer, 2017.

[3] 陳 悅，陳超美，劉則淵，等. CiteSpace知識圖譜的方法論功能[J]. 科學學研究，2015，33（02）：242~253.

[4] 紀謙玉. 新媒體時代大學生思想政治教育研究文獻的計量分析[J]. 黑龍江高教研究，2016，卷缺失（04）：116~120.

[5] 劉從德，譚春霞. 大數據時代思想政治教育研究文獻的定量研究——基于CiteSpace的文獻計量可視化分析[J]. 學校黨建與思想教育，2019（04）：50~54.

[6] 邱均平，張曉培. 基于CSSCI的國內知識管理領域作者共被引分析[J]. 情報科學，2011，29（10）：1441~1445.

[7] 陳振勇，郭志禹. 武術運動國際傳播發展理念——身體文化的互動[J]. 上海體育學院學報，2005，29（06）：51~54.

[8] 蔡月飛. 中國武術國際傳播的文化困境與理念轉換[J]. 成都體育學院學報，2014，40（11）：34~38.

[9] 陳永輝. 中國武術國際化再認識[J]. 體育學刊，2006，13（03）：58~60.

[10] 盧 安，姜傳銀，周田芬. “一帶一路”上中國武術的價值取向和使命[J]. 體育文化導刊，2018（06）：1~5.

[11] 董 剛，金玉柱. 從“走出去”到“走進去”——中國武術國際傳播的理念迭代與路徑選擇[J]. 天津體育學院學報，2019，34（04）：364~368.

[12] 孫鴻志，王 崗. 中國武術國際化傳播的核心問題：理念的缺失[J]. 中國體育科技，2011，47（03）：80~83，88.

[13] 王 林. 武術國際化傳播的傳者研究[J]. 武漢體育學院學報，2007，41（08）：32~36.

[14] 虞定海，張茂林. 基于孔子學院的武術推廣模式研究[J]. 上海體育學院學報，2011，35（01）：83~87.

[15] 楊曉斌. 軍事交流——武術國際化發展新途徑[J]. 廣州體育學院學報，2010，30（02）：125~128.

[16] 白 藍. 基于品牌認知的中國武術文化國際推廣與品牌打造[J]. 西安體育學院學報，2015，32（05）：595~598.

[17] 溫 搏，焦艷菊. 論傳統武術文化對外傳播的三個支點[J]. 體育文化導刊，2018（06）：6~9，35.

[18] 龍國強. 中國武術在歐洲的發展現狀及國際化發展研究[J]. 中國體育科技，2007，43（06）：27~30，90.

[19] 孟 濤，蔡仲林. 傳播境況與因素解析：中國武術在美國傳播的動力與阻礙[J]. 天津體育學院學報，2013，28（04）：297~303.

[20] 張茂于. 武術國際化進程的分析與思考[J]. 成都體育學院學報，2009，35（09）：31~34.

[21] 邱丕相，曾天雪，劉樹軍. 武術發展的國際化方略[J]. 上海體育學院學報，2010，34（04）：50~53，57.

[22] 李吉遠，郭志禹. 地域武術傳承與中國武術國際化傳播斷想——嶺南珠三角武術文化的歷史與現實[J]. 武漢體育學院學報，2010，44（03）：56~60.

[23] 朱 東，馬克蒂姆，姜 熙. 中西方不同視角下武術國際化發展的現狀和未來[J]. 體育科學，2010，30（06）：20~29.

[24] 郟孫勇. 中西方武技比較視域下的中國武術跨文化傳播策略研究[J]. 北京體育大學學報，2014，37（06）：37~42，48.

[25] 邱丕相，郭玉成. 武術在國際傳播的歷史、現狀與未來[J]. 體育學刊，2002，9（06）：59~62.

[26] 郭玉成，劉韜光. 文化強國視域下武術國際傳播方略[J]. 成都體育學院學報，2012，38（04）：7~11，21.

[27] 丁傳偉，李 臣. “一帶一路”戰略下中國武術文化“走出去”的思考[J]. 北京體育大學學報，2017，40（03）：127~133.

[28] 解乒乒，史帥杰，丁保玉. “一帶一路”戰略下武術文化“走出去”的機遇與策略[J]. 體育文化導刊，2017（06）：1~5.

[29] 王國志，張宗豪，張 艷. “一帶一路”倡議背景下中國武術國際傳播偏向與轉向[J]. 武漢體育學院學報，2018，52（07）：70~74，87.

[30] 段紅萍. 社會傳播學視角下的武術翻譯[J]. 外國語文，2011，27（01）：112~115.

[31] 楊耀華. 語言隔閡：武術文化國際化傳播之藩籬[J]. 西安體育學院學報，2014，31（06）：713~716.

[32] 孟 濤，唐芒果. 文化符號與責任擔當：中華武術國際傳播的話語分析[J]. 上海體育學院學報，2014，38（03）：52~57.

[33] 劉 毅，張佐堂. 網絡文學中武術文化的譯介與傳播——以北美網絡翻譯平臺“武俠世界”為例[J]. 西南交通大學學報（社會科學版），2018，19（06）：98~104.

[34] 陳瑤瑤，倪依克. 2008年以來我國民族傳統體育研究進展——基于Citespace Ⅲ的計量分析[J]. 中國體育科技，2016，52（02）：12~18，48.

[35] 虞定海，郭玉成，李守培. 武術國際傳播研究綜述[J]. 體育文化導刊，2011（02）：82~85.

[36] 郭玉成，范銅鋼. 國家形象構建視域下的武術文化傳播策略[J]. 上海體育學院學報，2013，37（04）：83~87.

[37] 王 崗. 中華民族傳統體育發展的社會文化選擇[J]. 北京體育大學學報，2006，29（07）：872~876.

[38] Theeboom M, Zhu D,Vertonghen J. ‘wushu Belongs to the World’. but the Gold Goes to China…: the International Development of the Chinese Martial Arts.[J]. International Review for the Sociology of Sport, 2017, 52(01): 3~23.

Research Progress, hot spots and Frontiers of Wushu International Communication in Recent 21 Years——Quantitative Visualization Analysis Based on CiteSpace.5.5.R2

LI Longfei

College of Physical Education, China West Normal University, Nanchong Sichuan, 637002, China.

Based on 137 papers related to international communication of martial arts in CNKI database in recent 21 years and published in CSSCI journals, visual analysis software citespace.5.5.r2 was used to process and analyze the obtained data, on the basis of secondary literature retrieval and reading, this paper discusses the research situation of international communication of martial art in recent 21 years, and discusses the overall development trend of its research. The research shows that there are very few CSSCI documents related to the international communication of martial arts; the publications are very single; the research core organization group has not yet formed; the basic theoretical research is also relatively weak. The research topic mainly focuses on the basic theory of wushu international communication, the relationship between Wushu International Communication and culture, national strategy and language, etc. The trend of future research is mainly from the perspective of cultural dissemination, international communication of Wushu, international exchange of Wushu from the perspective of national image building, and the coordinated development of Competitive Wushu and traditional Wushu under the “one belt and one way” strategy.

Martial arts communication; International; citeSpace.5.5. r2; Quantitative visualization analysis

G852

A

1007―6891（2020）04―0001―07

10.13932/j.cnki.sctykx.2020.04.01

2020-02-22

2020-03-31

教育部人文社科青年基金，課題名稱：基于客居受眾視角的中國武術文化國際傳播效果研究，編號：（18JYC890015）；國家體育總局體育文化發展中心，西華師范大學體育文化研究基地項目（19TB007）；西華師范大學青年教師科研資助專項（19D011）。