新時代國有企業構建大黨建工作格局的探析

摘 要：國有企業中的黨組織，必須在新時代構建大黨建工作格局，從政治、經濟等多個方面，緊跟黨中央的步伐。本文圍繞新時代國有企業大黨建工作格局的構建思路展開分析，提出繼承并發揚老一輩無產階級革命家的應對困難的勇氣和信念、肩負責任及使命感等國有企業構建大黨建工作格局的有效方式，以供參考。

關鍵詞：國有企業;大黨建;工作格局;使命感

引言：國有企業是社會主義制度下，國家經濟的重要支柱之一。自2010年以后，世界范圍內實質上進入了新的階段。社會主義中國以“突飛猛進”的速度，在全球多項事務中扮演越來越重要的角色，使得以美國為首的西方國家，感受到了來自中國的“威脅”。面對此種局面，國企必須構建大黨建工作格局，積極應對。

一、新時代國有企業大黨建工作格局的構建思路分析

在改革開放之前，我國的經濟發展處于“摸著石頭過河”的階段，社會整體對“社會主義公有制”的理解較為狹隘，在很多方面存在局限性。改革開放至今，黨和國家的工作重點轉移到“以經濟建設為中心”方面，以“市場導向”為主，打破國有資產壟斷的“市場經濟”體系逐漸形成，使我國在短短40年的時間內，走完了西方國家數百年的發展道路。總體來看，我國的經濟發展取得了舉世矚目的成就，但走的是與西方所有發達國家截然不同的道路。其中，國有企業由國家直接領導，其內的黨組織在思想政治層面發揮的作用具有不可替代性。

自2018年以來，以美國為首的西方國家對于我國高新科技領域的研究成果“虎視眈眈”，公然踐踏國際法，實施單邊制裁。其中，既有華為、大疆等民辦企業，也有諸多國有企業。比如在2020年年中成功發射的北斗衛星導航系統最后一顆組網衛星，背后集中了眾多“默默無聞”的國有企業科研工作者。而面對新冠肺炎疫情，有關部門于7月底披露的醫保報銷結算數據中，國有銀行業發揮了重大作用。可見，深入理解新時代黨和國家的各項政策，充分結合世界大勢，構建全新的大黨建工作格局，實現中華民族偉大復興的中國夢的良機已經到來。

二、新時代國有企業構建大黨建工作格局的有效方式

（一）全面梳理國際國內形勢，緊隨黨中央的政策路線

作為社會主義市場經濟體系下，發揮“重中之重”作用的國有銀行業，必須全面梳理國際國內形勢，緊隨黨中央的政策路線。西方國家的銀行業，與股市等金融機構一樣，幾乎完全為大資產階級服務，面對社會動蕩的局面時，其普遍做法是保護大資產階級的利益，置中下層人民的合法權益，甚至是生命權、生存權于不顧。一旦個人無法承受高額的醫療、保險等費用，銀行直接干預，收回個人的房產，導致數十萬流浪漢無家可歸。但在社會主義制度下的中國，此種行為在法律上不存在可操作空間，且國有銀行業在一定程度上確實能夠保證人民群眾的基本利益。兩相對比之下，國有銀行業的制度優越性彰顯得淋漓盡致。

一段時間以來，“回歸國有化”以及“全面私有制”成為了社會各界議論的話題。西方資本主義制度下的“全面私有制”，在新冠肺炎疫情期間，再次顯露出“剝削”的本性。基于此，以銀行業為代表的國有企業，需要構建大黨建工作格局，即在方式方法上，充分接納一切提高工作效率、能夠切實解決市場問題的有效策略;但在意識形態以及思想認知層面，必須堅定不移地堅持社會主義公有制，堅持特殊時期“國家兜底”，繼續朝向“按需分配”的理想世界而努力。

（二）繼承并發揚老一輩無產階級革命家的應對困難的勇氣和信念

銀行業等國有企業長期以來，遭到質疑的根本原因在于，在國家的支撐下，黨建工作的開展成果卻不盡如人意。一些國有銀行在發展壯大的過程中，不僅形成了“店大欺客”的習慣，還在一定程度上“學習”了西方資本主義制度下的“風險轉嫁”方法，在客觀事實上，使很多投資理財危機直接與人民群眾“對接”，而銀行通過“抽成服務費”等方式，完成“創收”。導致此類行為的根本原因在于，國有銀行業的黨建工作、部分國企黨員干部的黨性原則不再純粹，如果繼續放任，最終結果必然是國有銀行全面“西化”，人民群眾對銀行不在信任。為了從根源上解決這一問題，國有銀行業的黨組織必須繼承并發揚老一輩無產階級革命家應對困難的勇氣和信念。比如，“不拿群眾一針一線”在任何時候都必須嚴格遵守。故任何用戶在銀行的每一筆業務，均需清晰記錄，理論上不能出現任何差錯。無論是冒用客戶“名頭”，完成“貸款+歸還”的鬧劇，還是誘導客戶將本應存入銀行的錢，購買理財產品，本質上是國有銀行業未能堅守黨性原則。在世界處于“百年未有之大變局”的情況下，如果以國有銀行業為代表的國有企業，黨建工作出現問題，則必然拖累中華民族偉大復興的歷史進程[1]。

（三）切實承擔黨員的責任及使命感，承擔時代大任

黨和國家提出的“人類命運共同體”、“一帶一路”等戰略，已經被證明是具有高度前瞻性的時代戰略。對于國有企業來說，構建大黨建工作格局不能停留在“形式主義”及“官樣文章”上，黨員干部必須切實承擔責任，在使命感的驅動下，毅然決然地擔負起“時代大任”。比如“原油寶事件”的本質是某國有銀行從上到下不僅未能對“期貨炒作”的本質予以清醒認知，更是抱著“割韭菜、占便宜”的心態，希望通過“投機”的方式，參與資本主義游戲，收獲不當得利。但資本的盈利方式早已被證明是大資產階級對中下層人民的“二次剝削”。時至今日，資本運作如果仍然不能得到合理控制;身居國有銀行業，與金融、期貨、股票等常年打交道的黨員干部乃至黨組織仍然未曾清醒，則在國有企業中構建大黨建工作格局的戰略布局必然無法實現[2]。

結語

自第二次世界大戰結束之后，社會主義與資本主義在意識形態領域形成了長期對立。但時至今日，哲學領域的辯證分析已經證明了無論是計劃經濟還是市場經濟，均是社會發展過程中的一種工具，本身并不具備“屬性”。但總體而言，社會主義的優越性已經顯露無疑，國企必須構建大黨建工作格局，再創輝煌。

參考文獻

[1]王永忠.新時期國有企業黨建工作的基本遵循與實踐探索[J].企業改革與管理，2020（12）：194-195.

[2]史亞博，馬靜，邵卿.習近平國有企業黨建思想的科學內涵與價值意蘊[J].沿海企業與科技，2020（03）：9-13.

作者簡介：任夢龍，1988年4月，男，山東日照人，本科，政工師，黨建工作方向