時政新媒體“俠客島”的SWOT分析

韓林珊

摘 要：“俠客島”是時政新聞順應(yīng)媒體融合發(fā)展的成功實踐，2014年起步于《人民日報·海外版》微信公眾號，逐漸在微博、今日頭條等各個平臺擁有數(shù)百萬粉絲。本文運用SWOT分析法，系統(tǒng)分析了“俠客島”的優(yōu)勢與劣勢，所面臨的機遇與挑戰(zhàn)，為新時代時政媒體融合發(fā)展、轉(zhuǎn)型升級提供成功借鑒和有益參考。

關(guān)鍵詞：時政新媒體;俠客島;SWOT分析

中圖分類號：G206 文獻標識碼：A 文章編號：2096-5079 （2020） 07-000-02

一、引言

當前，我國存在著“兩個輿論場”：一是以黨報、國家通訊社、國家電視臺等傳統(tǒng)媒體為代表的官方輿論場;二是以微博、微信、QQ等新媒體為代表的民間輿論場。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，新媒體異軍突起，公共話語權(quán)得到最大程度的釋放，增大了輿論引導的難度。為了進一步加強黨對輿論的領(lǐng)導，傳統(tǒng)媒體和新興媒體急需“兩手抓”，打通“兩個輿論場”，實現(xiàn)媒體“同頻共振”、融合發(fā)展。2014年上線的《人民日報·海外版》旗下的“俠客島”微信公眾號就是打通和引導“兩個輿論場”的成功例證。它摒棄以往生硬灌輸?shù)淖龇ǎ捎昧朔袭敶鐣谓?jīng)濟變化的新型傳播體系，憑借權(quán)威犀利的時政解讀、親民生動的話語體系、平等交流的用戶思維吸引了一大批粉絲，開拓了時政新媒體的創(chuàng)新發(fā)展之路。

二、“俠客島”與SWOT分析法

“俠客島”誕生于2014年2月18日，經(jīng)過6年的探索與發(fā)展，它逐步成長為擁有數(shù)百萬粉絲的時政媒體品牌。它以傳統(tǒng)文化中的“俠客”形象為創(chuàng)新敘述主體，以“俠者仁心”為精神底蘊，以“但憑俠者仁心，拆解時政迷局”為編輯宗旨。它摒棄了傳統(tǒng)媒體“宏大敘事、單向灌輸”的傳播模式，創(chuàng)新使用了符合時代發(fā)展的人格化傳播，塑造了一個通材達識又幽默風趣的“俠客”形象。“俠客島”堅持在第一時間解讀時政熱點，運用權(quán)威犀利、活潑生動的語言為受眾捋清復雜時政要事的內(nèi)在邏輯，使受眾內(nèi)心的疑惑得以解答。它改變了先前主流官方媒體給人高高在上的距離感，以平和持中、接地氣的姿態(tài)贏得了受眾的喜愛。

本文將SWOT分析法運用于時政新媒體研究中，深入分析了“俠客島”具有的優(yōu)勢和劣勢，以及面臨的機遇和威脅，進一步探討了今后的發(fā)展方向，為推進媒體融合發(fā)展提供了有益探索。

三、“俠客島”的優(yōu)勢與劣勢分析

（一）優(yōu)勢分析（Strengths）

1.直面時政熱點，權(quán)威解讀有深度

作為《人民日報·海外版》旗下的“二級賬號”，“俠客島”的主創(chuàng)人員大多是海外版的編輯、記者。這些人不但有較高的新聞敏銳度和豐富的報道經(jīng)驗，而且能夠充分利用自身優(yōu)勢資源，掌握同類型平臺無法獲得的“獨家消息”，從而在第一時間對時政熱點做出獨家、原創(chuàng)、權(quán)威、專業(yè)的解讀，搶占輿論先機。“俠客島”始終堅持以守正持中的態(tài)度、理性客觀的方式為受眾剖背景、講原因、找重點、析意義，權(quán)威深刻的解讀引領(lǐng)了輿論導向。

例如，2020年1月2日，《人民日報》發(fā)表了“宣言”的署名文章——《決勝脫貧在今朝》，當日“俠客島”就推出了一篇名為《新年開工首日，“宣言”再度出爐的深意》的文章。“俠客島”從中國農(nóng)業(yè)大國的歷史、中國脫貧對世界的貢獻、中國共產(chǎn)黨的初心使命三個方面，全面解析了這場脫貧攻堅戰(zhàn)背后的深層意義，吹響了決勝脫貧的“沖鋒號”。

2.轉(zhuǎn)變話語體系，語言親民接地氣

作為時政新媒體創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)物，“俠客島”改變了傳統(tǒng)的時政新聞?wù)Z態(tài)，用草根化、趣味性的語言塑造了一個親民的人格化傳播主體——島叔（島妹）的形象。島叔（島妹）用活潑輕松的文風將宏大的議題嵌入受眾的興趣與需求中，用幽默生動的網(wǎng)絡(luò)語言解析枯燥的時政新聞，將晦澀紛雜的時政術(shù)語轉(zhuǎn)化為通俗易懂的表達，降低了受眾理解的難度，增強了時政報道生動性。此外，“俠客島”還創(chuàng)新使用漫畫、歌曲、視頻等形成吸引受眾目光。

例如，2020年1月8日“俠客島”發(fā)表了一篇名為《直播間里的基層官員，你都認識誰？》的文章。不茍言笑的基層官員走進了網(wǎng)絡(luò)主持“跨界直播”，他們有成為網(wǎng)絡(luò)直播中大口吃雞、努力“帶貨”脫貧的金牌銷售;有的成為宣傳當?shù)孛谰疤禺a(chǎn)的“七仙女”;還有的成為幫助老百姓解決問題的“第二信訪局”……“俠客島”用接地氣的方式為受眾呈現(xiàn)了基層官員搞笑背后的真實用意——幫助老百姓辦實事、解難事，擺脫貧困，讓受眾在歡聲笑語中感受到基層官員的良苦用心。

3.堅持用戶思維，平等交流贏民心

堅持用戶思維一直是“俠客島”的特色之一，它始終把用戶體驗放在首位，具體表現(xiàn)在三個方面：

一是精準把握選題內(nèi)容。面對復雜、敏感的時政問題，“俠客島”從不避諱，它將公眾疑惑作為問題的切入口，用客觀理性的分析進行解讀，引導受眾思考。選題是用戶感興趣的、行文方式是符合用戶閱讀習慣的、評論是及時回復的……這些都讓用戶感受到像朋友一樣被尊重，從而對“島叔”（島妹）產(chǎn)生信任，增強了用戶的使用黏性。

二是定期舉行線上、線下交流活動，打造多元立體的互動活動。線上，用戶可以通過留言板、虛擬社區(qū)、后臺與編輯進行溝通;線下，可以通過見面交流會等活動強化與編輯的溝通聯(lián)系。這種做法在拉近受眾與編輯的心理距離的同時提高了受眾的忠誠度。

三是以用戶智慧反哺內(nèi)容生產(chǎn)。這不僅能對用戶資源進行全方位整合挖掘，還能創(chuàng)造出一個“刺激用戶參與內(nèi)容生產(chǎn)——提高用戶黏性——用戶進一步反哺內(nèi)容生產(chǎn)”的良性循環(huán)。在回復留言的過程中，編輯有時也會受到用戶的啟發(fā)，汲取有價值的意見和建議。在線上“快閃沙龍”交流活動中，用戶與特邀嘉賓探討的具體內(nèi)容，也會整理成文分享給更多的受眾。“俠客島”這種做法，不僅賦予受眾評判和溝通權(quán)利，而且增強了用戶的成就感和活躍度。

（二）劣勢分析（Weaknesses）

1.“信息繭房效應(yīng)”影響用戶規(guī)模

社會的快速發(fā)展促使“智能媒體時代”的到來，以大數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)的精準推送技術(shù)逐漸融入人們的生活。受固定思維模式影響，受眾在接收信息的過程中會主動關(guān)注、評論、點贊、轉(zhuǎn)載自己感興趣的內(nèi)容，對自己興趣之外的內(nèi)容較少涉及。久而久之，在受眾自主訂閱和大數(shù)據(jù)過濾算法的影響下，就會有部分時政新聞被受眾過濾掉，將自身與時事新聞相隔絕，從而導致以“俠客島”為代表的時政新媒體的用戶規(guī)模受限。因此，“俠客島”要想掙脫“信息繭房”的枷鎖，就需要進一步拓寬信息傳播途徑，利用多平臺以增加自身曝光率。同時進一步改進先前僅以“瀏覽數(shù)據(jù)”作為推送標準的原則，多方面考量推送標準，完善推送技術(shù)。最后，“俠客島”還可以繼續(xù)深入挖掘自身優(yōu)勢將用戶體驗最大化，利用新技術(shù)、新形式增強時政新聞的可讀性，擴大影響的受眾范圍，以掙脫“信息繭房”的桎梏。

2.跨文化傳播格局尚需進一步拓展

時政媒體是國家傳播中國聲音、表達中國立場、塑造國際話語權(quán)的前沿陣地。隨著全球化進程的推進和中國綜合國力的不斷提升，在一些重大國際事件和熱點問題上，我國需要通過權(quán)威媒體向世界表達自己的立場、觀點、態(tài)度。“俠客島”作為時政新媒體賬號，始終把“權(quán)威、有趣的深度時政解讀”作為自己的創(chuàng)作原則，因此比官方媒體更易理解和接納。但由于信仰、價值觀念、文化背景的影響，“俠客島”自創(chuàng)辦以來仍以國內(nèi)受眾為主要市場，雖在選題內(nèi)容上涉及了國（境）外領(lǐng)域，但真正對外傳播的稿件數(shù)量相對較少、影響力弱，將中國立場及時傳向世界的宣傳格局還不足，不能很好地實現(xiàn)真正意義上的跨文化傳播。

因此，“俠客島”在面對一些國際性話題時，需要進一步拓寬多元文化傳播渠道，在避免與國外媒體的同質(zhì)化傳播的基礎(chǔ)上，針對不同的國家制定個性化的傳播策略，創(chuàng)新使用易于國外讀者接受、理解的方式將中國聲音、中國文化、中國精神具象化的傳向世界，讓外國民眾以多種形式，全方位了解觀察中國，從而提高我國在國際舞臺上的話語權(quán)，擴大國際影響力。

四、“俠客島”的機遇與威脅分析

（一）機遇分析（Opportunities）

1.精準推送提高內(nèi)容影響力

時政新聞是每個老百姓需要了解的內(nèi)容之一，但由于年齡、地域、知識儲備等限制，不同類別文章對不同受眾影響力也不同。為此，“俠客島”可以對用戶的閱讀習慣、興趣進行分類，仔細研究目標受眾的價值取向和知識基礎(chǔ)，將每類新聞分別重點推送在不同用戶身上，從而實現(xiàn)更精準的推送，提高影響力。這樣也便于用戶將文章分享給身邊有相似興趣的朋友，從而擴大“俠客島”用戶規(guī)模。

2.實現(xiàn)多平臺融合發(fā)展

除微信公眾號外，“俠客島”也在積極拓展與微博、今日頭條、網(wǎng)絡(luò)專欄等平臺的融合發(fā)展。以“微博”為例，它作為一個擁有海量用戶的快節(jié)奏輿論場，在遇到突發(fā)事件時“俠客島”只需立即在平臺發(fā)布一條100字左右的短評即可，隨后再將深度剖析的內(nèi)容發(fā)表在公眾號上。這樣既在短時間內(nèi)表明了態(tài)度，又實現(xiàn)了不同平臺的融合發(fā)展，擴大了自身的影響力。除此之外，“俠客島”還可以探索視頻新聞的發(fā)展道路，加強與“抖音”、短視頻等新型平臺合作發(fā)展，實現(xiàn)共贏。

（二）威脅分析（Threats）

1.推送時間晚、篇幅少易被受眾忽視

“俠客島”堅持做有深度的時政新聞解讀，每篇文章從開始討論選題，到最后編輯成文都需要較長的時間進行打磨、審核，推送的文章篇數(shù)低于同類時政公眾號。“俠客島”主要集中在每天22：30左右推送1～2篇文章，這種做法雖在一定程度上可以保證每篇文章的質(zhì)量，但也因為時間晚、數(shù)量少而被受眾忽視，被其他同類公眾號搶占先機。

2.進一步完善內(nèi)部管理機制

“俠客島”作為新媒體平臺的創(chuàng)新嘗試，其團隊內(nèi)部管理機制仍需進一步完善。一方面，“俠客島”創(chuàng)作團隊自發(fā)產(chǎn)生，團隊組織管理和考核機制尚不健全，運作方式不能像市場化媒體賺取廣告費，需要更多的專項資金予以支持;另一方面，作為新媒體平臺，“俠客島”主創(chuàng)人員同時承擔著《人民日報·海外版》的其他工作，要在保證稿件質(zhì)量和數(shù)量的前提下，工作人員壓力較大，增加適任的編創(chuàng)人員尤為緊迫。

3.同類平臺競爭激烈

除“俠客島”外，還有許多類似的市場化媒體占領(lǐng)著大部分的時政新聞客戶市場。由于沒有機制、體制的限制，這些平臺發(fā)布的內(nèi)容數(shù)量多、更新快，更易吸引受眾。其中比較有代表性的是相關(guān)學者、記者的自媒體平臺，如《中國青年報》曹林的“吐槽青年：曹林的時政觀察”、新華社《環(huán)球》雜志劉洪的“牛彈琴”等。因此，“俠客島”要在激烈的媒體競爭中脫穎而出，還需要在保持自身優(yōu)勢的基礎(chǔ)上不斷創(chuàng)新發(fā)展，打造一條不可復制的特色發(fā)展之路。

五、結(jié)語

“俠客島”是我國時政新聞創(chuàng)新發(fā)展的產(chǎn)物，它以優(yōu)質(zhì)內(nèi)容為核心競爭力，以人格化傳播為主要創(chuàng)新點，積極探索了新技術(shù)，提高了用戶閱讀體驗。在保持自身優(yōu)勢的同時，“俠客島”還需進一步完善內(nèi)部管理機制，積極尋求與影響力大的媒體的融合發(fā)展，革新技術(shù)手段施行精準推送，制定差異化傳播策略開拓廣闊格局。只有這樣“俠客島”才能不斷融合發(fā)展，成為一流的時政新媒體平臺。

參考文獻：

[1]任賢良.統(tǒng)籌兩個輿論場 凝聚社會正能量[J].紅旗文稿，2013 （07）：4-6+1.

[2]阮晨光.人民日報微博輿論引導研究——以三類個案對比分析為例[D].安徽：安徽大學，2015.

[3]陳貝迪.《人民日報·海外版》“俠客島”的品牌創(chuàng)新策略分析[J].傳播力研究，2019（02）：58.

[4]陽美燕，田淼.黨媒微信公眾號的運營策略探析——以人民日報海外版微信公眾號“俠客島”為例[J].新聞戰(zhàn)線，2019（07）：108-110.

[5]王雨，趙鳳華.《深度國際》：中國國際話語權(quán)建構(gòu)[J].當代電視， 2019（12）：104-106.

[6]趙永會.淺談時政新聞報道的突破與創(chuàng)新——以人民日報海外版微信公眾號“俠客島”為例[J].中共成都市委黨校學報，2016（6）： 60-62.

[7]羅以澄，王繼周.網(wǎng)絡(luò)社交媒體的新聞文體“雜糅”現(xiàn)象分析——以《人民日報·海外版》微信公眾賬號“俠客島”為例[J].現(xiàn)代傳播-中國傳媒大學學報，2016（2）：32-35.

[8]劉少華，申孟哲.“俠客島”的新媒體實踐[J].青年記者，2015（09）： 13-14.

[9]俠客島.“俠客島”：做讓年輕人愛看的時政報道[J].中國記者，2015 （12）：18-19.