莫讓古風(fēng)音樂(lè)失語(yǔ)

林芝爾

前些日子，在知乎上看到一位專欄作家對(duì)古風(fēng)音樂(lè)的評(píng)點(diǎn)：“用文白雜糅的方式，時(shí)而古詩(shī)詞，時(shí)而淺近白話，或許更容易達(dá)成‘才下眉頭、卻上心頭的這種夠白話卻更雅的意境。”

的確，歲月黯淡了刀光劍影，遠(yuǎn)去了鼓角爭(zhēng)鳴，那些隱于古樸巖畫(huà)、撰于書(shū)香古卷的詩(shī)詞曲賦，以歌曲的形式，重塑千年明月，古琴琵琶和著現(xiàn)代電音，如磁石一般的魅力，我們就像牛頓的蘋(píng)果，瞬間就墜進(jìn)去了……

然而，近幾年來(lái)噴涌而出的古風(fēng)歌曲，幾個(gè)矯情的詞語(yǔ)，幾個(gè)生搬硬套的詩(shī)句，改幾個(gè)小調(diào)便成曲風(fēng)，把過(guò)去古風(fēng)歌曲的菁華扯得支離破碎。QQ空間里不時(shí)會(huì)出現(xiàn)一份古風(fēng)速成教程，是把撩人心弦的關(guān)鍵詞填補(bǔ)到固定的格式里，教程的末尾甚至用三個(gè)感嘆號(hào)強(qiáng)調(diào)“不要有邏輯”，寫(xiě)出來(lái)的歌詞大概是“繁華落盡，離殤了一生，不過(guò)是一場(chǎng)一世長(zhǎng)安”。什么意思呢？這個(gè)本質(zhì)上的問(wèn)號(hào)，卻淹沒(méi)在對(duì)辭藻的贊揚(yáng)聲中了（其實(shí)我覺(jué)得這句很爛）。古有賈島“兩句三年得，一吟雙淚流”，今有某網(wǎng)絡(luò)歌手成功復(fù)制他高山仰止的注腳，評(píng)論達(dá)到999+。張愛(ài)玲說(shuō)：“因?yàn)橹袊?guó)人素不尊重版權(quán)……抄襲是最隆重的贊美。”然而，華美的串珠若沒(méi)有細(xì)絲穿線，也不過(guò)是地上滾動(dòng)的散珠罷了。那些內(nèi)容空洞的詩(shī)詞，也只是空頭一筆，只會(huì)隨著時(shí)間而腐化，而唯有那歌曲自身的熠熠光輝，才能于長(zhǎng)夜中亙古閃亮。

繁華盡處，或許是一泓源頭之水。那些空有情調(diào)的歌詞也是源于古風(fēng)愛(ài)好者對(duì)于流金文化的癡迷。其實(shí)，一個(gè)方塊字就是一個(gè)天地，只要倉(cāng)頡的靈感不滅，即使只是一撇一捺，也足以寓自己的感情于歌詞之中，譜寫(xiě)出精粹的歌詞。

古風(fēng)音樂(lè)的創(chuàng)作可以用 “貌古神新”來(lái)形容，人民日?qǐng)?bào)更是提出 ：“古風(fēng)音樂(lè)為我們提供了這樣一種思路：一邊探索全新的風(fēng)格，一邊播撒傳統(tǒng)的種子。當(dāng)人們‘得其門(mén)而入，自發(fā)產(chǎn)生對(duì)歷史的興趣時(shí)，他們會(huì)自然而然地由此及彼、由淺入深，聽(tīng)完時(shí)尚的古風(fēng)，再來(lái)聽(tīng)原汁原味的古樂(lè)、古曲。”

僅作為一名聽(tīng)眾，我期待著古風(fēng)音樂(lè)，憑借倔強(qiáng)的靈魂，踏實(shí)地走著，沒(méi)有虛浮的修飾，沒(méi)有芳華的鎏金，像大海一樣歌唱。

（指導(dǎo)教師：張群超）