加味四妙散治療急性痛風性關節炎對患者關節腫痛及CRP、UA的影響

陳偉 江文杰 盧景宜

【摘要】 目的 加味四妙散治療急性痛風性關節炎對患者關節腫痛及C反應蛋白（CRP）、尿酸（UA）的影響。方法 62例急性痛風性關節炎患者， 按照隨機數字表法分為觀察組與對照組， 各31例。

兩組患者均給予基礎治療， 對照組患者給予秋水仙堿片治療， 觀察組患者則在對照組基礎上使用加味四妙散治療。比較兩組患者治療前后中醫癥狀（關節紅腫、發熱、倦怠無力）積分、關節疼痛程度[關節腫脹評分、關節疼痛視覺模擬評分法（VAS）評分]、痛風指標（CRP、UA）水平。結果 治療后， 兩組患者關節紅腫、發熱、倦怠無力的中醫癥狀積分均低于治療前， 且觀察組低于對照組， 差異均具有統計學意義（P<0.05）。治療后， 兩組患者關節腫脹評分、關節疼痛VAS評分均低于治療前， 且觀察組低于對照組， 差異均有統計學意義（P<0.05）。治療后， 兩組CRP、UA水平均低于治療前， 且觀察組CRP（31.19±10.96）mg/L、UA（460.38±60.65）μmol/L均低于對照組的（491.89±60.78）mg/L、（52.68±13.29）μmol/L， 差異均有統計學意義（P<0.05）。結論 加味四妙散能有效緩解急性痛風性關節炎患者的關節腫痛癥狀， 減少CRP、UA水平， 值得在臨床推廣使用。

【關鍵詞】 加味四妙散;急性痛風性關節炎;C反應蛋白;尿酸

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.22.070

痛風是一種單鈉尿酸鹽（MSU）沉積所致的晶體相關性關節病， 與嘌呤代謝紊亂及（或）尿酸排泄減少所致的高尿酸血癥直接相關， 屬代謝性風濕病范疇。痛風可并發腎臟損傷， 嚴重時出現關節破壞、肥胖等并發癥。目前治療痛風的藥物包括非甾體類抗炎藥、糖皮質激素等， 以上藥物能有效緩解患者關節癥狀， 但藥物均可對其他系統造成副作用， 不能長期使用[1]。加味四妙散屬于中成藥， 有研究發現， 加味四妙散用于治療痛風疾病效果好， 副作用少， 有很高的臨床價值。本次試驗以觀察加味四妙散治療急性痛風性關節炎療效， 旨在探究加味四妙散治療效果， 現將其報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 選取2018年1月～2019年1月本院收治的62例急性痛風性關節炎患者作為研究對象， 按照隨機數字表法分為觀察組與對照組， 各31例。納入標準：①符合西醫急性痛風性關節炎診斷標準[2];②符合痛風的中醫診斷標準[3];③患者本次起病時間在72 h內;④取得患者本人知情同意。排除標準：①合并其他系統嚴重功能障礙;②合并關節感染、退行性變者;③妊娠或哺乳期婦女;④由于放化療、吡嗪酰胺、白血病等藥物所導致的繼發痛風患者;⑤同時參與其他臨床藥物研究、擅自改變用藥方案或退出研究者。觀察組中男18例， 女13例;年齡20～63歲， 平均年齡（35.24±9.83）歲;病程1～10年， 平均病程（3.68±2.29）年;發病部位：12例趾關節， 9例踝關節， 5例膝關節， 5例多關節。對照組中男16例， 女15例;年齡20～65歲， 平均年齡（39.97±9.36）歲;病程1～10年，?平均病程（3.37±2.66）年;發病部位：10例趾關節，?8例踝關節， 7例膝關節， 7例多關節。兩組患者一般資料比較， 差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法

1. 2. 1 治療方法 兩組患者均給予基礎治療， 包括避免進食海鮮等嘌呤含量高的食物， 禁酒， 鼓勵多吃低蛋白食物;減少負重運動， 盡量減少受累關節移動。對照組患者給予秋水仙堿片（西雙版納版納藥業有限責任公司， 國藥準字H53020871）0.5 m g/次， 口服，?每2小時1次。觀察組患者則在對照組基礎上使用加味四妙散治療， 加味四妙散組方：土茯苓30 g， 萆薢30 g，?蒼術25 g， 黃柏20 g。薏苡仁30 g， 牛膝20 g， 獨活20 g， 防己20 g， 威靈仙20 g， 蠶砂10 g， 甘草5 g。加減：熱甚者加連翹20 g， 金銀花30 g;陰傷者加生地25 g， 元參20 g;腫痛者加乳香15 g， 沒藥15 g， 蜈蚣4條， 全蝎10 g;關節紅腫者加生地30 g， 丹皮15 g， 赤芍25 g;下肢腫痛甚加木瓜25 g， 續斷20 g， 上肢腫痛甚者加羌活20 g， 姜黃20 g;表證重者加桂枝15 g， 白芍15 g。所有藥物用水煎服， 1劑/d， 分2次早晚服用藥物。兩組患者均治療7 d， 7 d后囑入院復查各項指標。

1. 2. 2 檢測方法? 于治療前后采集每例患者5 ml靜脈血， 低溫下靜置30 min， 以轉速2500 r/min離心10 min， 提取上清液， 置于-20℃環境中待用。用標本與酶標物產生反應， 觀察結果檢測CRP及UA水平。

1. 3 觀察指標及判定標準 比較兩組患者治療前后中醫癥狀（關節紅腫、發熱、倦怠無力）積分、關節疼痛程度（關節腫脹評分、關節疼痛VAS評分）、痛風指標（CRP、UA）水平。

1. 3. 1 中醫癥狀積分 根據中醫癥狀量表積分判斷療效[3]， 根據關節紅腫、發熱、倦怠無力程度3個癥狀進行評分， 評分標準如下：關節紅腫（0分：無癥狀;1分：輕度紅腫;2分：紅腫較嚴重;3分：紅腫嚴重）、發熱（0分：無癥狀;1分：輕度發熱;2分：中度發熱;3分：重度發熱）、倦怠無力（0分：無癥狀;1分：輕度倦怠;2分：中度倦怠;3分：倦怠乏力不止）。

1. 3. 2 關節腫脹評分 根據癥狀分級量化表[4]將關節腫脹程度、關節活動能力、關節壓痛3個方向分為0～4個分數， 分數越高表示越嚴重。

1. 3. 3 關節疼痛VAS評分[5] 0分：代表患者沒有任何疼痛感;1～3分：代表患者出現了輕微的疼痛， 但是尚可以忍受;4～6分：患者有明顯的疼痛， 會影響到睡眠質量， 尚還可以忍受;7～10分：患者出現強烈的疼痛， 難以忍受， 影響睡眠質量和食欲。