湘西地區家庭平均可支配收入與消費支出的研究

李向

摘 要：消費不僅是生產過程中的終點，也是再生產的起點，其起到了承前啟后的重要作用，并且在循環經濟發展過程中能夠發揮出巨大的先導作用，也是促進經濟發展的重要動力。消費在我國經濟體制改革過程中，對國民經濟的可持續發展產生了巨大的影響以及制約。對人均可支配收入與人均消費支出之間所存在的關系進行研究，是尋找提高人均消費率與刺激消費的有效方法。本文聚焦于湘西土家族苗族自治州，并對該地區的可支配收入和消費支出間的計量關系進行了研究，并得出結論。

關鍵詞：湘西;可支配收入;消費支出

0 引言

消費屬于宏觀經濟中的一個變量，直接決定著對產品的需求，從而對生產水平與就業水平甚至是經濟水平產深刻的影響。同時，消費也是促進經濟增長的重要發展動力，是宏觀經濟活動中一個非常重要的環節。居民和家庭屬于社會中最為基本的單元，在宏觀經濟發展過程中，其不但是 社會中各種生產要素的提供者，也是社會所需要的所有勞動力以及大量資金需求的來源，在宏觀經濟發展過程中其起到了很重要的作用。市場需求強弱的決定性因素就是居民家庭的消費傾向，家庭的需求結構以及收入水平都將會對產品構成以及產業結構造成很大的影響。自從改革開放之后，國民經濟的發展質量受家庭實際的消費需求影響越來越大，城市中居民家庭消費能力的提高逐漸成為促進國內經濟高速增長的一個重要推動力，家庭消費需求逐漸發展成為促進國民經濟增長的重要力量。在這種環境下，對湘西家庭人均可支配收入與人均消費性支出的關系進行研究，具有很重要的現實意義：可以進一步擴大內需，促進消費，指導經濟政策的制定，同時還能引導居民消費，促進湘西居民消費水平的提高。

1 湘西地區家庭全年可支配收入與消費支出的相關性分析

1.1 湘西地區家庭人均可支配收入與人均消費支出的縱向關系

1.1.1 湘西家庭居民人均消費支出的縱向分析

根據圖1中的數據，本文做出了2009-2017年的湘西家庭人均消費支出的變化趨勢，下圖是通過Excel軟件繪制的

通過圖1的變化趨勢可知，從2009年到2017年，湘西家庭人均消費性支出整體上呈現出上漲的趨勢，這表明自從2009年以后，湘西的家庭居民消費水平整體上逐漸提高，但是從其總體的變化發現，該變化趨勢上漲較為緩慢。

通過環比動態比率分析法將報告期數值和上期數值進行比較并對其動態比率進行計算，能夠更好的反映出湘西家庭居民實際人均消費支出所出現的變動差異。通過計算能夠得到湘西家庭居民的人均消費的支出環比動態比率，并將所得到的比例做成折線圖，如下圖2所示。從圖中的環比動態變動幅度可知，其整體的變化趨勢比較平穩，這表明從2009年到2017年，湘西家庭居民的人均消費支出水平較為穩定。

1.1.2 湘西家庭居民人均可支配收入的縱向分析

本文針對2009-2017年的湘西家庭居民人均可支配收入的變化趨勢進行了分析。

從圖3可知，從2009-2017年，湘西家庭居民的人均可支配收入整體呈現上漲的變化趨勢，這表明自從改革開放之后，隨著湘西地區的經濟快速發展，湘西家庭的人均可支配收入有了很大的提高，通過比較上文的圖1湘西的人均消費性支出，其增長趨勢更加明顯，人均消費的增長變化趨勢比較平緩。

湘西家庭人均可支配收入也同樣能夠利用環比動態比率的方法對變化存在的差異進行分析。通過計算得到湘西家庭居民人均可支配收入的環比動態比例，并且將所得到的數據做成了折線圖。如圖4所示，湘西家庭居民的人均可支配收入的環比動態比例整體呈現出了波浪曲線向前發展的趨勢。整體分析，該環比動態曲線較為平穩，整體上能夠看出其是以某個固定值為基準上下浮動，波浪式向前發展。這表明，最近幾年湘西的經濟得到了發展，并且與上文所得到的現實居民實際消費性支出的環比動態曲線圖相比可知，湘西家庭居民人均可支配收入的環比動態曲線圖表現的更加平穩，而且實際的人均消費性支出所表現出的環比動態曲線圖波動的頻率相對于可支配收入而言更高。

1.2 湘西地區家庭人均消費率分析

消費率指的是人均消費在人均收入中占到的比例。根據湘西地區實際人均消費與人均可支配收入所得到的數據，進行計算得到了其消費率，具體情況如下表1所示。

為了能夠更加直觀的對其消費率的變化趨勢進行分析，做出了在2009-2017年湘西家庭居民的消費率折線圖，具體情況如下圖7所示。

由圖7可知，整體而言，從2009年到2017年湘西家庭居民的消費率整體呈現出逐漸降低的變化趨勢，并且最近幾年湘西的家庭居民消費率的下降趨勢較為明顯，而且從圖中的變化趨勢可知，湘西家庭居民消費率在未來還會呈現出持續走低的變化趨勢，其消費需求出現疲軟狀態，這不利于提高湘西家庭居民的消費水平。

1.3 湘西地區各縣市人均可支配收入與人均消費支出的演變分析

為了更好地反映湘西州人均可支配收入與人均消費支出變化的相互關系，通過使用Arcgis10.2軟件，對湘西州八縣市2013、2015、2017年的人均可支配收入與人均消費支出的數據進行可視化處理，分析其二者的演變過程與相互關系。

由圖看出，人均可支配收入方面，總體人均收入分布情況總體趨勢不變。南部區域人均可支配收入水平較高，北部區域人均可支配收入水平較低。人均收入水平最高的為吉首市，其次為吉首周邊的花垣縣、瀘溪縣、鳳凰縣，瀘溪縣與鳳凰縣與在2015年與保靖縣收入水平相當，但在2016、2017年增速較快，2017年明顯超過保靖縣。地圖上部，保靖縣、龍山縣、永順縣三年發展差異不大，軍一直處于區域內較低水平。

消費支出方面，最南部與最北部區域消費水平相對較高，中部區域相對偏低。其中，古丈縣與保靖縣三年來變化較小，均處于較低水平。龍山縣、永順縣消費水平相對較高，但存在著逐年遞減的趨勢。吉首市周邊縣區變化較不穩定，鳳凰由高消費水平在2017年轉變為低消費水平，瀘溪縣、花垣縣則與之相反，由低消費水平逐漸提升為較高消費水平。

人均可支配收入與人均消費支出在縣域層面上總體較為吻合，吉首市在兩項指標上均處于最高水平，而發展相對滯后的古丈縣在兩項指標上均處于最低水平。而其他縣市存在少量兩項指標不匹配的情況，如2015年永順、龍山的人均可支配收入水平最低，但其消費水平卻相對較高，這可能是由于不同地區間民族文化或社會文化存在一定差異所導致的。

2 湘西地區全年可支配收入與消費支出關系的實證分析

2.1 變量選擇

在實際計算過程中，對城市居民人均消費性支出產生影響的因素比較多，比如價格水平、人均收入水平等。根據西方國家對經濟影響因素的分析可知，人均可支配收入水平是影響人均消費性支出的重要因素，即隨著人均可支配收入的不斷增加，居民的購買力就會不斷提高，居民的人均性消費支出也會隨之增加，由此可知居民的可支配收入與人均消費性支出之間存在著緊密的聯系。本文選擇將人均消費性支出作為被解釋變量，居民人均可支配收入當做解釋變量進行研究。

2.2 數據收集

本文選取2009年-2017年的湘西居民人均可支配收入與人均消費性支出的相關數據當作本文的研究對象，但是這部分數據沒有剔除通貨膨脹因素給居民人均可支配收入造成的影響，因此會對本文所做的實證分析產生相應的影響，然而，從整體的角度分析，這并不會對所得到的實證結果產生影響，所以，通貨膨脹帶來的影響可以不考慮。

2.3 實證分析

假設湘西家庭居民人均可支配收入為解釋變量（單位：元），人均消費性支出作為被解釋變量（單位：元）

2.3.1 繪制散點圖

在回歸分析中需要做散點圖，數據點是在平面直角坐標系中的分布圖。散點圖能夠很好的說明被解釋變量隨著解釋變量發生變化的整體趨勢。而且在回歸分析與相關分析中，散點圖也是非常關鍵的工具。因此，應該選擇合理的數據點實施整體的擬合。通過Eviews軟件可以繪制出湘西居民人居可支配收入與人均消費性支出變量之間的散點圖。由該圖能夠得到這兩個變量間的整體發展趨勢，也即是他們會在整體上表現出近似直接的關系，使用一元線性回歸方程進行擬合。

2.3.2 建立回歸模型

基于散點圖所表明的被解釋變量與解釋變量間的整體關系，本文考慮使用一元線性回歸模型對湘西家庭的人均可支配收入與人均消費性支出存在的數量關系進行研究，設一元線性回歸方程：

上式中，Yt代表著湘西的人均消費性支出，Xt代表湘西的居民人均可支配收入，μt代表對人均消費性支出產生影響的其它影響因素，上式中的β1∈（0，1），因此本文使用了Eviews軟件構建了研究的回歸模型，如下所示：

運算過程如下表2所示：

2.4 模型檢驗

2.4.1 經濟意義檢驗

經濟意義檢驗是對模型參數估計量在經濟意義上的合理性進行檢驗。首先需要對參數估計量的符號進行檢驗，隨后再對參數估計值的大小進行檢驗。在本文的回歸分析中β1=0.85，該值大于0并且小于1，這表明湘西的家庭居民人均可支配收入中其中85%以上的費用都是用在了人均性消費，并且消費性支出也不能夠大于可支配收入，這就滿足經濟意義中的建設。而其β0=-9219，這就表明即便是湘西的家庭居民沒有了收入，其還會進行消費。因為，這是為了能夠維持基本的生活，其必須要購買相應的生活必需品。所以，估計值都滿足經濟意義。

2.4.2 擬合優度檢驗

擬合優度檢驗指的是對樣本回歸直線與樣本觀測值間的擬合程度進行檢驗。擬合優度檢驗能夠使用樣本可決系數的值來對樣本回歸直線和樣本觀測者間的擬合程度進行評價。通常所說的樣本可決系數R2指的是回歸平方差和總差平方和之間的比值。其中0≤R2≤1，而且R2比較接近1，這表明回歸直線和樣本觀測值能夠很好的進行擬合。在本文的回歸分析中，所得到的R2=0.996081，比較接近1，這表明本文的擬合度比較高。所以，本文認為該回歸模型有著很高的合理性。

2.4.3 變量的顯著性檢驗

變量顯著性檢驗指的是需要對解釋變量是否是被解釋變量中的一個具有很大顯著性的影響因素。變量的顯著性檢驗所使用的方法就是在數理統計學中所實施的假設檢驗。而在實際過程中必須要對估計量實施檢驗。如果t≥2，這表明了解釋變量會對被解釋變量產生顯著的影響。在本文的回歸分析中所得到的t=52.87719，該值遠高于2。所以，湘西的家庭居民人均可支配收入會對人均消費性支出產生非常明顯的線性影響，這表明湘西的居民人均可支配收入是決定該城市人居消費性支出的重要因素。

2.4.4? 異方差性檢驗

通過Eviews軟件對樣本實施懷特檢驗。該值p越小，則表明其產生的異方差也就會越大通常都是p≤0.05，這表明其有著很好的異方差性。對其進行檢驗，所得到的結果如下表3-2所示。通過表中數據可知p=0.2651，該值遠高于0.05。因此，隨機擾動項的μt向有著很好的同方差性。其能夠達到一元線性回歸模型中的同方差假定。

2.4.5 自相關性檢驗

通過Eviews6.0軟件所得到的D-W值是1.992822，該值比較接近2.0。因此，在各個時期的隨機項的相關性都比較小，對于參數的估計值并沒有產生較大的影響。因此，所得到的結果具有很好的可靠性。

4 總結

在當前的經濟發展形勢中，拉動內需已經逐漸成為促進經濟發展的重要途徑，要想拉動內需就必須鼓勵居民擴大消費。國內外針對消費行業進行的大量研究結果顯示了居民的人均可支配收入是對人均消費性支出造成影響的重要因素，為了擴大我國的內需，對居民人均可支配收入與人均消費性支出之間的關系進行研究就顯得非常的重要。為了能夠推動國內的內需以及刺激消費，掌握城市居民的可支配收入與人均消費性支出情況將有助于幫助我國政府制定相關的政策。本文針對湘西地區的可支配收入和消費支出間的計量關系進行了研究，通過研究得到以下結論：

1.通過本文的研究，得到了關于湘西的人均可支配收入與人均消費性支出之間的一元線性關系，也即是Yt=-927.9+0.85Xt。通過所得到的線性關系進行預測，比如湘西的家庭居民人均可支配收入在達到一定數值后，人均消費性支出就會有隨之變化。

2.人均可支配收入是人均消費性支出的主要影響因素，所以，我們必須要積極發展湘西經濟，完善湘西的社會保障制度，提高城市就業率以及居民平均工資水平，從而能夠更好的促進湘西的居民消費，以此來促進湘西的經濟發展。

3.對人均消費性支出造成的影響因素有很多，比如利率、價格水平等各種因素。所以，要在高度重視城市居民可支配收入增加的同時，還應該重視其它因素對居民消費所造成的影響，從而能夠更好的促進居民的消費。

參考文獻

[1]趙萍，呂欣縵.城鎮居民可支配收入與消費支出關系的實證研究——以河北省滄州市為例[J].河北金融，2019，（04）：42-45.

[2]江國才，余益民，羅筱梅.收入增長對居民消費結構的影響：實證分析及策略選擇[J].商業經濟研究，2018，（22）：58-61.

[3]齊曉亮，石靖.低收入群體消費支出影響因素的統計分析[J].統計與決策，2018，34（22）：104-107.

[4]臧旭恒.關于完善促進消費體制機制進一步激發居民消費潛力的幾點思考[J].消費經濟，2018，34（06）：6-7.

[5]張銳.國內消費新格局與政策調整新聚焦[J].廣東經濟，2019，（03）：46-51.

[6]石馨然.消費升級現象及未來發展趨勢研究[J].知識經濟，2019，（07）：60-61.

[7]張金梅.改革紅利充分釋放? 居民生活日新月異[J].內蒙古統計，2019，（01）：13-15.

[8]林紅菊.我國城鎮居民消費價格指數、人均可支配收入與消費水平關系的實證分析[J].現代經濟信息，2018，（23）：10-11.

[9]呂佳麗.居民收入與消費關系的統計探討[J].中國商論，2019，（03）：80-81.

[10]呂建黎.互聯網金融對消費影響的實證研究——基于網絡購物視角[J].市場周刊，2018，（12）：149-150.

[11]王佳琪，胡漢彬，王萌.呂梁市深度貧困地區居民收入與消費研究[J].山西農經，2019，（03）：56.

[12]李燕信.城鄉居民收入差距與消費需求關系研究——基于宏觀經濟視角[J].商業經濟研究，2018，（24）：62-64.

[13]王蕊桐，張宇.淺析當代青島地區經濟文化因素與消費者行為[J].現代經濟信息，2019，（03）：471.

[14]經濟穩定增長? 民生持續改善——2018年四川民族自治地方經濟運行分析[J].四川省情，2019，（04）：30-31.

[15]孫娜，張梅青，陶克濤.交通基礎設施對民族地區經濟增長的影響——兼論民族地區高鐵建設[J].中央民族大學學報（哲學社會科學版），2019，46（01）：98-107.

[16]徐杰，朱承亮.資源環境約束下少數民族地區經濟增長效率研究[J].數量經濟技術經濟研究，2018，35（11）：95-110.

[17]鞠冉，楊鷺.遼寧省消費結構升級制約因素分析[J].銀行家，2019，（01）：58-59.

[18]高子文，呂廣迎.基于Eviews軟件對人們消費觀與思想改變的相關性分析[J].中國商論，2018，（34）：53-55.