李紅
摘要:當前,企業(yè)為擴大經(jīng)營規(guī)模、調(diào)整經(jīng)營范圍,往往選擇并購重組的方式創(chuàng)造新的生存發(fā)展空間,最大程度地提升資源配置效率,合理控制生產(chǎn)成本、運營成本,增加經(jīng)濟效益。但在企業(yè)并購重組過程中會出現(xiàn)各種問題,尤其是稅收問題,稍有不慎就會給企業(yè)帶來巨大風險和經(jīng)濟損失。因此企業(yè)對并購重組的稅收問題一定要充分了解,并采取相應措施,慎重選擇并購重組的形式,降低稅收成本、規(guī)避風險,使并購重組順利進行并促進企業(yè)發(fā)展。
關(guān)鍵詞: 企業(yè)并購重組;稅收;問題;措施
并購重組對資本運作及稅收成本有重大影響,企業(yè)為適應社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)的發(fā)展需要,可以選擇以并購重組的方式將資本優(yōu)化整合、擴大自身規(guī)模,為后續(xù)戰(zhàn)略性發(fā)展奠定良好基礎(chǔ)。在此過程中,稅收是企業(yè)在進行并購重組決策中必須考慮的重要問題[1],只有針對性地解決此問題,才能保證并購重組方案順利實施并取得最佳效益。但從實際情況來看,因種種原因,并購重組的企業(yè)數(shù)量并不多,能用足、用好稅收政策享受優(yōu)惠的案例更少。
企業(yè)并購重組中的稅收問題
1.被并購方歷史遺留的稅務(wù)問題
國家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定,收購方應當承擔被收購方原有的涉稅義務(wù)。如果在并購重組前期,收購方未能及時、全面了解被并購方真實的運營情況,以及是否存在歷史遺留的財務(wù)、稅務(wù)等問題,會給企業(yè)在并購重組后帶來承擔巨額稅款、滯納金和罰款的風險[2](包括已反映在被收購方賬面的和尚未反映的偷稅、壞賬損失、欠繳稅款、罰款等風險),企業(yè)不僅增加了稅收成本,還會影響納稅信用等級和后續(xù)經(jīng)營
2.相關(guān)政策不完善
影響并購重組工作
(1)在稅收領(lǐng)域,企業(yè)并購重組涉及的稅種增值稅、企業(yè)所得稅、土地增值稅、印花稅、契稅、個人所得稅大多分散在不同稅種的相關(guān)文件中。即使同一稅種對不同的并購重組事項,也是在不同的文件中加以規(guī)范。據(jù)統(tǒng)計,這樣的政策目前分布在一百多份文件中,這不利于社會各界和財會人員掌握、運用,影響并購重組工作的開展。
(2)并購重組稅收政策有空缺。雖然企業(yè)并購重組涉稅政策涉及一百多份文件,但由于業(yè)務(wù)復雜多樣,目前還是無法實現(xiàn)各稅種政策對所有的并購重組事項全覆蓋。這使不同的稅務(wù)部門對同一并購重組事項有不同的理解和適用政策,導致不同地區(qū)同樣形式的并購重組政策有差異,還會產(chǎn)生稅企爭議,增加企業(yè)風險,影響工作開展。
(3)涉及并購重組的各項稅收政策,因不同稅種出自不同的稅務(wù)部門,存在各自為政的現(xiàn)象,缺乏融合性。特別是在國地稅合并以前,不同的稅種是由不同的稅務(wù)部門管轄的。國地稅合并以后,需要對原有屬于不同稅務(wù)部門管轄的稅收政策進行整合梳理,但這還需要一定的時間。以上現(xiàn)象導致企業(yè)在并購重組過程中,由于經(jīng)辦稅務(wù)干部對稅收政策理解不同,會對同一事項產(chǎn)生不同的處理結(jié)果。
(4)涉及并購重組的稅收政策目前仍處在不斷調(diào)整中。一是稅收具有調(diào)節(jié)經(jīng)濟的職能,隨著經(jīng)濟社會的發(fā)展,國家在不同時期對不同產(chǎn)業(yè)、不同經(jīng)濟事項出臺不同的鼓勵或限制政策。二是稅收政策隨并購重組的法律法規(guī)的變化而變化。三是針對現(xiàn)有稅收政策實施過程中存在的問題,稅務(wù)職能部門會完善相關(guān)政策,更好地發(fā)揮稅收的職能作用。企業(yè)如不能及時關(guān)注政策的變化,會影響企業(yè)的稅收預期,增加風險。
總之,財會人員要熟悉平時生產(chǎn)經(jīng)營涉及的稅收政策,但平時對并購重組這類事項接觸少,更因重組涉及的稅收文件多且復雜,政策處在不斷調(diào)整變化中,導致很多財會人員無法準確掌握并熟練運用。同時,由于部分政策還不清晰明確,導致企業(yè)和稅務(wù)機關(guān)理解上存在差異。上述問題影響了并購重組工作的開展,也增加了企業(yè)的涉稅風險。
完善企業(yè)并購重組稅收問題的措施
1.詳細調(diào)查被收購方財務(wù)和稅務(wù)
防范涉稅風險
根據(jù)現(xiàn)有法律法規(guī),被并購方存在的歷史遺留問題,若在并購重組完成之前未作處理的,將由并購方承擔。因此,在并購重組項目開始之前,并購方應調(diào)查被并購企業(yè)的資產(chǎn)和稅務(wù)等,全面深入地了解被并購方財務(wù)、稅務(wù)情況,查看是否存在風險以及是否存有沒履行的納稅義務(wù),避免在并購成功后陷入稅務(wù)旋渦,造成巨大的經(jīng)濟損失。企業(yè)應要求稅務(wù)會計或聘請專業(yè)機構(gòu)人員對被并購企業(yè)財務(wù)、稅務(wù)進行全面詳細地調(diào)查[3],一旦發(fā)現(xiàn)問題,及時溝通解決。除此之外,并購方與被并購方應當在簽訂相關(guān)合同時,在合同中明確規(guī)定對潛在的遺留稅務(wù)問題的處理條款——由被并購方股東承擔,以降低并購重組項目中的隱藏風險,完善并購重組項目方案;同時及時了解被并購方的實際運營情況和稅務(wù)優(yōu)化點,以保證在后續(xù)并購工作能夠享受相關(guān)優(yōu)惠政策。
2.加強政策學習
在企業(yè)的日常經(jīng)營中很少涉及并購重組業(yè)務(wù),因此財會人員對并購重組的稅收政策,不僅掌握不多,而且缺乏經(jīng)驗。而并購重組的成敗,又直接關(guān)系到企業(yè)的生存和發(fā)展。為此,企業(yè)如果涉及并購重組業(yè)務(wù),要高度重視在此過程中存在的稅收風險問題,財務(wù)人員務(wù)必加強對并購重組稅收政策的全面學習,尤其要學習其他企業(yè)相似業(yè)務(wù)的成功案例,避免對政策一知半解造成決策失誤,給企業(yè)帶來損失。在制定并購重組方案時,不僅要考慮到企業(yè)并購重組業(yè)務(wù)發(fā)生時的稅收支出,還要考慮到并購重組后企業(yè)的稅收負擔。
有條件的企業(yè)應聘請律師、注冊會計師、稅務(wù)師等人員組成專門團隊,圍繞并購重組目標加強法律法規(guī)和相關(guān)政策學習,精準把握現(xiàn)有政策,用足用好稅收優(yōu)惠政策,在此基礎(chǔ)上制定出不同形式的并購重組方案,分析比較各方案的利弊,給決策層全面了解并做出最優(yōu)選擇提供參考。
沒有條件的企業(yè)可委托專業(yè)的代理機構(gòu),如會計師事務(wù)所、稅務(wù)師事務(wù)所中精通此業(yè)務(wù)的專業(yè)人員,運用他們的專業(yè)知識進行相應的稅收籌劃,制定出最優(yōu)并購重組方案。
3.加強與稅務(wù)部門的事前溝通協(xié)調(diào)
有些并購重組業(yè)務(wù),稅務(wù)機關(guān)內(nèi)部、稅務(wù)機關(guān)與企業(yè)之間在認識理解上會存在分歧,但最終要以稅務(wù)部門的口徑操作執(zhí)行。為了減少政策理解上的差異對并購重組業(yè)務(wù)的影響,企業(yè)事前應積極與稅務(wù)機關(guān)加強溝通,爭取對相關(guān)政策達成共識。溝通結(jié)束后,要以書面形式向主管稅務(wù)機關(guān)行文,實事求是、客觀全面地反映情況,并明確企業(yè)對相關(guān)政策的理解,要求稅務(wù)機關(guān)書面回復,避免事后存在爭議和風險。
4.梳理并購重組的相關(guān)政策
匯總梳理國家稅務(wù)總局出臺的相關(guān)政策,也希望國家稅務(wù)總局不斷完善相關(guān)政策,以更好地滿足需要、優(yōu)化市場資源,使社會各界的并購重組項目及方案能在穩(wěn)定的稅收營商環(huán)境中有法可依、有章可循。
結(jié)束語
市場經(jīng)濟建設(shè)的進程推動了企業(yè)的快速發(fā)展,企業(yè)在并購重組中只有重視稅收問題,做實做細重組前的工作,掌握和靈活應用現(xiàn)有稅收政策,對多個并購重組方案進行分析比較,合理篩選出最優(yōu)方案,并做好與稅務(wù)局的有效溝通工作,才能降低稅收風險、減少稅收支出、有效配置企業(yè)資源,為企業(yè)的戰(zhàn)略性發(fā)展奠定基礎(chǔ)。
參考文獻:
[1]盧沛毅.企業(yè)并購重組中的稅收籌劃探討[J].納稅,2019,13(34):47+50.
[2]楊攀.企業(yè)并購重組中的財務(wù)及稅收問題研究[J].中國管理信息化,2019,22(18):35-36.
[3]楊帆.對企業(yè)并購重組中的財務(wù)及稅收問題的探討[J].財會學習,2018(32):141-142.