王安石變法究竟變的是什么

徐瑾

《大宋之變》

作者：趙冬梅

出版：廣西師范大學出版社

出版時間：2020年5月

定價：88元

談到宋朝，王安石變法是繞不開的話題。趙冬梅先生的《大宋之變》給予了這段歷史不同過往的制度審視。

眾所周知，司馬光和王安石是宋朝改革新舊兩黨的核心人物，對這二人的評價不僅關于兩位古人，其實也折射出我們的歷史認知。如果僅僅以保守派來論及司馬光，以改革派來定義王安石，那么很多結論還是走不出中學歷史教科書范圍。如此，我們對于歷史人物的評價也失去了當時當地的體察，對歷史的認知就會陷入非黑即白的狀態。

誠然，司馬光體現了儒家的保守主義。他主張恪守大宋“祖宗之法”，而宋朝的祖宗之法有很多含義，甚至成為黨派紛爭口實，鄧小南先生在《祖宗之法》一書中對此已有很多敘述。總體上，司馬光等舊黨人的政治取向是反對對內與民爭利、對外興兵拓疆。至于王安石，這位傳說中的“拗相公”，其政策取向也并非出自私心，而是希望富國強兵。或許，正是因為自以為絕對正確，他才喊出了“天命不足畏，眾言不足從，祖宗之法不足用”的口號。這樣的豪言壯語固然可以在后世贏得喝彩，甚至被康有為梁啟超等人附會，但其本質卻體現了法家的取向。用今天的術語來說，他的很多做法存在強化政府介入經濟的傾向，更類似一種繼續做大中央的國家資本主義。

趙冬梅認為，王安石變法導致了北宋政治的逆轉。首先，從經濟效益來說，其斂財效果是看得見的。……