廣東普寧葫蘆山遺址發掘簡報

廣東省文物考古研究所

內容提要：葫蘆山遺址位于廣東省普寧市廣太鎮政府北側的平寶山南麓。2013年11月，廣東省文物考古研究所對其進行了搶救性考古發掘，共清理新石器時代晚期灰坑13個、唐代墓葬1座。該遺址出土大量新石器時代晚期虎頭埔文化的陶片和石器，可復原陶器有罐、器座、紡輪；石器有石鏃、石錛、石錘、礪石等。本次發掘還首次在虎頭埔文化的遺址中發現了彩繪陶片。

2013年9—11月，廣東省文物考古研究所為配合潮莞高速公路建設，對高速公路沿線用地涉及到的平寶山和葫蘆山兩處山地，進行了搶救性考古發掘。發掘地點位于廣東省普寧市廣太鎮政府北側的平寶山南麓，北距榕江南河支流約2千米，距新石器時代晚期虎頭埔遺址僅2千米（圖一）［1］。

葫蘆山是平寶山下的山前臺地，兩處發掘地點之間直線距離約500米，但兩處地點時代沿革和文化內涵不同：平寶山海拔較高，發掘區域位于山體南坡，時代延續較長，有新石器時代晚期至商周時期的虎頭埔文化、后山文化和浮濱文化的遺存；葫蘆山海拔較低，發掘區域位于臺地西北角，出土遺物文化面貌單一，是新石器時代晚期虎頭埔文化遺存。本次簡報僅介紹葫蘆山遺址的發掘情況，平寶山遺址的發現將另撰文介紹（圖二）。

圖一// 葫蘆山遺址位置示意圖

一、周邊環境及地層堆積

葫蘆山是一處低矮的馬鞍形山前臺地，頂部地勢較平坦，海拔高程約65米，相對高度15～20米，曾被開墾為梯田，臺地西北角被破壞，形成高約8米的斷崖。目前整個臺地范圍遍植景觀樹木，對遺址地層破壞較嚴重，遺跡保存情況較差。

本次發掘為配合高速公路基礎建設的搶救性發掘，只清理了高速公路涉及的臺地西北角部分。探方采用象限布方法，以搶救發掘地點南側中心為基點，共布設5×5米探方44個，擴方8平方米，共計1108平方米，探方集中于第Ⅰ和第Ⅳ象限區域中（圖三）。清理新石器時代晚期灰坑13個、唐代墓葬1座，出土大量陶片，少量燒土塊和炭粒；可復原的陶器有陶罐、紡輪、器座等；出土石器主要有石鏃、石錛、石錘和礪石等；本次發掘首次發現了虎頭埔文化的彩繪陶片。

葫蘆山地層堆積簡單，只有3層堆積，堆積較淺且不連續，下面以TN4E6的西壁為例介紹如下（圖四）。

圖二// 葫蘆山遺址地貌及探方分布示意圖

圖三// 葫蘆山遺址探方及遺跡分布圖

①層：表土層，淺灰色黏土，土質疏松，含粗砂粒和大量植物根系。厚3～13厘米。出土新石器時代晚期陶片和少量現代青花、褐釉瓷片。

圖四// TN4E6西壁地層剖面圖

圖五// H1平、剖面圖

②層：淺黃色黏土，土質較疏松，含粗砂粒，呈南高北低斜坡狀堆積。距地表深5～13、厚20～30厘米。出土較多新石器時代晚期虎頭埔文化陶片，有泥質陶和夾砂陶，紋飾種類豐富，有方格紋、條紋、交錯條紋、梯格紋、曲折紋、葉脈紋、重圈凸點紋和附加堆紋等。H1—H3、H5、H6、H8、H10、H13和唐代墓葬M1開口于該層下。

③層：黃褐色黏土，土質較致密，含粗砂粒，堆積厚薄不均，呈南高北低斜坡狀堆積。距地表深24～45、厚20～35厘米。出土較多虎頭埔文化陶片，紋飾種類與②層一致。H4、H7、H9、H11、H12開口于該層下。

圖六// H8平、剖面圖

③層以下為生土層，紅褐色含粗砂粒黏土，無遺物。

二、遺跡

葫蘆山遺址內發現的新石器時代遺跡種類只有灰坑，均為較淺的淺坑遺跡，出土殘破碎陶片，部分灰坑內有燒土塊、炭粒等，可復原器物極少。墓葬M1為唐代墓葬，出土帶流雙系執壺2件［2］。

灰坑共13個，平面形狀呈圓形、橢圓形和不規則形等，現以H1、H8、H11、H12和H13為例，介紹如下。

H1 位于TN3W3，開口于②層下。平面為橢圓形，坑壁呈弧形，壁面較粗糙，坑底為鍋底狀。長約1.65、寬約1、深0.22～0.39米。坑內填土為褐色略發灰黏土，土質較疏松，內含燒土塊和炭粒，出土較多黑褐色夾砂陶陶片，多經火燒灼，少量泥質灰陶陶片和礪石1件，可復原器物有器座2件（圖五）。

H8 位于TN2E1，開口于②層下，打破③層。平面略呈橢圓形，淺坑，斜直壁，壁面粗糙，坑底較平。南北長約0.75、東西寬約0.6、深0.26米。坑內填土為褐色黏土，略呈淺灰色，土質較疏松，出土較多泥質灰陶陶片（圖六）。

圖七// H11平、剖面圖

H11 位于TN4E7，開口于③層下，打破生土。平面呈橢圓形，淺坑，斜直壁，壁面粗糙，坑底較平，呈南高北低斜坡狀。南北長約1.8、東西寬約0.93～1.28、深0.14～0.22米?？觾忍钔翞楹稚ね谅云S，土質較致密，出土較多泥質灰陶殘片，紋飾有條紋、交錯條紋、長方格紋、曲折紋等（圖七）。

圖八// H12平、剖面圖

圖九// H13平、剖面圖

H12 位于TN5E1，開口于③層下，打破生土。平面呈不規則橢圓形，西壁斜弧壁，東壁斜直壁，底部西高東低，近鍋底狀，開口最長0.93、最寬0.66、深0.12～0.18米?？觾忍钔翞闇\灰褐色黏土，較疏松，出土少量黑褐色夾砂陶陶片，多經火燒灼，可復原器物有夾粗砂灰陶圜底罐1件（圖八）。

H13 位于TN5E5，開口于②層下，打破③層。平面呈不規則橢圓形，淺坑，斜直壁，坑底較平，南部稍高。東西長約1.55、南北寬約0.47～1、深0.22米?？觾忍钔翞楹稚云S黏土，土質較致密，出土泥質灰陶殘片、紅燒土塊、炭粒和殘石鏃1件。陶片紋飾有條紋、長方格紋等（圖九）。

三、遺物

②、③層內散落大量殘破陶片和石器，可復原器形較少。除M1中出土2件唐代青瓷執壺，其余主要為新石器時代晚期虎頭埔文化的幾何印紋陶片和石器。

1.瓷器

遺址內僅M1中出土兩件唐代青瓷執壺，地層中幾乎不見其他唐代遺物。

圖一〇// 出土彩繪陶片

雙系帶流青瓷執壺 2件。M1︰1，圓唇，侈口，束頸，雙系，有流，圓鼓腹，流、系、柄均殘。外施半釉，已脫落?？趶?.5、底徑6.5、最大腹徑11.6、高13.7厘米（圖一三︰1）。M1︰2，圓唇，高直領，短流，肩、頸之間有雙系，與流相對一側頸與肩之間連一曲柄，瓜棱形腹，餅足。系、柄均殘，外施半釉，已脫落?？趶?.2、底徑11.3、最大腹徑13.9、高19.5厘米（圖一三︰2）。

2.陶器

表一// 彩繪陶片信息表

本次發掘首次發現了虎頭埔文化陶器施加彩繪陶片，所占比例極低，但可分辨出點、線和面三種形態（圖一〇；彩插六）。其中點狀數量最多，裝飾位置主要在口沿和肩部，點狀彩繪施彩間距0.3～4.6厘米（表一）。彩繪顏色多為褐色，少量有黑色或灰褐色結晶斑。通過測試，發現彩繪和陶胎之間Fe元素、Rb元素、K元素和Mg元素含量差異較大（表二）［3］。

陶片分泥質和夾砂，泥質陶數量稍多，陶胎淘洗較好。陶色以灰陶、灰褐陶、灰白陶、黃褐陶為主，少量為褐陶、紅褐陶、橙褐陶、黃白陶和灰黑陶等。素面陶極少，紋飾種類比較豐富，主要有長方格紋、條紋、交錯條紋、梯格紋、曲折紋、席紋、葉脈紋、重圈凸點紋、附加堆紋及這些紋飾的組合紋飾，少量魚鱗紋、“S”形重圈凸點紋等，極少數戳印紋和細繩紋，個別器物口沿內側有不規則的刻劃符號（圖一一、一二）。

陶器多殘損，可辨器形主要有陶罐、紡輪、器座、陶球和陶拍等。

器座 復原2件。H1︰1，夾粗砂紅褐色陶。圓筒狀，上、下口呈喇叭口形，外撇，圓唇，中空。素面?？趶?0.8、底徑11.5、高16厘米（圖一三︰3；彩插七︰1）。H1︰2，夾粗砂灰褐色陶。圓筒束腰狀，上、下口呈喇叭口形，外撇，實心，素面。上、下口均內凹?？趶?.7、底徑9、高15厘米（圖一三︰4）。

圜底罐 復原1件。H12︰1，夾砂灰褐陶，含大量粗砂。侈口，尖圓唇，球形腹，圜底。頸部以下飾粗繩紋，腹部及底部有燒灼痕跡。口徑10.8、高16、最大腹徑15.2厘米（圖一三︰5；彩插七︰2）。

圈足罐 3件。矮圈足，圈足略外撇。H11︰2，泥質紅褐色硬陶，飾長方格紋。圈足徑14.3、殘高6.8厘米（圖一三︰6）。TN5E2③︰7，泥質灰褐色硬陶，飾長方格紋，最大腹徑處飾泥條附加堆紋。圈足徑10.6、殘高13.5、最大腹徑28.3厘米（圖一三︰7）。TN4E5③︰2，泥質黃褐硬陶，小口斜直，圓唇，高領，斜肩鼓腹，頸部飾條紋，肩部以下周身拍印長方格紋，肩部和最大腹徑處飾泥條附加堆紋?？趶?2.4、圈足徑11.9、高21.7、最大腹徑25.4厘米（圖一三︰10；彩插七︰3）。

表二// 彩繪及陶胎元素成分表

圖一一// 紋飾拓片（一）

圖一二// 紋飾拓片（二）

圖一三// 出土陶瓷器

子口罐口沿 2件。沿面內弧，頸部以下拍印幾何形紋飾。TN2W2②︰1，泥質淺灰硬陶，沿面上端外側下凹，形成子口，斜肩，頸部以下飾曲折紋。口徑17.6、殘高8.5厘米（圖一三︰8）。H9︰2，泥質淺灰硬陶，唇部施一道凹弦紋，形成子口，頸部以下飾長方格紋。口徑14.5、殘高6.2厘米（圖一三︰9）。

紡輪 可復原3件。TN5E3③︰5，夾砂灰褐色陶，上小下大，斷面呈梯形。直徑2.1～3、孔徑0.3、厚1.1厘米（圖一四︰6）。TN2W1③︰1，夾粗砂灰陶，圓餅型，中間孔徑處最厚，向邊緣漸薄，保存較完好。直徑2.9、孔徑0.2、厚0.3～0.5厘米（圖一四︰7）。TN1W2③︰1，夾細砂灰褐陶，夾砂比例較低，上小下大，斷面呈梯形，底面殘。直徑2.4～3.1、孔徑0.4、厚2厘米（圖一四︰8；彩插七︰4）。

陶球 4件。根據器形大小分兩型。

A型 2件。器形較大，呈半球形，有燒灼痕跡，可能用于支墊。TN2W1③︰2，夾粗砂紅褐陶，截面呈橢圓形。直徑8.2、厚5.3厘米（圖一四︰1）。TN3W1③︰1，夾粗砂紅褐陶，截面呈扁橢圓形，底部較平。直徑7.9、厚4.6厘米（圖一四︰2）。

B型 2件。器形較小，類似彈丸。泥質灰陶。TN6E7③︰1，橢圓形。長徑3、短徑2.2厘米（圖一四︰3）。TN3E3③︰1，球形。稍殘。直徑2.4厘米（圖一四︰4）。

陶拍 1件。TN3E2②︰3，夾粗砂褐陶，近長方形。素面。殘長8.3、寬3.4～3.6、厚2.3厘米（圖一四︰5）。

器柄 1件。TN5E5③︰6，泥質灰硬陶，羊角狀，一端扁尖，往連接處漸寬厚。長4.4、寬0.5～1.9、厚0.7～1.2厘米（圖一四︰9；彩插七︰6）。

帶執器口沿 1件。TN5E2③︰8，泥質灰硬陶，已殘，器形不明，僅?？谘夭糠?，尖圓唇直口，口沿旁有一上翹的執柄斷口?？谘貜驮睆郊s3.4厘米，執柄連接處殘寬約1.5厘米（圖一四︰10）。

鼎足 1件。TN2E2③︰2，夾砂灰褐陶，錐形，內凹。長9.8、寬1.8～5.1、厚2.6厘米（圖一四︰11）。

（三）石器

石器皆為實用器，發現一些小型石器和加工細小器具的小型礪石，其余可辨器形有砥石、石錛、細小石刮、石鏃和石錘等。

圖一四// 出土陶器

石錛 共13件，根據形狀，可分為3型。

A型 扁平狀，正面、背面均平，無段無脊。TN5E2③︰4，灰黑色泥巖精磨而成，近梯形，上窄下寬，弧頂微弧刃，刃部鋒利。正面、背面均磨光。兩側邊磨制精細，一側邊稍厚，另一側邊略薄，橫截面呈不規則倒梯形。刃部殘。長6.2、殘寬3～3.6、厚0.4～0.9厘米（圖一五︰1）。

B型 正面打擊兩側，中間起脊，磨刃，背部平。TN5E5③︰5，灰色板巖，平面近長方形，平頂，單邊平刃，刃部磨光，背部較平，正面兩側有明顯的琢制痕跡，打擊起脊后磨平，橫斷面近三角形。長6.1、寬2.7～3.3、厚1.7厘米（圖一五︰2；彩插八︰1）。TN3W4③︰1，青色砂巖，平面近長方形，平頂，弧單邊刃，刃部磨光，正面兩側有明顯的琢制痕跡，打擊起脊，背面微弧，橫斷面近三角形。長9.4、寬1.9～3、厚2厘米（圖一五︰4；彩插八︰2）。

C型 有段石錛，背面磨平。TN3E2②︰1，青灰色板巖。平面梯形，器身短小，上窄下寬，弧頂弧刃，單面刃，中部有段，略起不明顯的雙肩，背面較平，橫截面為圓角長方形，右側上部有明顯打琢痕跡。長4.5、寬2.4～3.8、厚1.1厘米（圖一五︰3）。TN2E2③︰1，灰色板巖。平面長方形，器身短小，弧頂，弧單邊刃，兩側有明顯的打琢痕跡，中部起段，背面較平，橫截面為橢圓形。長7.7、寬4.8～5.1、厚1.3～1.8厘米（圖一五︰6）。TN3E3①︰1，灰褐色砂巖。平面近長方形，平頂，兩側磨平，單面斜平刃，中部起段，背面磨平，橫截面近長方形。長7.6～8、寬4.2～5.3、厚1.5～1.8厘米（圖一五︰7）。

石錘 2件。TN5E4②︰1，不規則圓柱形，灰色砂巖，周身有打琢疤痕，兩端有鑿擊痕跡。長8.4、寬2.9厘米（圖一五︰5）。H5︰2，乳白色石英石，周身光滑，兩側有打琢疤痕，兩端有打琢痕跡。長11、寬6厘米（圖一五︰8；彩插八︰3）。

砥石 19件。TN5E6③︰2，黃褐色砂巖，平面近長方形，有六個研磨面，一個磨成凹面。長11.2、寬6.5～6.9、厚1.8～3.1厘米（圖一六︰7）。

圖一五// 出土石錛及石錘

圖一六// 出土石器

礪石 個體較小，可能是磨制刃部或拋光使用。小型礪石所見凹槽多在已經形成的研磨面上，因此判斷礪石是經過重復利用的。TN5E2③︰3，殘損成不規則形狀，僅殘留一小部分研磨面，研磨面上殘留5條溝槽，溝槽間距密且淺，間距0.2～0.4、深0.1厘米。殘長3.1、殘寬1.6、厚2.3厘米（圖一六︰1；彩插八︰4）。TN5E6②︰5，殘損成不規則形狀，可觀察到殘留四個研磨面，其中一個研磨面有管狀凹槽，凹槽直徑約1、深約0.3厘米。殘長3.4、殘寬2.9、厚0.8～1.4厘米（圖一六︰2）。

石刮 1件。TN5E3③︰2，灰色泥巖，平面近長方形，器身短小平薄，平頂，單面弧刃，刃背面有疤，兩側及正反面磨平，刃部有使用痕跡。長3、寬1.15～1.45、厚0.15厘米（圖一六︰3；彩插八︰5）。

石鏃 3件。TN4E4③︰2，青灰色板巖，精磨而成。平面柳葉形，棱脊，斷面呈菱形，扁鋌，前鋒微殘。殘長7.6、最寬處1.8、最厚處0.7、鋌長2.4厘米（圖一六︰4；彩插八︰6）。TN3E4③︰2，青灰色板巖。平面近菱形，前鋒棱脊，葉部扁平，兩側斜收成鋒利的刃緣。長5.8、寬1.7、厚0.4厘米（圖一六︰5；彩插八︰7）。TN4E6③︰1，灰黑色泥巖。平面近菱形，棱脊，無翼，扁鋌略殘。長3.1、寬1.2厘米（圖一六︰6）。

1—3、5、6、8、10—13.點狀彩繪（TN5E4③︰7、TN5E4③︰8、TN5E2③︰18、TN5E4③︰10、TN5E1③︰10、H13:4、TN5E1③︰11、TN5E4③︰9、TN4E2③︰5、H5︰3） 4、7.線狀彩繪（TN5E2③︰19、TN2E1②︰1） 9.面狀彩繪（TN4E2③︰4） 1—6為口沿部，7—13為肩腹部

1.器座（H1︰1）

2.圜底罐（H12︰1）

3.矮圈足罐（TN4E5③︰2）

4.紡輪（TN2W1③︰1）

5.A型陶球（TN3W1③︰1）

6.器柄（TN5E5③︰6）

1.B型石錛（TN5E5③︰5）

2.B型石錛（TN3W4③︰1）

3.石錘（TN5E4②︰1）

4.礪石（TN5E2③︰3）

5.石刮（TN5E3③︰2）

6.石鏃（TN4E4③︰2）

7.石鏃（TN3E4③︰2）

四、總結

葫蘆山遺址文化層堆積簡單，出土陶片是粵東地區常見的幾何印紋陶。陶器的陶質、器形與新石器時代晚期虎頭埔遺址內出土的遺物極為相似，例如TN4E5③︰2圈足罐與虎頭埔遺址出土的Ⅰ式罐形制一致［4］。從地理方位來看，葫蘆山遺址與虎頭埔遺址距離約2千米，極有可能與虎頭埔遺址為聯系緊密的同一聚落群。2013年我所在揭西縣發掘了烏崠嶺遺址，該遺址位于葫蘆山遺址以西45千米的揭西縣河婆鎮烏崠嶺，也是典型的虎頭埔文化遺址，經碳-14測年，時代為距今5000—4500年。烏崠嶺遺址和虎頭埔遺址相比，出土的器物種類少，且陶片紋飾簡單［5］。從類型學上分析，烏崠嶺遺址是一處虎頭埔文化稍早階段遺址，而虎頭埔遺址和葫蘆山遺址則處于虎頭埔文化晚期階段。

本次發掘首次發現了虎頭埔文化陶器上裝飾彩繪和羊角狀帶執柄器物。廣東地區發現彩繪陶片的遺址多集中在珠三角沿海地帶，主要有深圳咸頭嶺［6］，中山龍穴［7］、白水井［8］，淇澳島后沙灣一期［9］，高要蜆殼洲［10］，香港大灣［11］等遺址，這些遺址的年代要早于虎頭埔文化遺址，大約距今7000—5000年，出土的彩繪主要為紅色、赭紅色條帶狀，遺物的文化面貌與虎頭埔文化遺物差異也較大。羊角狀執柄形器的主體部分已缺失不可復原，僅殘余器柄，陶質為泥質灰硬陶，與遺址內發現的其他泥質灰硬陶一致，是本地生產的器物。這種帶執柄的器物，在虎頭埔文化遺存中并不常見。福建閩侯曇石山遺址下層M10中曾發現兩件帶上翹執柄的壺形器（M10︰1、M10︰2），兩件器物遍體施點狀、條狀彩繪，腹部有一個向上彎曲的執柄，與葫蘆山遺址出土執柄形態相近［12］。

從出土遺存來看，福建曇石山文化與廣東虎頭埔文化之間的聯系比較緊密，葫蘆山遺址新發現的彩繪和執柄器，為研究粵東和閩南新石器時代古代社會及不同文化之間的交流提供了新的重要資料。

（附記：本次發掘的項目負責人是鄧宏文；發掘柏宇亮、徐安民；繪圖鐘振遠；修復柯傳倫。）

［1］揭陽考古隊、揭陽市文化廣電新聞出版局：《揭陽考古》，科學出版社2005年。

［2］因本遺址主要為新石器時代晚期虎頭埔文化遺存，未見其他時代文化堆積，故對此唐代墓葬不作詳細描述。

［3］測量數據由中山大學科技考古與文物保護實驗室提供，使用儀器為便攜式X射線熒光光譜儀。

［4］廣東省博物館等：《廣東普寧虎頭埔古窯發掘簡報》，《文物》1984年第12期。

［5］廣東省文物考古研究所：《廣東省揭西縣烏崠嶺遺址發掘簡報》，《江漢考古》2020年第1期。

［6］深圳市文物考古鑒定所：《深圳咸頭嶺——2006年發掘報告》，文物出版社2013年。

［7］廣東省中山市博物館、廣東省文物考古研究所：《2004年廣東中山龍穴遺址發掘簡報》，《四川文物》2005年第4期。

［8］楊式挺、林再圓：《從中山龍穴及白水井發現的彩陶談起》，《南中國及鄰近地區古文化研究》，香港中文大學出版社1994年。

［9］珠海市博物館等：《淇澳島后沙灣遺址發掘》，《珠?？脊虐l現與研究》，廣東人民出版社1991年。

［10］廣東省博物館等：《廣東高要縣蜆殼洲發現新石器時代貝丘遺址》，《考古》1990第6期。

［11］鄧聰、黃韻璋：《大灣文化試論》，《南中國及鄰近地區古文化研究》，香港中文大學出版社1994年。

［12］福建省博物館：《閩侯曇石山遺址第六次發掘報告》，《考古學報》1976年第1期。