經濟增速有望回升　經濟總體運行趨于好轉

中國社科院工經所經濟形勢熱點調查課題組

《中國經濟學人》經濟形勢熱點調查自2013年持續至今已經進行了20次調查，受到了廣泛關注，取得了一定的社會影響力。課題組通過《中國經濟學人》近萬名經濟學者數據庫及《中國經濟學人》微信公眾號19萬讀者數據庫進行問卷調查。本次調研收集分析了全國各地各類機構共172名經濟學人對2020年二季度及全年宏觀經濟形勢的判斷。由于新冠肺炎疫情（以下簡稱“疫情”）的突然發生，我國宏觀經濟形勢發生些許不同往常規律的變化，所以本次調研在上期的基礎上再次分析了假設疫情沒有發生時我國宏觀經濟形勢的可能狀況，為評估疫情對我國經濟造成的影響提供參考。本次調研的結果顯示二季度中國經濟學人經濟景氣指數上升，經濟學人預判經濟增速有望回升;外貿景氣指數上升，經濟學人預判外貿形勢或趨緩和;物價指數下降，經濟學人預判市場通脹或有所減輕但上行壓力依在;就業指數下降，經濟學人預判就業形勢仍然嚴峻。經濟學人預判2020年二季度GDP增速為2.5%左右，預判2020年全年GDP增速為3.7%左右。

一、參與本次調查者的來源分布

本次對2020年二季度宏觀經濟形勢的調查時間為2020年5月9日到5月23日。參與調查的人員中，來自高校（老師）的最多，占比59.9%;來自高校（學生）的人員占比16.3%;來自企業的人員占比9.3%;來自中國社會科學院的人員占比5.2%;其余的來自政府機關、政府機關下屬研究機構、金融機構、咨詢公司等。

從參與調查者的地區分布來看，東部地區的經濟學人占比57%，中部地區的經濟學人占比21%，西部地區的經濟學人占比16%，其余經濟學人來自中國港澳臺海地區。較上次調查，東部地區的經濟學人的比例稍有下降，東中部地區的經濟學人仍是參與調查的主要群體。

從參與調查者的年齡結構來看，30歲及以下的經濟學人占比23%，31—40歲的經濟學人占比25%，41—50歲的經濟學人占比24%，50歲及以上的經濟學人占比28%。本次調查中，各年齡段人員分布較為均勻，與上次調查相比，30歲及以下的經濟學人的比例下降較明顯，31—40歲的經濟學人的比例保持不變，其余兩個年齡組的比例均有小幅上升。

二、經濟學人預判二季度經濟增速有望回升

本次調查中，認為本季度經濟增速會同比上升的經濟學人占5.2%，與上季度相比上升4.8個百分點;認為經濟增速會同比下降的經濟學人占87.2%，較上季度下降8.3個百分點;還有7.0%的經濟學人認為經濟增速會保持平穩，比上季度上升3.3個百分點。從經濟景氣指數來看，2020年二季度中國經濟學人經濟景氣指數為17，比上季度上升12個點（圖1），經濟學人預判經濟增速有望回升，公眾對經濟增長的信心較前期有所增強。

如果沒有發生疫情，有28.5%的經濟學人認為二季度經濟增速會同比上升，有19.2%的經濟學人認為二季度經濟增速會同比下降，另外有50.6%的經濟學人認為二季度經濟增速會保持平穩。而沒有疫情情況下的二季度中國經濟學人經濟景氣指數為108，比上季度無疫情下的經濟景氣指數上升21個點（圖1）。可見疫情對公眾對經濟增長信心的影響還在持續，但程度在逐漸減弱。

三、經濟學人預判二季度外貿形勢或趨緩和

在對2020年二季度出口貿易形勢的預測中，參與調查的經濟學人中認為出口貿易會同比上升的經濟學人有8.7%，較上季度調查上升6.7個百分點;認為出口貿易會同比下降的有82.0%，較上季度下降9個百分點;還有6.4%的經濟學人認為出口貿易會保持平穩，與上季度基本持平。由經濟學人預判情況計算出的2020年二季度中國經濟學人外貿景氣指數為24，較上季度上升13個點（圖2），經濟學人預判外貿形勢或趨緩和，經濟學人的信心較前期上升。

如果沒有發生疫情，有32.0%的經濟學人認為二季度的出口貿易會同比上升，有18.0%的經濟學人認為出口貿易會同比下降，還有46.5%的經濟學人認為出口貿易會保持平穩。此情況下的二季度中國經濟學人外貿景氣指數為110，將比上季度無疫情下的外貿景氣指數上升10點（圖2）。

四、經濟學人預判二季度通脹或有所減輕但上行壓力依在

對于2020年二季度的物價水平，認為物價水平會比去年同期上升的經濟學人占比64.5%，較上季度調查結果下降17.9個百分點，下降幅度較大;認為物價水平會比去年同期下降的經濟學人占比16.3%，較上季度調查上升6.9個百分點;另外，還有15.1%的人認為物價水平會保持平穩，較上季度上升8.2個百分點。由經濟學人預判情況計算得出的2020年二季度中國經濟學人物價指數為144，比上季度調查下降28個點（圖3），物價指數下降表明經濟學人預判市場通脹或有所減輕但上行壓力依然存在。

假設沒有疫情發生，有50.6%的經濟學人認為物價水平會同比上升，7.0%的人認為物價水平會同比下降，38.4%的人認為物價水平會保持平穩。假設情況下的二季度中國經濟學人物價指數為140，將比上季度無疫情下的調查結果下降4個點（圖3）。

五、經濟學人預判二季度社會就業形勢仍然嚴峻

在對二季度就業形勢同比變化的預測中，認為社會就業形勢會同比變好的經濟學人有4.1%，與上季度持平;認為社會就業形勢會同比變差的有94.2%，較上季度上升5.7個百分點;另外還有1.7%的經濟學人認為社會就業形勢會基本持平，較上季度下降3.6個百分點。根據經濟學人預判情況計算所得的2020年二季度中國經濟學人就業指數為10，比上季度調查結果下降4個點（圖4），經濟學人預判二季度就業形勢仍然嚴峻。

假設沒有發生疫情的話，有15.7%的經濟學人認為就業形勢會好于上年同期，有23.8%的經濟學人認為就業形勢會差于上年同期，還有57.6%的經濟學人認為就業形勢會與上年同期基本持平。假設情況下的二季度中國經濟學人就業指數為89，將比上季度無疫情下的就業指數上升8個點（圖4）。

六、經濟學人預判2020年二季度經濟增速為2.5%

關于二季度經濟增速的預測情況。從區域分布來看，中部地區的經濟學人對經濟增速的預判均值最低，為2.0%，東部地區和西部地區的經濟學人對經濟增速的預判均值分別為2.7%和2.6%。從年齡結構來看，30歲及以下的經濟學人對經濟增速的預判均值最高為3.0%，50歲以上的經濟學人的預判均值最低，為2.1%，31—40歲和41—50歲的經濟學人的預判均值處于中間，分別為2.4%和2.6%。從問卷來源看，微信公眾號的參與者對經濟增速的預判均值為2.6%，而經濟學者數據庫的參與者對經濟增速的預判均值為2.3%。

從總體情況來看，判斷二季度經濟增速在3.1%—6.0%區間的經濟學人占比24.4%，判斷經濟增速在0.1%—3.0%區間的經濟學人占比29.1%，還有23.2%的經濟學人認為經濟仍然會出現零增長或負增長（圖5）。通過區域交組分析，我們計算得出經濟學人對二季度經濟增速的預判值為2.5%左右。

而假設沒有發生疫情的話，從區域分布來看，東、中、西部地區的經濟學人對二季度經濟增速的判斷均值分別為5.9%、6.0%和6.0%。從年齡結構來看，30歲及以下的經濟學人對經濟增速的判斷均值為6.1%，50歲以上的經濟學人的預判均值為6.0%，31—40歲和41—50歲的經濟學人的預判均值均為5.8%。從問卷來源看，微信公眾號的參與者對經濟增速的預判均值為5.9%，經濟學者數據庫的參與者對經濟增速的預判均值為6.0%。從總體來看，判斷經濟增速高于6.0%的經濟學人占比為44.8%，判斷經濟增速在5.5%—6.0%之間的經濟學人占比為45.3%。通過區域交組分析可以計算得出如果沒有發生疫情，經濟學人對二季度經濟增速的預判值為6.0%左右。

七、經濟學人預判2020年全年經濟增速為3.7%

關于2020年全年經濟增速的預測情況。分區域來看，東部地區經濟學人對全年經濟增速的預判均值最低，為3.5%，西部地區經濟學人的預判均值最高，為4.2%，中部地區經濟學人的預判均值為3.7%。分年齡來看，30歲及以下的經濟學人的預判均值最高，為4.1%，41—50歲的經濟學人的預判均值最低，為3.3%，31—40歲和50歲以上經濟學人的預判均值分別為3.7%、3.5%。從問卷來源看，微信公眾號的參與者對經濟增速的預判均值為3.9%，經濟學者數據庫的參與者對經濟增速的預判均值為3.5%。

從總體來看，有68.0%的經濟學人認為2020年全年經濟增速會在2.0%—5.0%之間，仍有18.6%的經濟學人認為全年經濟增速會高于5.0%，另外還有5.2%的經濟學人認為全年經濟增速會出現零增長或負增長（圖6）。通過區域交組分析，我們計算得出經濟學人對全年經濟增速的預判值為3.7%左右。

同樣，假設沒有發生疫情，分區域看，東部、中部和西部地區經濟學人對全年經濟增速的預判均值分別為5.7%、5.9%和6.0%。從年齡結構來看，31—40歲和50歲及以上的經濟學人對全年經濟增速的預判均值都為5.9%，30歲及以下的經濟學人的預判均值為5.8%，41—50歲的經濟學人的預判均值為5.6%。從問卷來源看，微信公眾號的參與者對全年經濟增速的預判均值為5.7%，經濟學者數據庫的參與者的預判均值為5.9%。從總體來看，預判全年經濟增速為高于6.0%的經濟學人占比為36.6%，預判經濟增速在5.5%—6.0%的經濟學人占比為50.0%。通過區域交組分析計算得出，如果沒有疫情發生，經濟學人對全年經濟增速的預判值為5.8%左右，經濟學人預測疫情對全年經濟增速的影響在2.1個百分點左右。

歷年來，中國經濟學人季度發布會在每個季度末月中上旬舉行，而國家統計局在下一季度首月公布上一季度GDP同比增速的數據。圖7表明了2017—2019年季度GDP預測值與當年國家統計局公布的GDP同比增速數據，發現兩個特點：第一，多個季度GDP增速預測值與真實值相符合;第二，GDP增速的預測趨勢走向擬合真實GDP增速的走向。這兩個特點表明，中國經濟學人宏觀經濟形勢調查結果具有很強的及時性、有效性和真實性，較為及時和真實地展現了中國宏觀經濟的發展狀況。

注：

①GDP增速是國家統計局公布的當期（季度）的GDP同比增速。

②進出口增速是海關公布的當期（季度）的進出口同比增速。

③經濟學人物價指數反映的是社會綜合物價，而不僅僅是CPI或者PPI。用于對比的CPI和PPI是來自Wind數據庫收集的以2010年為基期的當期（月度）CPI和PPI定基指數。

（執筆人：陳奧陽，中國社會科學院大學。李鋼，中國社會科學院工業經濟研究所研究員）