許良鋒 陳惠新 余志金


[摘要]目的 探討血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及其比值聯合幽門螺桿菌(Hp)抗體診斷老年早期胃癌的臨床意義。方法 選取2018年8月~2019年7月我院收治的56例老年早期胃癌患者和胃炎患者作為研究對象,將其分為胃癌組和胃炎組,每組各28例。選取同期體檢的28例健康者作為健康體檢組,比較三組受試者血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、Ⅱ水平及Hp抗體表達水平。結果 檢查顯示,胃癌組的血清PGⅠ和血清PGⅡ水平低于健康體檢組和胃炎組,胃炎組的血清PGⅠ和PGⅡ水平低于健康體檢組,差異均有統計學意義(P<0.05)。三組的血清PGⅠ/PGⅡ比較,差異無統計學意義(P>0.05)。胃癌組的Hp抗體陽性率高于胃炎組和健康體檢組,胃炎組的Hp抗體陽性率高于健康體檢組,差異均有統計學意義(P<0.05)。結論 血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及其比值聯合Hp抗體在老年早期胃癌診斷中的應用效果顯著,可以用于診斷老年早期胃癌,具有較高的臨床應用價值。
[關鍵詞]老年早期胃癌;幽門螺桿菌抗體;血清胃蛋白酶原;診斷
[中圖分類號] R735.2? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1674-4721(2020)7(b)-0103-03
Clinical significance of serum pepsinogen Ⅰ, Ⅱ and their ratio combined with Helicobacter pylori antibody in the diagnosis of early gastric cancer in the elderly
XU Liang-feng? ?CHEN Hui-xin? ?YU Zhi-jin
Department of Gastroenterology, Huizhou Central People′s Hospital, Guangdong Province, Huizhou? ?516001, China
[Abstract] Objective To explore the clinical significance of serum pepsinogen (PG) Ⅰ, Ⅱ and their ratio combined with Helicobacter pylori (Hp) antibody in the diagnosis of early gastric cancer in the elderly. Methods From August 2018 to July 2019, 56 elderly patients with early gastric cancer and gastritis treated in our hospital were selected as subjects. They were evenly divided into the gastric cancer group and gastritis group, 28 cases in each group. Twenty-eight healthy subjects for physical examinations were selected as the healthy physical examination group during the same period. The levels of PG Ⅰ and PG Ⅱ, Hp antibody expression level were compared between the three groups. Results Check the display, the levels of PG Ⅰ and PG Ⅱ in the gastric cancer group were lower than those in the healthy physical examination group and gastritis group; the levels of PG Ⅰ and PG Ⅱ in the gastritis group were lower than those of the healthy physical examination group, the differences were statistically significant (P<0.05). There were no significant differences in the ratio of PG Ⅰ to PG Ⅱ between the three groups (P>0.05). The positive rate of Hp antibody in the gastric cancer group were higher than those in the gastritis group and the healthy physical examination group, the positive rate of Hp antibody in the gastritis group was higher than that of the healthy physical examination group, and the differences were statistically significant (P<0.05). Conclusion Serum pepsinogen Ⅰ, Ⅱ and their ratios combined with Hp antibody obtain remarkable effects in the diagnosis of early gastric cancer in the elderly, and can be used to diagnose early gastric cancer in the elderly, and have high clinical application value.
[Key words] Early gastric cancer; Helicobacter pylori antibody antibody; Serum pepsinogen; Diagnosis
胃癌是一種胃黏膜上皮的惡性腫瘤,其在我國各種惡性腫瘤中的發病率最高,而且胃癌的發病率還有地域性差異,50歲以上老年患者胃癌的發病率較高,男性的發病率高于女性。很多患者在發現胃癌的時候已經進入晚期,其早期癥狀不明顯或無癥狀[1]。早期胃癌是癌組織僅在胃黏膜或黏膜下層,早期危險因素主要包括胃潰瘍、慢性萎縮性胃炎、消化道癌家族史、幽門螺桿菌病以及不良的生活方式等。早期胃癌臨床上可表現出腹脹、上腹隱痛以及食欲缺乏等,經過手術治療后5年的生存率較高,因此,臨床針對早期胃癌應盡早發現并及時進行治療[2]。本研究以我院2018年8月~2019年7月收治的56例老年早期胃癌患者和胃炎患者以及28例健康體檢者作為研究對象,研究血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及其比值聯合幽門螺桿菌(Hp)抗體在老年早期胃癌診斷中的應用效果,現報道如下。
1資料與方法
1.1一般資料
選取2018年8月~2019年7月我院收治的56例老年早期胃癌患者和胃炎患者以及28例健康體檢者作為研究對象,其中胃癌組患者28例,胃炎組患者28例。胃癌組中,男18例,女10例;年齡53~74歲,平均(62.54±3.72)歲;胃炎組中,男16例,女12例;年齡54~76歲,平均(62.48±3.69)歲。健康體檢組中,男15例,女13例;年齡51~75歲,平均(62.52±3.66)歲。三組研究對象的性別、年齡等一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。所有受試者及其家屬均知情同意本研究,本研究已經醫院醫學倫理委員會審核批準。
納入標準:①無腎衰竭史、肝衰竭史者;②無Hp根治史者;③無近期相關用藥史者;④無胃癌手術史者等。排除標準:①遺傳性疾病者;②全身性疾病者;③藥物和食物過敏史者;④不愿意參與本研究者。
1.2方法
血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及其比值的檢測采用酶聯免疫吸附法進行測定,嚴格按照酶聯免疫吸附法試劑盒(北京正旦國際科技有限責任公司,生產批號:ZDZS-004D)的說明書操作。采集所有受試者的空腹靜脈血液5 ml,以2500 r/min的轉速,離心10~12 min(離心半徑15 cm),分離血清,保存在-20℃的環境下。取出試驗用的板條,在板條的反應孔中分別加入空白液、標準液、質控品以及待測樣品,然后用洗滌液洗板,加入酶結合物,再次進行洗板,加入底物液顯色,最后加入終止液進行測量,用酶標儀測量反應孔中的光密度值,根據所得的曲線計算出血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及其比值。
Hp抗體的檢測采用膠體金法定性檢測,嚴格按照Hp抗體檢測試劑盒(北京康美天鴻生物科技有限公司,生產批號:019773)的說明書操作,將試劑盒放置于干凈的水平臺上,用加樣吸管給加樣孔中垂直滴入1滴血清樣品,然后再垂直滴入3~4滴樣品稀釋液,5 min后檢測得出結果。
1.3觀察指標及評價標準
比較三組受試者的血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、Ⅱ水平及其比值,以及Hp抗體表達水平。PGⅠ參考值為70~200 μg/L,PGⅡ參考值為0~20 μg/L,PGⅠ/PGⅡ參考值>3.0。
1.4統計學方法
采用SPSS 22.0統計學軟件對所得的數據進行統計分析和處理,計量資料用均數±標準差(x±s)表示,組間比較采用t檢驗;計數資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2結果
2.1三組PGⅠ、Ⅱ及其比值的比較
經檢測發現,胃癌組患者的血清PGⅠ和PGⅡ水平低于健康體檢組和胃炎組,胃炎組患者的血清PGⅠ和血清PGⅡ水平低于健康體檢組,差異均有統計學意義(P<0.05)。三組受試者的血清PGⅠ/PGⅡ比較,差異無統計學意義(P>0.05)(表1)。
2.2三組Hp抗體表達的比較
檢測結果顯示,胃癌組患者的Hp抗體陽性率高于胃炎組和健康體檢組,胃炎組患者的Hp抗體陽性率高于健康體檢組,差異均有統計學意義(P<0.05)(表2)。
3討論
胃癌是一種常見的惡性腫瘤,嚴重威脅患者的身體健康和生命安全,死亡率較高[3-4]。很多情況下,胃癌發現時已進入晚期,因為早期胃癌的癥狀不明顯或者沒有癥狀,也有患者僅表現出噯氣、上腹部不適等,很容易被患者忽略,所以早期胃癌的診斷率比較低。早期胃癌可分為隆起型、淺表型和凹陷型3種,隆起型的腫瘤會在胃黏膜的表面隆起>0.5 cm,向胃腔的內部突出,一般在0.20~0.25 cm,并且基底比較寬,一般不會帶蒂,邊界不規則,但是較清晰,為橢圓形或圓形;淺表型可分為淺表平坦型、淺表隆起型和淺表凹陷型,淺表平坦型沒有明顯的凹陷或者隆起,淺表隆起型和淺表凹陷型的隆起高度或者凹陷深度都不會超過0.5 cm;凹陷型是在胃黏膜的表面凹陷>0.5 cm,邊緣為鋸齒狀,形態不同,大多呈不規則形狀。早期胃癌通過治療后患者的5年生存率接近100%,目前臨床對于早期胃癌的治療主要是內鏡下治療和手術治療兩種[5-8]。
血清PGⅠ、Ⅱ及其比值聯合Hp抗體在老年早期胃癌診斷中的應用效果顯著,胃蛋白酶是泌酸腺的主細胞所合成,在胃腔內已有的活性胃蛋白酶或者鹽酸的作用下形成PG,把蛋白質分解成胨、膘和少量的多肽[9-10]。PG根據免疫原性和生化性質可以分成PGⅠ和PGⅡ,一般來說,會有1%的PG會透過胃黏膜毛細血管進入到血液循環中,并且在血液中非常穩定,因此,血清PGⅠ和PGⅡ可以很好的反映胃黏膜腺體以及細胞的數量,也能間接反映出胃黏膜不同部位的分泌功能,在胃黏膜發生病理性變化時,血清PGⅠ和PGⅡ也會發生變化,所以檢測血清PGⅠ、Ⅱ水平可以監測到胃黏膜狀態,從而診斷早期胃癌[11-14]。Hp抗體也就是幽門螺桿菌抗體,Hp感染會讓患者產生多種致病因子,從而對胃黏膜造成損害,而早期胃癌的胃黏膜也遭到損害,通過檢測Hp抗體就能了解胃黏膜的損害情況,進而診斷早期胃癌[15-18]。
本研究結果顯示,胃癌組患者的血清PGⅠ和PGⅡ水平低于健康體檢組和胃炎組,胃炎組患者的血清PGⅠ和PGⅡ水平低于健康體檢組,差異均有統計學意義(P<0.05);而三組受試者的血清PGⅠ/PGⅡ比較,差異無統計學意義(P>0.05);同時,胃癌組患者的Hp陽性率也更高,提示血清PGⅠ、Ⅱ及其比值聯合Hp抗體在老年早期胃癌診斷中具有較高的價值。杜娟等[19]研究結果顯示,檢測血清中PGⅠ含量及PGⅠ和PGⅡ比值變化對胃癌早期診斷及普查有著重要的價值,與本研究結果相似。
綜上所述,血清PGⅠ、Ⅱ及其比值聯合Hp抗體在老年早期胃癌診斷中的應用效果顯著,可以用于診斷老年早期胃癌,具有較高的臨床應用價值。
[參考文獻]
[1]梁結玲,陸居文,劉永東,等.血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ與胃泌素17聯合檢測用于篩查胃癌的可行性研究[J].中國現代藥物應用,2019,13(16):15-17.
[2]孫運濤,馮亮源,曹曉哲,等.血清胃蛋白酶原水平與慢性胃炎的相關性[J].海南醫學,2019,30(16):2061-2063.
[3]穆素恩,薛輝,楊儉.血清胃蛋白酶原、同型半胱氨酸、血管內皮生長因子、胃腸激素及胃電參數對早期胃癌篩查價值[J].臨床誤診誤治,2019,32(8):71-74.
[4]孔凡立,李錚.血清胃蛋白酶原檢測對幽門螺桿菌感染相關高危胃癌患者的診斷效果研究[J].中華醫院感染學雜志,2019,29(16):2468-2472.
[5]忻加海,李冬.逆萎益胃方對慢性萎縮性胃炎患者血清胃蛋白酶原和胃泌素-17的影響[J].四川中醫,2019,37(8):121-124.
[6]楊國敬,黃成河,祁廣義.血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ比值在胃癌篩查中的作用探討[J].解放軍預防醫學雜志,2019,37(7):132-133.
[7]鄭水華.血清胃蛋白酶原和胃泌素-17在胃癌篩查中的應用[J].檢驗醫學與臨床,2019,16(14):2097-2099.
[8]虎金朋,莫麗蓉,楊金芳,等.血清胃蛋白酶原在早期胃癌中的診斷價值[J].中國當代醫藥,2019,26(20):16-18,22.
[9]彭蘭英,王蓉.血清胃蛋白酶原檢測在慢性淺表性胃炎診斷中的臨床意義[J].吉林醫學,2019,40(7):1461-1463.
[10]周玉梅,殷慧剛,丁曉娟,等.胃泌素17聯合胃蛋白酶原血清學檢測在早期胃癌篩查中的應用價值[J].中華保健醫學雜志,2019,21(3):263-278.
[11]賴慎偉,丁克芬,范秤來,等.血清胃蛋白酶原胃泌素-17幽門螺桿菌14碳呼氣試驗聯合檢測在胃癌診斷中的應用效果[J].當代醫學,2019,25(18):81-83.
[12]禚婭,黃晉.血清胃蛋白酶原Ⅰ、糖類抗原19-9及CEA水平在胃癌診斷和預后評估的價值[J].醫學理論與實踐,2019,32(11):1749-1751.
[13]孟憲濤,郭占軍.血清TSGF、HP抗體聯合多腫瘤標志物對胃癌早期診斷的臨床價值[J].世界最新醫學信息文摘,2019,19(46):12-14.
[14]陳月年,嚴健國.血清PG、G-17與Hp抗體對胃癌患者的篩查效果研究[J].健康研究,2019,39(1):68-70.
[15]李樹錦,陳貞,楊善峰,等.胃功能三項聯合Hp抗體對胃癌及癌前病變的鑒別診斷價值[J].現代生物醫學進展,2018,18(12):2388-2391.
[16]吳江雷.血清胃蛋白酶原水平檢測在胃癌前病變診斷中的臨床價值[J].中國現代藥物應用,2018,12(10):23-25.
[17]鐘華,吳雪艷,劉迪群.血清胃蛋白酶原Ⅰ、Ⅱ及比值聯合Hp抗體檢測對早期胃癌的診斷價值[J].重慶醫學,2017, 46(6):821-823.
[18]李婷.血清胃蛋白酶原和幽門螺桿菌抗體檢測在胃癌早期篩查中的應用價值[J].新鄉醫學院學報,2016,33(10):913-915.
[19]杜娟,楊磊,席妍,等.血清胃蛋白酶原及腫瘤標志物聯合檢測在老年胃癌診斷中的意義[J].中國醫藥導報,2015, 12(32):97-99.
(收稿日期:2019-10-23)