高甲
(沛縣人民醫院,江蘇徐州 221600)
由于多種因素的共同影響,下肢骨折的發生率逐漸上升,臨床中通常根據患者的病情程度采取合適的干預措施,如果損傷程度不是特別嚴重,通常應用內固定方式治療,如果損傷嚴重,則必須手術治療。 骨折處的神經和肌肉組織在術中都會有一定程度的損傷,加之手術治療的刺激等, 術后必須長時間內固定,以保證骨折處的愈合質量。 但是由于固定時間較長,加之長時間臥床休息,很容易導致肌肉力量下降,造成組織粘連,進而引發關節功能障礙,延長恢復時間,影響患者生活質量。 最常見的并發癥為膝關節功能障礙,具體表現為下蹲困難、行走障礙等,正常生活受到嚴重影響,易引發焦慮、抑郁不良情緒,因此尋找有效治療方法是至關重要的[1]。 臨床中通常應用關節粘連傳統松解術治療,分解粘連組織,恢復關節功能,但是整體治療效果不佳, 膝關節功能恢復受限。 該文以2018 年12 月—2019 年12 月間收治的100 例患者為研究對象,結果顯示,松解術治療基礎上,配合運動療法,可以提高治療效果,報道如下。
抽取100 例患者入組,隨機分常規(n=50)和實驗(n=50)組,年齡22~74 歲,平均(45.02±0.25)歲,64例男性,36 例女性。70 例右下肢骨折,30 例左下肢骨折。40 例脛骨平臺骨折、30 例髕骨骨折、30 例股骨干骨折。
(1)常規組:關節粘連傳統松解術干預。 松解術之前,先行中藥熱療,由20 g 赤芍、20 g 川紅花、25 g 大血藤、30 g 生天南星、30 g 白蘞組成的中藥包磨碎,75%酒精浸泡, 融化后與熱石蠟混合, 降至合理溫度后,將石蠟包裹在膝蓋處,以達到溫經通絡、解痙止痛的作用。 每次20 min。 關節粘連傳統松解術干預損傷如下。 ①股四頭肌、腘繩肌、髂脛束以及小腿三頭肌進行揉捏,以達到肌肉放松的目的,每處揉捏的時間控制在2 min 左右,放松時,注意把握手法和力度,同時觀察患者反應,如有不適及時調整。 ②對腘窩處、髂脛束以及股直肌肌腱等處的條索狀物進行彈撥,每處彈撥的時間為1 min 左右。 對髕骨進行上下左右四個方向的推動,每個方向推動次數為10 次。 ③對股骨下端進行固定,對膝關節進行分離牽引,每次牽引時間為10 s,1 組5 次,每天2 組。 ④治療師指導患者將患側膝關節伸直到最大限度,把股骨下端固定,對脛骨上端按照由前向后和由后向前的順序進行滑動,每個方向滑動2 min。 ⑤指導患者對膝關節進行前后節律性擺動,每次擺動時間1 min,間隔1 d 進行1 次,每周最多3 次。 (2)實驗組:常規組干預基礎上,配合運動療法干預:①對小腿三頭肌、髂腰肌等徒手進行牽伸,每處牽引時間為30 s,每處牽引3 次。 ②在膝關節牽引器的輔助下,對股四頭肌和腘繩肌進行牽伸,牽引物重量為1.5~3.0 kg,每次3 min,以患者具體承受能力為準,合理選擇牽引次數,一般是2~5 次。 ③加強肌肉力量鍛煉。 小腿三頭肌、脛骨前肌、腘繩肌以及臀中肌,加強等長收縮訓練,每次10 s,每天30 次,即3組。 定期測試患者的患肢負重情況,在承受能力范圍內,逐漸進行平衡訓練、上下樓梯訓練等。 ④髖后伸練習。指導患者采取側臥位,伸抬患側下肢距離創面10 cm。⑤采取患側臥位,髖膝屈曲,并攏雙腳,伸抬患側下肢距離創面10 cm。 ⑥抗阻力練習。 指導患者并腿站立,將彈力帶綁在腿上,側方跨步練習,跨步距離與肩同寬。 ⑦雙腳開叉站立,距離與肩同寬,屈膝0°~30°,盡可能保持身體平衡。 運動療法干預后,應用冷敷或者加壓冷療機治療15 min 左右。
(1)兩組治療前后膝關節功能和日常生活活動能力(ADL):HSS 評分量表評定膝關節功能,應用Barthel指數計分法評定日常生活活動能力,從進食、穿衣、控制大小便、 上下樓梯和平地行走等方面進行分析,總分為100 分, 分數越高日常生活活動能力越強,0~40分表示完全不能自理, 需要他人全程陪護;41~59 分,部分不能自理,大部分需要陪護;60~99 分,極少部分不能自理;100 分表示完全可以自理[2]。 (2)治療有效率:膝關節功能恢復正常,日?;顒幽芰静皇芟拗?,為治愈;關節功能有很大程度的改善,未出現疼痛等不良反應,為顯效;關節功能有所改善,存在較輕的疼痛,為有效;膝關節功能未改善反而有加重跡象,為無效。(顯效人數+有效人數)/本組總人數×100%=有效率。 (3)生活質量:從社會功能、軀體功能、物質功能、心理功能四個方面分析,每項總分100 分,分數與生活質量成正比[3]。 (4)滿意度:應用調查問卷方式分析患者滿意度, 總分100 分,80~100 分為非常滿意,60~80 分基本滿意,60 分以下不滿意。 (非常滿意人數+基本滿意人數)/本組總人數×100%=滿意度[4]。
采用SPSS 22.0 統計學軟件進行數據分析。 計量資料用(±s)表示,進行t 檢驗,計數資料用[n(%)]表示,進行χ2檢驗,P<0.05 為差異是有統計學意義。
治療前差異無統計學意義(P>0.05),治療后,實驗組評分較好,差異有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組治療前后ADL 和HSS 評分的比較分析[(±s),分]

表1 兩組治療前后ADL 和HSS 評分的比較分析[(±s),分]
?
實驗組治療有效率高,差異有統計學意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組治療有效率的比較分析[n(%)]
與常規組相比,實驗組生活質量評分較高,差異有統計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組生活質量評分的比較分析[(±s),分]

表3 兩組生活質量評分的比較分析[(±s),分]
?
實驗組滿意度較高,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。

表4 兩組滿意度的比較分析[n(%)]
下肢骨折的發生率較高,主要是交通事故或者運動傷,在各個年齡階段均有發病的可能。 臨床中,要根據骨折類型、病情程度、骨折面積等因素,綜合評估患者的具體傷勢,采取最佳治療方案,以保證最佳治療效果。 如果病情比較輕微,且沒有開放性損傷,一般是進行固定方式的保守治療;如果病情比較嚴重,通常是通過手術進行治療,整體治療效果比較理想,在臨床中手術的應用率也是比較高的[5]。 但是由于術后固定時間長,加之不能下床活動,因此膝關節功能障礙的發生率較高,是下肢骨折術后最常見的并發癥之一。 如果不及時治療,將導致關節功能異常,甚至會造成終生影響,降低患者生活質量。 對于下肢骨折患者而言,發生膝關節功能障礙的概率是比較大的,軟組織粘連及屈曲受限、局部腫脹、關節疼痛、關節活動度下降等是主要表現,對患者的生活造成極大的不便,降低生活質量的同時,會引發系列不良情緒,進而影響整體治療效果。 因此如何通過有效的干預手法提高膝關節功能,是下肢骨折治療中重要的環節,關系到整體恢復和預后效果[6]。
對于下肢骨折術后膝關節功能障礙患者來講,以往通常應用康復訓練治療,以刺激神經、關節和肌肉功能的快速恢復,但是實際訓練效果得不到保證,且缺乏一定的系統性[7]。 以骨骼肌肉動力學為出發點進行分析,在維持膝關節的穩定性方面, 前交叉韌帶有至關重要的作用,對內外翻運動、脛骨前移以及膝關節旋轉等運動有較好的限制作用,在多種因素的影響下,一旦膝關節出現粘連,生理活動會大幅減少,膝關節的穩定性得不到保證,因此容易引發系列病變,對肢體功能恢復造成不利影響。一般來說,關節粘連在半年后恢復的進展就已停止,關節徹底僵直就不會再變化,也就沒有通過練習改善的可能性了。 因此必須把握最佳的治療時間,以達到最佳治療效果。 從中醫學角度進行分析,創傷后筋骨受損,關節周圍會出現瘀血滯留,加之風寒濕邪的侵害,經絡會受到阻滯,關節周圍正常的血氣運行會受到很大的阻礙,進而引發淤血和筋膜痙攣等反應,影響神經、肌肉等組織的功能,致使關節僵硬,活動度大不如前。 研究結果顯示,與關節粘連傳統松解術單一干預療法相比,聯合運動療法干預,整體治療效果比較理想。 具體表現在,實驗組治療有效率較高,生活質量較高,患者滿意度較高,治療后,膝關節功能和日常生活活動能力有很大程度的提高。 運動療法的干預,有防止肌肉萎縮、改善血液循環,進而促進關節內滑液分泌及關節周圍組織的修復功能。 綜合這幾點原因分析,關節黏連傳統松解術配合運動療法的干預,對下肢骨折膝關節功能障礙患者的干預效果是比較理想的。
綜上所述,對于下肢骨折術后膝關節功能損傷患者,關節粘連傳統松解術干預基礎上,聯合運動療法,可提升關節功能,促進日常活動能力的提高,值得借鑒和推廣。