南北疆區域經濟差異化三維生態足跡自然資本利用的時空演變

金夢婷,徐麗萍,李鵬輝

石河子大學理學院, 石河子 832000

貫徹落實可持續發展,是我國開創社會主義生態文明新時代的重要基礎,也是學術界和管理者共同關注的熱點問題[1- 3]。在人類對資源的消耗、生境的破壞及空間的占有達到空前規模的情勢下,自然資源稟賦成為影響區域經濟社會可持續發展的關鍵因素[4- 5]。生態足跡法對測度和分析區域經濟社會發展的可持續性提供了客觀和簡明的理論依據[2],國內外專家從模型的改進、尺度及視角方面進行大量研究并提出富有價值的指標和方法[6]。在模型改進方面,Niccolucci等[7- 8]基于前人研究的基礎上首次將模型維度由二維擴展至三維,實現了對資本流量和存量的區分測算[9]；方愷等[10- 14]在三維生態足跡模型的基礎上推導出區域足跡廣度及深度的計算公式,避免了計算中生態損益值的錯誤抵消；其后朱高立等[15]又引入資本流量占用率、存量流量利用比、剪刀差等指標以探尋自然資本變化的特征；靳相木[16]、沈文東等[17]分別對足跡廣度及足跡深度的取值范圍進行商榷,實現了統一模型中對生態盈余狀態的核算。在研究尺度方面,方愷等[10- 14]基于改進后的模型對全球、中國及各省自然資本進行核算與分析,其后又建立了從“產品—地類—區域”多尺度轉換的三維生態足跡模型[18]；杜悅悅[6]、周星星等[19]分別以城市群為區域尺度研究,揭示其自然資本利用格局；馬維兢等[5]從流域尺度出發,揭示了九龍江流域的自然資本利用狀況；楊屹等[20- 21]先后針對性的以生態脆弱區及中國絲綢之路經濟帶沿線省份為研究尺度,分析生態足跡時空差異、自然資本占用成因及對公平性進行評價。在研究視角方面,方愷等[18]從生產性的視角推算出土地足跡及承載力的計算方法；鄭德鳳等[22]從消費視角測度了中國省、市、自治區的自然資本可持續利用現狀；余灝哲等[23]從DPSIR(Driving-Pressure-State-Impact-Response)視角出發,對山東省水資源可持續利用強度進行測度。綜上所述,生態足跡的研究尺度逐漸細化具體,研究領域不斷拓寬,但目前有關研究大多只基于單一視角,未能從多角度真實的反映區域可持續發展狀況[24]。

新疆作為維護“一帶一路”經濟帶生態屏障的關鍵節點,陸上絲綢之路的交通樞紐,協調區域可持續發展,建立和諧共生的生態經濟環境更為迫切[25]。面對南北疆發展的兩極分化,如何優化土地利用格局、協調南北疆發展差異,成為新疆可持續發展亟待解決的問題。目前,對于新疆生態足跡的研究大多都基于二維層面,并且將大尺度的均衡因子和產量因子應用到區域小尺度的研究與評價中,會導致結果出現一些誤差；其次,在研究過程中只單一的針對新疆整體或其某一地州市進行分析,缺乏對南北疆區域間自然資源動態流轉機制的剖析；也鮮有在核算自然資本的同時結合經濟指標對區域可持續發展狀況進行量化。故本文采用改進的三維生態足跡模型,選用當地的產量因子與均衡因子,計算2003—2018年新疆整體及各地州市的生態足跡以及相關指標的時間序列值,縱向追蹤新疆各個時點的可持續程度,并從空間上橫向對比分析新疆各地州市可持續發展的分異情況,聚焦南北疆自然資本利用存在的差異,以此來揭示新疆生態足跡變化特征與區域發展演化的內在互動機制,從而彌補指標靜態性的缺憾。最后利用偏最小二乘回歸模型對影響生態足跡的驅動因素進行分析,結合基尼系數及差異系數剖析影響南北疆可持續發展的動因,以期為實現南北疆區域共同富裕及區域經濟協同發展提供有力參考,為縮小南北疆發展差距提供科學依據。

1 研究區概況及數據來源

1.1 研究區概況

新疆位于西北邊陲,深居內陸,距海洋遠。地處東經73°40′—96°18′,北緯34°25′—48°10′之間,占中國國土面積的六分之一,是我國干旱區的主體[26]。新疆現有14個地、州、市,以天山山脈為界,將新疆分為了南疆與北疆兩個各具風格的地區(圖1)。南疆地域遼闊,地形復雜,有豐富的光照資源和礦產資源,目前已發現礦種占全疆礦種的 70%以上[27],但其多沙漠戈壁,干旱少雨,自然條件惡劣。北疆地區可利用的土地面積遠高于南疆地區,占北疆土地總面積 83.85%。2018年,南疆地區人口占全疆人口的52%,但生產總值卻只占到了全疆的28%。南疆地區相較于北疆地區的資源稟賦處于弱勢且經濟基礎十分薄弱,經濟發展呈現“北高快,南低慢”的分異格局。新疆總體生態環境脆弱,南北疆發展呈現兩極分化,加之人類活動的過度干擾,生態承載超負荷,嚴峻的生態環境損耗著資源家底,因此,對實現新疆可持續發展的要求更加迫切。

圖1 研究區示意圖Fig.1 Schematic map of research area

1.2 數據來源

本研究生物資源、化石能源核算及區域經濟差異化指數計算都來源于《新疆統計年鑒》(2004—2019)、新疆各地州市的統計年鑒(2004、2009、2014以及2019年)以及國民經濟和社會發展統計公報。生態足跡計算中均衡因子和產量因子的選取分別采用的是劉某承等[28-29]測算的結果,能源的折算系數參考郭秀銳等[30]研究結果,并結合研究區特點加以應用。在進行生態承載力的有關計算時采用新疆各地州市土地利用規劃及土地利用總體規劃數據。需要說明的是：(1)當生態足跡適用于省級以下行政區劃時,沒有基本條件或統計監督機制來提供詳細統計。因此為了數據口徑的統一,以新疆各類產品的生產量代替消費量。(2)對于統計年鑒中部分缺失的產量數據,利用研究時段內的平均產量代替。

2 研究方法及相關指標

2.1 改進的三維生態足跡模型

Niccolucci等人基于經典二維模型,引入足跡深度和足跡廣度兩項新的指標,構建出可進行立體分析并對資本存量及流量區分核算的三維生態足跡模型,其生態足跡的表征實現了由二維平面面積到三維圓柱體體積的轉變,以此來解釋人類對自然資源流量和存量的占用情況[13]。但基礎的三維生態足跡模型計算未能將生態損益值準確表達,僅適用于生態赤字的單一土地類型,意味著在積累不同類型的土地時往往低估了生態足跡深度。基于此,方愷等[31]將基礎三維模型進行改進優化,得出了如下針對區域尺度的生態足跡廣度和深度的計算公式：

(1)

(2)

EF3D,region=EFsize,region×EFdepth,region

(3)

式中,EFsize,region為區域足跡廣度(hm2)；BCi為第i類土地的生態承載力；EFi為第i類土地的生態足跡；n為地類數；EFdepth,region為區域足跡深度(無量綱)；EF3D,region表征區域三維生態足跡。當EFdepth,region=1,此時人類所需的流量資本剛好被利用,無需動用存量資本；當EFdepth,region>1,表示此時需要消耗存量資本來彌補流量資本的不足。EFdepth,region的值越高,表明自然資本存量被消耗的越多,呈現不可持續發展態勢。

2.2 相關指標補充

2.2.1存量流量利用比

在資本流量被完全占用時(EF>BC),存量資本開始逐漸被消耗。存量流量利用比能夠表征人類利用自然資本中存量、流量之間的大小關系[5],其計算公式為[10]:

(4)

2.2.2資本流量占用率

當資本流量未被完全占用時(EF≤BC),即處于生態盈余時期,資本流量占用率能夠表征對自然資本的實際占用情況,其計算公式[10]為：

(5)

2.3 偏最小二乘回歸法

2.3.1原理方法

偏最小二乘回歸(PLS)用于查找兩個矩陣(X和Y)的基本關系,通過找到X空間的多維方向來解釋Y空間方差最大的多維方向,解決了多元回歸分析中變量的多重相關性問題,能夠很好的解釋各個自變量對因變量的作用強度。因此,在探討影響生態足跡變化的驅動因素時常采用PLS模型[32]。

偏最小二乘回歸中的變量投影重要性(VIP)常應用于識別各指標對生態足跡的影響程度。一般情況下,其值在1以上的指標為顯著影響因素,VIP值介于0.8—1之間的指標為一般重要因素,VIP值低于0.8以下的指標為極不重要因素[33- 34]。

2.3.2指標選取

根據新疆2003—2018年的實際情況及數據的可獲取性,考慮到社會、人口及經濟對本地直接或者間接的關系,參考前人對生態足跡影響因素的選取方法,選取了如下的指標(表1)。

表1 新疆生態足跡驅動力指標

2.4 南北疆經濟差異指標

2.4.1基尼系數

基尼系數是量度貧富懸殊程度的標量。本文借鑒黃濤等[35]對基尼系數的分析方法,“用Yi,i=1,…,n,表示某個總體新疆的n個組成部分(南疆、北疆或南北疆)的國內生產總值,Di=Yi/Pi為人均國內生產總值,Pi表示各部分的人口。其計算公式為：

(6)

采用高志剛等[36]對差異系數給定了區域經濟相對差異的警限、警情、警度3個衡量差異程度的數量界限(表2)。

表2 基尼系數警情劃分

2.4.2差異系數

差異系數適用于量化區域間經濟差異,其大小可衡量區域經濟協調程度。本文借鑒徐良等[37]研究的差異系數測度南北疆經濟差異。其計算公式為:

(7)

式中,Yb表示b區域的產業增加值,Y表示總產值,Pb表示b區域的人口,P則表示總人口數。

3 結果與分析

3.1 新疆三維生態足跡演變分析

3.1.1新疆2003—2018年人均生態足跡、生態承載力和生態赤字動態變化分析

新疆人均生態足跡從2003年的4.078 hm2增長至2018年的8.969 hm2,增加幅度為119.94%。人均生態承載力波動細微,基本保持在1.7 hm2左右,即可提供的人均消費的生物生產性用地僅為1.7 hm2(圖2)。人均生態足跡大約為人均生態承載力的5.1倍,意味著以目前的消費水平至少需要大約5個新疆空間上的生物生產性面積來維持社會經濟活動。研究期內新疆一直處于生態赤字狀態,人均生態赤字由2003年的2.247 hm2增長到2018年的7.356 hm2,增長了近3.3倍,可見生態壓力不斷加大,處于生態不可持續的發展狀態。各類生物生產性用地對生態足跡的貢獻程度為能源用地>耕地>草地>林地>水域>建設用地,能源足跡在研究期內一直以來都是生態足跡的決定性部分,從2003年占據大約59%的份額上升到2018年占據大約71%的份額(圖3)。

圖2 新疆2003—2018年人均生態足跡、生態承載力、生態赤字Fig.2 Per capita ecological footprint, ecological carrying capacity and ecological deficit in Xinjiang from 2003 to 2018

圖3 新疆2003—2018年人均生態足跡構成Fig.3 Constitution of per capita ecological footprint in Xinjiang from 2003 to 2018

3.1.2新疆2003—2018年區域足跡廣度和足跡深度分析

為了對區域占用資本流量的優勢進行比較,引入足跡廣度的構成可在一定程度上進行表征[11]。新疆人均區域足跡廣度的構成份額大小依次為：草地>耕地>林地>建設用地>水域(圖4)。草地占據了最多的部分,大約占據了60%；耕地的份額僅次于草地,耕地足跡廣度雖略有增加,但變化波動不明顯；林地足跡廣度位于第三,這其中絕大部分被用來吸納人類生產生活過程中產生的CO2；建設用地與水域占據份額很少,分別僅占據3%和2%。

圖4 新疆2003—2018年不同地類人均區域足跡廣度Fig.4 Regional footprint breadth per capita of different land types in Xinjiang from 2003 to 2018

在研究期內新疆人均區域足跡廣度總體上呈現平穩上升趨勢,由2003年的1.001 hm2上升到2018年的1.383 hm2,增長率基本維持在8%以內,其變化趨勢與人均生態足跡基本一致。表明研究期內新疆資本流量的占用水平在緩慢增加,這是由于西部大開發戰略的實施對新疆經濟發展的助推作用,經濟領域得到不斷改善,同時新疆致力于社會穩定和長治久安,在穩中求發展。

新疆2003—2018年人均區域足跡深度整體上呈波動上升趨勢,由2003年的1.470增加到2007年的1.688,于2008年又下降至1.493,隨后又逐漸增長到2018年的2.011(圖5)。研究期內區域足跡深度均超過原長1,居民需要大約2個新疆空間上的生物生產性用地才能達到可持續的滿足期間資源的消耗量。可以看出,新疆正逐年透支著資本存量來滿足各項發展的需求,加之生態環境又相比一般地區更為脆弱,如此以往,未來將要面臨更大的生態壓力和風險。

圖5 新疆2003—2018年人均區域足跡廣度和足跡深度Fig.5 The breadth and depth of per capita footprint in Xinjiang from 2003 to 2018

3.1.3新疆2003—2018年資本流量及存量變化分析

研究期內資本流量的占用率不斷上升(圖6),由2003年的55%上漲到2018年的86%,增長率為56.4%,表明流量資本占用強度不斷增加,生態所能提供的自然資本逐漸趨于飽和狀態。2003—2018年,存量流量利用比以年均5.6%的增長速度逐漸上升,流量資本已經無法滿足生產生活所需,表明新疆以逐漸加大存量資本來彌補流量資本不足的情況已經成為常態,生態赤字問題愈發嚴重。但研究期內存量流量利用比還未超過1,還未完全用存量資本的消耗代替流量資本。新疆作為自然資源豐富的大省,提高資源利用效率以及把控生態安全防線勢在必行[25]。

目前，語篇教學成為大學英語閱讀教學的主流。思維導圖的應用可以讓學生根據既有的知識結構和閱讀經驗對全文做總體把握，使得閱讀教學避開了 “先詞匯、后語法、再閱讀”的傳統套路，實現了“自上而下”的閱讀教學模式。實踐證明，思維導圖是一種實用、有效的閱讀工具和教學手段，思維導圖的應用有利于提高閱讀效率、改善教學成效。

圖6 新疆2003—2018年資本流量占用率及存量流量利用比Fig.6 Capital Flow Occupancy Rate and Stock Flow Utilization Ratio in Xinjiang from 2003 to 2018

3.2 新疆2003—2018年各地州市自然資本利用的空間格局

3.2.1各地州市人均生態足跡分析

從2003—2018年間4個時段內,新疆各地州市人均生態足跡均有不同程度的增加,南北疆地區生態足跡的增長幅度和速度存在明顯差異,呈現“北高快,南低慢”的態勢(圖7)。(1)各地州市人均生態足跡在16年間均有不同程度的增加,南北疆地區增長幅度存在明顯差異,北疆地區的人均生態足跡值(14.923 hm2/人)普遍高于南疆人均生態足跡值 (5.274 hm2/人)。由于資源稟賦及地域發展模式的差異,南北疆地區發展差異逐漸加大,南疆地區的發展水平始終落后于北疆地區,使得其生態足跡值低于北疆地區。(2)研究期內,克拉瑪依市、烏魯木齊市以及昌吉回族自治州人均生態足跡值明顯高于其他地區。克拉瑪依市極具豐富的油氣資源,是全疆重點開發與建設的新型工業化城市,其能源的需求與消耗是其人均生態足跡值明顯高于其他地區的主要原因。烏魯木齊市和昌吉回族自治州屬于天山北坡經濟帶,是新疆經濟發展最高速的區域,因而其資源的消耗與利用程度高于其他地區。(3)16年間,和田地區、克州及喀什地區人均生態足跡值明顯低于其他地區。

圖7 2003—2018年新疆各地州市人均生態足跡 Fig.7 Per capita ecological footprint of cities and municipalities in Xinjiang from 2003 to 2018

3.2.2各地州市生態赤字分析

本文引用了區域生態損益值的劃分方法,將區域劃分為生態盈余區、生態低壓區、生態中壓區以及生態高壓區[28],并對2003年、2008年、2013年和2018年新疆各地州市人均生態赤字進行分析。新疆各地州市生態赤字情況呈現不同程度的增長趨勢,高值區為北疆的克拉瑪依市及天山北坡經濟帶,中低值區位于新疆中南部,在2018年全疆步入生態赤字階段(圖8)。可以看出：(1)從2003年到2018年間新疆各地州市生態赤字情況呈現不同程度的增長趨勢,各地差異性顯著,北疆生態壓力逐漸加重的態勢高于南疆。(2)2003—2013年間阿勒泰地區和克孜勒蘇柯爾克孜自治州一直處于生態盈余的狀態,但也呈逐漸下降趨勢,最終在2018年步入生態赤字階段。(3)克拉瑪依市在16年間一直為生態高壓區,烏魯木齊市、昌吉回族自治州、石河子市及吐魯番地區在期間逐漸發展為生態高壓區。克拉瑪依市是被戈壁沙漠圍繞的一座資源型城市[38],對礦產資源的高需求與強開發使其大量的消耗著自然資本存量,造成嚴重的生態赤字。烏魯木齊市作為新疆首府,是全疆政治經濟中心,城市的建設、工業化發展以及對資源的高需求使得本就脆弱的生態環境面臨更大的挑戰[39]。昌吉回族自治州是天山北坡經濟帶的重要支點,占據著全疆經濟發展的重要地位。雖然州八縣各具資源優勢,但隨著快速的發展和人口增加,對資源的消耗與日俱增,逐漸加重對生態環境的壓力[40]。近年來石河子市城鎮化進程不斷加快,大力發展工業,對生態環境造成了嚴重的破壞。吐魯番地區具有“火州”和“風庫”之稱,其資源稟賦加之粗放式的發展使其脆弱的生態環境逐漸處于高壓狀態。加強對生態的修復與保護,用政策和制度進行剛性約束,減少能耗,以緩解其高壓態勢。

圖8 2003—2018年新疆各地州市人均生態赤字Fig.8 Per capita ecological deficit of cities and municipalities in Xinjiang from 2003 to 2018

3.3 影響生態足跡變化的驅動因素

以研究期內新疆生態足跡為因變量,上述選取的十一個指標為自變量,將數據輸入SPSS軟件中進行部分最小平方分析。結果顯示,前3個潛在因子累計Rx2=0.997,可以解釋自變量99.7%的信息,Ry2=0.995可以解釋因變量99.5%信息。這說明確定的3個主成分就可以對數據進行很好提取,此時該模型對數據的擬合程度較高,選取該模型合理。最終得到的因變量關于自變量的偏最小二乘回歸方程如下：

Y= -14843.299+5.521X1+0.019X2-1.137X3+0.342X4+0.329X5+0.275X6+ 2.548X7+0.190X8+0.375X9+

10.491X10+3.271X11

(8)

由方程可以看出,11個指標中只有第三產業增加值(X3)與生態足跡呈現負相關關系,即對生態足跡有逆向驅動作用,輸出結果印證了理論上第三產業將抑制生態足跡的增長[2,41]。自變量的累積投影重要性VIP值可以衡量驅動因子對生態足跡的影響強度大小,根據SPSS軟件的分析結果,得到該模型各變量投影重要性(表3)。可以看出,第一產業增加值(X1)、第二產業增加值(X2)、城鎮化率(X11)、社會消費品零售總額(X7)、能源消費總量(X4)、年末常住人口(X10)、全社會固定資產投資(X5)、城市居民人均可支配收入(X9)、第三產業增加值(X3)的VIP值均大于1,為顯著驅動因素。農民人均純收入(X8)和進出口總額(X6)的VIP值在0.8—1之間,為一般重要因素。在經濟發展的指標中,第一產業增加值對生態足跡變化的驅動作用最為顯著,第一產業對生態資源的不斷占用,驅動生態足跡的顯著增長,第三產業增加值的VIP值雖然低于第一產業增加值,但也能顯著抑制生態足跡的增長。在消費結構指標中,農民人均純收入(X8)驅動作用不強,主要為城鎮消費拉動生態足跡增長。在人口指標中,城鎮化率(X11)和年末常住人口(X10)的驅動作用相近,反映出人類活動對生態足跡的顯著影響。

表3 生態足跡驅動因子排序

3.4 南北疆區域經濟化差異分析

2003—2018年間,南北疆地區基尼系數維持在 0.4—0.5 之間,處于中警警度水平(圖9)。但其由 2003 年的 0.47 波動降至 2018 年的 0.40,雖然南北疆地區貧富差距超過警戒線,但這種差距也在逐漸減小。北疆內部的基尼系數從 2007 年以來一直小于南疆,在 2003 年到 2008 年之間,基尼系數處于 0.4—0.5 之間,屬于中警警度水平,從 2009 年開始進入輕警警度水平,北疆貧富差距逐漸處于可接受的狀態。而南疆區域,從 2003 年的 0.36 上升到 2008 年的 0.45,之后呈現逐年下降趨勢。可見,近幾年科技向南發展及大力援疆計劃的實施對縮小南北疆貧富差距已見成效。

圖9 2003—2018年南北疆基尼系數變化Fig.9 The change of Gini coefficient in South and North Xinjiang from 2003 to 2018

3.4.2南北疆經濟差異分析

研究期內南北疆區域經濟差異系數變化波動不大,北疆區域經濟差異系數明顯高于南疆區域(圖10)。北疆內部間的經濟差異系數從 2003 年的 0.86 逐漸上升到 2006 年的 0.86,之后逐年下降至2018年的 0.82,南疆區域經濟差異系數變化細微,基本處于0.8左右。這與新疆近年來發展態勢相符,南疆地區需扶貧的人口占據了全疆人口的85%,相對落后的經濟發展自始至終限制了南疆區域經濟內部的差異水平[27]。

圖10 2003—2018年南北疆經濟差異系數變化Fig.10 The change of economic difference coefficient between North and South Xinjiang in 2003—2018

4 結論與討論

4.1 討論

隨著生態足跡方法的發展,更為準確的量化區域自然資本利用與流轉的真實狀況一直以來是模型優化的方向[24,42]。因此本文著眼于南北疆不均衡發展的背景下,利用改進后的三維生態足跡模型測度新疆整體及各地州市自然資本利用情況,結合基尼系數和經濟差異化系數從自然與經濟的視角量化南北疆發展分異的狀況。通過與新疆已有的相關研究成果進行比較,發現本文測算結果與熊傳合[25]、張娜[43]、韓芳芳[44- 45]、史磊[46]和樊高源等[47]測算的相同時期新疆整體或地州市的人均生態足跡、人均生態承載力和人均生態赤字的結果偏差較小且整體增減趨勢基本一致。造成部分偏差的原因可能為均衡因子和產量因子的選取不同以及生物賬戶核算項目的差別等。對此,在后期的研究中很有必要探索更適用于新疆且統一賬戶的生態足跡方法核算自然資本。

化石能源是新疆自給有余的優勢資源,能源足跡在研究期內一直以來都是生態足跡的決定性部分,2018年占據大約71%的生態足跡份額。本文僅探究了各類生物生產性用地對生態足跡的貢獻程度,而新疆本身資源豐富,作為能源的流出地區,資源本身也可以認為是抵消生態赤字的手段,某種程度上可以將新疆自身的化石能源也視為一種生態容量,所以有待從這個角度加深研究。

4.2 結論

本文立足于量化新疆南北疆自然資源與區域經濟差異的視角,基于改進后的三維生態足跡模型及引入資本流量占用率和存量流量利用比對2003—2018年新疆三維生態足跡進行分析,以期把握新疆整體可持續性發展脈絡,為進一步探明南北疆發展差異的動因,對研究期內各地州市人均生態足跡和人均生態赤字進行核算,并針對南北疆自然資本利用的差異性進行對比分析,利用偏最小二乘回歸法探尋影響生態足跡變化的驅動因素,最后結合基尼系數及差異系數核算南北疆經濟分異程度。研究表明：

(1)在2003—2018年間,新疆人均生態足跡逐漸增加,人均生態承載力變化波動細微,16年內新疆人均生態赤字由2003年的2.247 hm2增長到2018年的7.356 hm2,增長了近3.3倍,可見生態壓力不斷加大,處于生態不可持續的發展狀態。

(2)在2003—2018年間,新疆人均區域足跡廣度總體上呈現平穩上升趨勢,其變化趨勢與人均生態足跡基本一致。人均區域足跡深度整體上呈波動上升趨勢,居民需要大約2個新疆空間上的生物生產性用地才能達到可持續的滿足期間資源的消耗量。

(3)研究期內資本流量的占用率不斷上升,生態所能提供的自然資本逐漸趨于飽和狀態。存量流量利用比以年均5.6%的增長速度逐漸上升,表明新疆以逐漸加大存量資本來彌補流量資本不足的情況已經成為常態,生態赤字問題愈發嚴重。

(4)從2003年到2018年間各地州市人均生態足跡在研究期均有不同程度的增加,南北疆地區增長幅度存在明顯差異,北疆地區的人均生態足跡值(14.923 hm2/人)普遍高于南疆人均生態足跡值(5.274 hm2/人)。克拉瑪依市、烏魯木齊市以及昌吉回族自治州人均生態足跡值明顯高于其他地區。和田地區、克州及喀什地區人均生態足跡值明顯低于北疆地區。新疆各地州市生態赤字情況呈現不同程度的增長趨勢,北疆生態壓力逐漸加重的態勢高于南疆。

(5)第一產業增加值對生態足跡正向驅動作用最為顯著,第三產業增加值對生態足跡起到逆向驅動作用。南北疆地區基尼系數維持在 0.4—0.5 之間,處于中警警度水平。南疆區域經濟差異系數變化波動不大,北疆區域經濟差異系數明顯高于南疆區域。

綜上所述,新疆在16年間一直處于不可持續發展狀態,各地州市自然資本利用差異顯著,北疆對流量資本的利用以及對存量資本的消耗均高于南疆地區。經濟發展模式、自然資源稟賦、人口及政策都主導著自然資本的演變。新疆作為自然資源豐富的大省,提高資源利用效率以及把控生態安全防線,平衡好社會財富積累和控制生態赤字的天平,及時止損,南北疆協調發展,才能打好新疆可持續發展的攻堅戰。