“一帶一路”沿線區域經濟發展的空間關聯性研究

史倩 吳俊

[摘 要] 文章通過構建地理和經濟矩陣，對“一帶一路”沿線國家間經濟發展的空間溢出效應進行分析，探討了區域內經濟的空間聯動性，同時也對不同區域的子樣本進行細化分析。研究發現：沿線國家間的各生產要素和GDP總量均具有顯著的空間外溢效應；國家間在地理上的聯系大于經濟上的聯系。我國在推進“一帶一路”倡議時，應充分利用各國間空間關聯的作用，因地制宜，尋求最優投資區域，與“一帶一路”國家共同促進區域繁榮發展。

[關鍵詞] “一帶一路”；經濟聯動；空間溢出效應；區域發展

中圖分類號：F120.3 文獻標識碼：A

★基金項目：江蘇省研究生創新項目“‘一帶一路倡議的貿易效應研究”（KYCX18_1708）；國家社科基金項目“創新驅動新常態下產業空間重組和區域協同發展研究”（15BJL096）

2015年3月28日，國家發展改革委、外交部、商務部聯合發布文件指出，加快“一帶一路”倡議，有利于促進沿線各國經濟繁榮與區域經濟合作，加強不同文明交流互鑒；應當堅持共商、共建、共享原則，積極推進沿線國家發展戰略的相互對接。同時，領導小組辦公室指出，為提高與相關國家的投資貿易合作，中國應當拓展投資領域、努力探索投資合作新模式，積極與有關國家合作建設境外經貿合作區、跨境經濟合作區等，促進產業集群發展。

因此，在“一帶一路”倡議的背景下，研究沿線國家間經濟發展的關聯性，分析各國的經濟緊密程度，有助于沿線區域尋求提高經濟互動的政策，也有利于我國對重點合作區域的選擇，在經濟關聯最為緊密的區域進行政策溝通和投資建設，能夠最大程度發揮我國資源的投資效率，達到“整體”大于“個體”之和的效果。

一、文獻綜述

對于“一帶一路”背景下國家間經濟發展的關聯性，現有研究大多基于中國與沿線國家間經濟波動的同步性及程度進行分析，或通過其影響機制來分析雙邊的經濟聯動。韓勇輝（2015）根據出口相似度和貿易結合度指數研究發現中國與西亞雙邊貿易表現出較強的互補性；唐文琳（2012）從時間序列分析的角度考察了中國與東盟國家經濟增長關系的同步性與依賴性，指出中國更容易受到來自東盟貿易方面的影響，而東盟的經濟則保持相對的獨立；肖光恩（2017）從時間依賴和空間依賴兩個視角出發，發現中國與“一路”東盟主要成員國之間經濟增長依賴關系并不對稱，且經濟增長相互影響的方向具有多樣性；蘇東輝等（2013）對中國與東南亞國家的地緣經濟關系進行研究，總結中國與東南亞國家的空間特征，探索中國與周邊國家之間的經濟聯系，認為這些國家之間是相互影響的關系；夏立平（2015）從共生系統理論分析了“一帶一路”建設的整體性、系統性和聯動性，指出中國與周邊及其他國家是一個利益共同體和命運共同體；徐世騰（2018）對“一帶一路”沿線國家經濟聯動效應進行研究，發現財政政策顯著促進了國家間的經濟聯動，而雙邊貿易強度、外匯儲備、貨幣政策及區域自由貿易協定等影響有限。

綜合來看，目前關于“一帶一路”國家間的經濟聯動大多關注于經濟周期的耦合性及其影響因素，或僅從時間序列的角度探討國家間的經濟聯系，尚缺乏從空間視角對經濟關聯的研究，且對國家間的關聯分析也大多強調我國與各東道國間的雙邊聯動，未分析該區域內部各國家間的自身經濟關聯，或僅限于理論分析而未將其進行量化研究。

在區域內，國家與國家并不是獨立存在的個體，而是會通過要素流動等方式成為相互關聯的整體，即各國的要素具有空間外溢效益。筆者直接研究各國經濟發展的影響因素，建立空間計量模型，通過空間視角研究各因素的外溢效應來分析國家間的經濟關聯，能夠同時分析各因素在區域內和區域外影響程度的大小，以及各國經濟發展的緊密程度，更有利于制定促進經濟發展的相關政策；其次筆者研究的是“一帶一路”沿線區域間各個國家整體的經濟關聯，而非局限于個別因素的研究，筆者關注重點也在沿線區域內部而不是我國與相關國家的雙邊關系。

通過以上的理論分析，筆者提出如下假設：

區域內各國的生產要素不僅對本地區具有顯著的直接效應，而且對其他地區具有顯著的空間外溢效應。

二、空間計量模型構建

由于我國在“一帶一路”建設中重點關注與相關國家的互聯互通，因此有必要將基礎設施水平也納入模型中進行考量，筆者參考陳偉光（2016）的方法選取城市化水平Urban作為衡量城市基礎設施和投資環境的變量。此外模型中還缺少影響經濟增長的核心變量，因此為解決模型因遺漏核心解釋變量帶來的內生性問題，添加GDP的一階滯后項GDP-1作為工具變量。

通過前文中對解釋變量的選擇和梳理，最終選取勞動力L、資本存量K、城市化水平Ur以及國民生產總值一階滯后項GDP-1作為解釋變量，且可知各解釋變量均有可能對其他地區產生空間外溢效應，因此本文的空間計量模型最終設定為：

本文中的數據均來源于世界銀行數據庫，其中國民生產總值GDP及其滯后項GDP-1、資本存量K的單位均為萬美元；城市化水平Ur用城鎮人口數量占總人口的比值表示。

三、空間計量檢驗及結果分析

（一）空間權重矩陣

本文選取兩種權重矩陣，分別為地理距離權重矩陣和經濟距離權重矩陣，并對其進行標準化處理。

1.距離矩陣。地理距離權重矩陣的元素

其中dij表示兩國首都之間球面距離，單位為千米，數據來源于CEPII中geo-cepii和dist-cepii。

（二）莫蘭指數檢驗

首先采用莫蘭指數對整個區域的全局空間相關性進行檢驗，其公式如下：

Xi為國家i的觀測值；Wij為標準化的空間權重矩陣。莫蘭指數值的取值范圍在-1到1之間。在給定顯著性水平下，莫蘭值大于0表示正相關，小于0則表明負相關；莫蘭值接近0，則表明觀測值在空間上呈隨機分布或不具有空間相關性。本文中在地理距離矩陣下莫蘭檢驗值為0.3971，經濟距離矩陣下莫蘭檢驗值為0.3860，說明“一帶一路”沿線區域國家間的經濟發展確實具有顯著的正向空間相關性。

（三）經濟發展空間溢出效應的回歸結果分析

根據Elhorst（2014）的檢驗思路，本文最終采用時空雙重固定效應SDM模型，同時進行OLS估計，并將參數進行偏微分分解，估計結果見表1。

根據分解結果，各生產要素對本地區的經濟發展均有顯著的促進作用，SDM模型的回歸結果顯示各要素均具有顯著的空間外溢效應，因此假設成立。

勞動力（L）在地理距離權重矩陣中具有顯著的正向外溢效應，但在經濟距離矩陣中的外溢效應卻顯著為負，可能原因在于相近區域內的勞動力能夠發生轉移，因此會促進其他國家的生產發展，但經濟水平相近的國家間可能由于距離等因素導致勞動力轉移成本較高。資本存量（K）的外溢效應均顯著為正，因為資本的國際間轉移成本有別于勞動力，不受地理距離的限制，因此本國資本存量的增加能夠降低本地區資本成本，轉而向其他國家流入，對其他國家的經濟起到促進作用。城市化水平（Ur）的空間外溢效應均顯著為正，因此一國的基礎設施增加無論對地理臨近還是經濟發展水平相近的國家都具有促進作用。基礎設施的完善能夠加速區域內生產要素的流通，促進資源配置的合理化，增加社會總生產率水平。

一國國民生產總值滯后項（GDP-1）代表了本國上期的經濟發展水平，該變量在總體上具有顯著的負向空間外溢效應。其原因在于“一帶一路”沿線區域的國家發展水平均較為接近，產業結構存在重合，競爭效應較為明顯因此在區域內某成員國上期經濟增加時，可能會在本期搶占小國資源，如當一國生產力發展，會吸引更多的外資流入和產業轉移，對其他生產要素的需求會同時增加，從而導致本國的發展對其他國家產生“擠出效應”。

另外，地理距離權重矩陣估計出的空間外溢效應系數普遍大于經濟距離權重估計出的結果，說明相比于經濟發展水平相近的國家，各國生產要素對距離較近國家的空間交互作用更大。

四、結論與政策建議

筆者利用“一帶一路”沿線的面板數據，建立空間計量模型，研究了區域內各國經濟發展的空間關聯性。通過所得出的結論提出如下政策建議：首先，“一帶一路”沿線區域存在顯著的空間關聯關系，因此應當通過國家之間在資源上的合作互動形成“聯動發展”，合理配置區域之間各自優勢生產要素，共同協調并共同促進，逐漸建立起統一的市場網絡和開放的協作機制，實現“整體”大于“個體”之和的效應，使各區域都能在聯動中優勢相補；其次，要不斷完善基礎設施建設，區域之間的基礎設施只有具備了整體性、網絡性，才能實現各種資源在區域之間的便捷流動和最佳配置，形成合理的區域分工布局，增強區域整體競爭力；最后，政府應積極承擔起協調發展的職能，實現區域全面、有效的聯動，最終增進彼此之間的整體利益和共同利益，實現“一帶一路”沿線國家的共同繁榮和增長。

參考文獻：

[1]Vega S.H.，Elhorst J.P.The SLX Model [J]，Journal of Regional Science，2015，55（3）：339-363.

[2]Elhorst J.P.，Matlab Software for Spatial Panels[J].International Regional Science Review，2014，37（3）：389-405.

[3]LeSage J.P.，Pacce R.K.，2009，Introduction to Spatial Econometrics [J].Boca Raton，FL： Chapman& Hall / CRC.

[4]肖光恩，劉錦學.中國與“一路”中東盟成員國經濟增長時空依賴關系研究--基于時間與空間效應的視角[J].武漢大學學報（哲學社會科學版），2017（03）：77-89.

[5]徐世騰，陳有志.“一帶一路”國家經濟聯動效應研究[J]. 浙江工商大學學報，2018（02）：99-108.

[6]蘇東輝，駱華松，蔡定昆.區外大國與東南亞地緣經濟關系測度分析[J].世界地理研究，2013，22（1）：1-11.

[7]夏立平.論共生系統理論視閾下的“一帶一路”建設[J].同濟大學學報： 社會科學版，2015，26（2）：30-40.

[8]韓永輝，羅曉斐，鄒建華.中國與西亞地區貿易合作的競爭性和互補性研究——以“一帶一路”戰略為背景[J].世界經濟研究，2015（03）：89-98.

[9]唐文琳，喬博，安雅丹.貿易視角下中國與東盟經濟增長的同步性研究[J]. 廣西大學學報（哲學社會科學版），2012（04）：1-7.