哈薩克斯坦伊塞克拉哈特東南墓地早期鐵器時代M1發掘簡報

陜西省考古研究院 哈薩克斯坦伊塞克國家歷史文化博物館

2019年6月21日至9月18日，陜西省考古研究院與哈薩克斯坦伊塞克國家歷史文化博物館聯合組隊對拉哈特遺址（Rahat-Site）進行第三次調查和發掘。拉哈特遺址位于阿拉木圖州恩別克希哈薩克區伊塞克鎮拉哈特村，西距阿拉木圖市約50千米，東距霍爾果斯約280千米（圖一）。

2019年，在拉哈特遺址東南墓地發掘1座中型墓葬，該墓葬保存完好，構筑過程清楚，時代當屬于早期鐵器時代。

一、墓地概況

拉哈特東南墓地位于天山中段阿拉套山北麓的山前坡狀臺地，處于拉哈特河谷口西側、拉哈特遺址區域東南部，距離拉哈特遺址一號高臺約800米。該臺地坡面視野開闊，南北長約260、東西寬約180米，坡面南部較陡，北部較緩，南端海拔約927、北端海拔約900米（圖二）。

圖一 拉哈特遺址位置圖

圖二 M1位置圖

墓地共發現25座墓葬，南北向帶狀排列。這些墓葬封堆呈圓形小土丘，高度約1、直徑約10～12米。墓地東部為拉哈特河河道，由于歲月久遠，河道沖刷，土崖崩落，致使河岸邊緣的一些墓葬受到破壞，甚至損毀（圖三）。

本次發掘墓葬編號為拉哈特東南墓地M1，位于拉哈特東南墓地最南端（圖二）。M1為土石封堆墓，封堆呈近圓丘狀，封堆外有石圈及圍溝，封堆內有3個墓室，依次編號M1a、M1b、M1c。其中M1b構筑最早，墓內人骨保存完整，隨葬陶罐1、鐵錐1件，羊椎骨6節，其他2個墓室不見隨葬器物。

二、M1發掘過程

由于時間久遠、雨水沖刷等原因，多數墓葬封堆幾被湮沒，形態不甚清晰，但M1封堆尚可辨識。鑒于此，我們首先以M1封堆最高點為中心，對墓葬布設十字形探溝，以了解M1封堆的確切范圍和基本結構，進而逐步揭露、確定墓室位置，清理相關遺跡。發掘過程分為以下幾個步驟：

第一，以M1封堆最高點為中心，對墓葬布設十字形探溝，探溝寬2米，東西長15、南北長16米。逐層下挖以了解堆積層次和各層的分布范圍。在南北向探溝中部偏北的表土層下，最先發現分布有規律的卵石堆積。隨著探溝內第①層和第②層晚期堆積土清理結束，卵石堆積的區域明確地顯示出來，初步確定了M1封堆的周緣界限(圖四)。

第二，依據探溝信息，對墓葬實施二分之一清理方式。為了運土方便以及避讓東部樹木，首先選擇清理封堆西半部。在西半部晚期堆積土清理完畢后，石堆層全部暴露，暫停對西半部的發掘(圖五)。

第三，接著清理墓葬東半部，同樣暴露出石堆層后暫停。這樣整個墓葬石堆層全部揭露，這一層卵石層，編號為③（圖六）。

第四，為了觀察墓葬封堆剖面情況，對墓葬再次實施二分之一發掘。清理③層西半部及其下層土質封土層④、⑤，發現其下存在南、北相連的2個小封堆(圖七)。

第五，為減小對墓葬破壞，最后決定從中心把2座小封堆完全揭露為止，不再發掘東側其余部分。經過發掘，確認在構筑步驟上，北側小封堆晚于南側小封堆（圖八、九）。

圖四 M1十字形探溝圖

第六，為了保存墓葬的整體剖面，第三次采用二分之一的清理方式，清理2座小封堆的西半部（圖一〇）。在發掘南側小封堆的過程中，發現其中心上部有1墓室，隨后在清理2個小封堆后，發現其下各有1個墓室。南側小封堆中心上部墓室編號為M1a，北側小封堆下墓室編號為M1c；南側封堆下墓室編號M1b（圖一一）。

第七，在M1封堆外圍向北、向西擴方，發現M1圍溝，隨后在M1東側、南側進行勘探，確定圍溝為圓形（封二）。

綜上所述，通過分步驟、多階段的發掘工作，基本了解到這座墓葬的堆積內涵、構筑過程和形制特征等相關信息。

圖六 M1數字高程模型圖(DEM)

圖五 M1第一次二分之一清理圖

三、M1發掘情況

1.地層堆積

M1封堆區域堆積可劃分為10層（圖一三）。

①層，植被層。覆蓋整個封堆，南高北低，呈坡狀。長滿樹木及草類植物，厚約0.37米。土色深灰，土質松散。包含大量植物根系、少量陶片、獸骨、石塊等。

②層，表土層。覆蓋封堆外緣，最厚約0.45米。土色淺灰，土質松散。包含較多植物根系、零星夾砂紅陶殘片、少量石塊、獸骨等。

圖七 M1第二次二分之一清理圖

圖八 M1小型封堆線圖

圖九 M1小型封堆正射影圖

圖一〇 小型封堆解剖第一階段

以上兩層為晚于墓葬的堆積，應分布于整個遺址區域。②層下即為墓葬主體，由石質封土、土質封土、墓室、墊土層等多個部分構成。

③層，石質封土層。覆蓋整個墓葬封堆，由于南高北低的地勢原因，③層南部疊壓在②層下，北部疊壓在①層下，中部無卵石，直接暴露出④層。③層由卵石單層堆壘成圓形，直徑約11.5～12米，中部無卵石區域，直徑約3.6米。位于內部區域的卵石一般較小，長、寬約0.2～0.3、厚約0.1～0.15米。位于外緣一周的卵石一般體積較大，長、寬約0.4～0.6、厚約0.3米。③層的南側較其北側高約1.6米，北緣、東緣有部分滑落的卵石，其他部分的邊緣比較整齊。③層西南方部分卵石缺失，形成近圓形狀坑，推測當是挖樹坑造成的擾動。

在③層頂部發現殘破石器1件。

④層，土質封土層。該層覆蓋整個墓葬封堆，中心部分疊壓在①層下，邊緣部分疊壓在③層下，最北部邊沿疊壓在②層下。④層土呈黃褐色，混合而成，較疏松，包含零星獸骨、零星夾砂紅陶殘片、少量植物根系等。該層平均厚約0.45～0.65米，最厚處可達1.0米，南北直徑長約12.4米，南側較北兩側高約2米。

⑤層，土質封土層。該層覆蓋整個墓葬封堆，被④層完全疊壓。⑤層土灰褐色，土質細膩，較疏松，包含零星獸骨、少量植物根系等。該層中心薄，四周厚；北側薄，南側厚，最厚處約0.35米，南北直徑約10.8米，南側比北側高約1.4米。

圖一一 小型封堆解剖第二階段

③～⑤層為M1整體封土部分，其下覆蓋著2座小型封堆，平面呈葫蘆形，南北通長約6、東西最寬約4.6米。封堆均呈圓丘狀。根據兩座小型封堆所覆設的卵石、封土之間的疊壓關系，確定北側的封堆晚于南側的封堆。封堆中包含墓室3個，其中北側封堆下為M1c，南側封堆上部為M1a，下部為M1b。

⑥層，北側小型封堆石質封土層，即M1c石質封土層。由卵石單層堆壘而成，平面近圓環狀。⑥層主要分布于M1c封堆的外緣部分，中心無卵石，直接可見⑦層。⑥層寬約1.2～1.3米，無卵石分布區域呈長橢圓形，東西向直徑約1.6、南北向直徑約1.1米。該層內側的卵石體積較小，直徑約0.2～0.3米；處于邊沿一周的卵石體積較大，排列也較整齊，直徑約0.4～0.6米。

⑦層，北側小型封堆土質封土層，與⑥層共同組成M1c封土。該層覆蓋整個M1c封堆，與⑥層同時又疊壓在了南側小型封堆之上。⑦層土色淺灰，厚約0.15米。

⑧層，南側小型封堆石質封土層，即M1b石質封土層，與M1a關系尚不明確。該層由卵石單層堆壘而成，平面亦近呈圓環狀。⑧層主要分布于M1b封堆的外緣部分，中心無卵石，直接可見⑨層。⑧層寬約0.83～1.4米，內側幾無卵石分布，該區域平面近呈橢圓形，東西長約2.7、南北長約1.2米。處于內部的卵石體積較小，長、寬約0.1～0.3米。最外周的卵石體積較大，排列也較整齊，長、寬約0.3～0.4米。

⑨層，形制上似為南側小型封堆土質封土層，即M1b土質封土層，但是實際為墊土層。⑨層中部凸起明顯，為南側小型封堆主體部分，并被M1a、M1b、M1c共同打破。該層土色灰白，質地較緊密。南北長約5米，最厚處約0.57米。

⑩層，墊土層。該層位于M1中部最下層，較平緩，較⑨層分布區域大。⑩層被M1b、M1c打破，其下為建造M1時之地表。該層土色淺灰，質地較緊密。南北直徑長約8.6米，最厚約0.2米，南部較北部邊緣高約0.8米。該層下發現H1，打破自然堆積土。

⑨、⑩層均為M1墊土層，推測其作用有二，既減緩了臺地坡度，也可減輕來自南側高處雨水對墓葬的沖刷。

③、⑥、⑧層石堆為近圓環形，均由卵石單層堆放，從下往上與土層間隔依次壘成。所有卵石不見人工加工痕跡，位于各層外邊沿的較大卵石排列整齊，當起著界域作用。另外，墓地附近高地均不見卵石，而東側崖下的拉哈特河道則有大量分布，因此這些卵石當是取自拉哈特河道。

2.墓葬形制

M1由處于中心的封堆和圍繞封堆的圍溝組成，封堆由2座小型封堆構成，大小封堆均近圓丘狀。封堆下包含3個墓室，分別為M1a、M1b、M1c。從所處位置和規模觀察，M1b當為中心墓室，M1a和M1c均晚于M1b。3個墓室開口正上方都未覆蓋卵石層，而M1b、M1c墓室內采用卵石回填（圖一二）。

M1a 位于南側小型封堆頂部中心，開口于⑤下，打破M1b墓室內上部填土。墓室平面近圓角長方形，長約1.37、寬約1、深約0.3米。墓壁較豎直，不見工具痕跡。室內填灰褐色五花土，土質松散，包含有少量石塊及零星夾砂素面紅陶殘片，可辨器形有陶缽。墓室填土上層中心位置有一石塊，或有標識作用。

墓底置骨骸一具，保存一般。骨骸仰身直肢，頭西足東，頭向285°，面朝上、雙臂平置于盆骨兩側。骨殖形態顯示其未成年，具體年齡未詳。無隨葬品，未見葬具（圖一四、一五）

圖一二 M1平、剖面圖

圖一三 M1地層堆積示意圖

圖一四 M1a平、剖面圖

圖一五 M1a解剖清理

M1b 位于南側小型封堆底部中心，開口于⑤下，但實際當開口于⑧層下，打破⑨、⑩層以及生土，并被M1a打破并疊壓。墓室平面近呈圓角長方形，口小底大，底部南側設生土二層臺。墓室開口距地表深0.3米，上口長約2.7、寬約1.2，底長約2.8、寬約0.74、深約2.6米。二層臺臺面較平整，寬約0.34～0.4、高約0.5米。墓壁斜直，有工具痕跡，痕寬約0.06米，推測為鏟類工具。墓室填土為灰褐色五花土，包含大量卵石。自墓室開口向下約0.8米區域內的卵石均較小，底部卵石較大，大卵石直徑多為0.5～0.7米。卵石表面光滑，未見加工痕跡，個別卵石表面有火燒跡象（圖一六、一七）。

圖一六 M1b平、剖面圖

圖一七 M1b人骨及隨葬品

墓室底部置木棺一副，木棺已朽，殘存痕跡。依據棺木痕跡，可知棺長約2.3、寬約0.35～0.4、殘高約0.15，板痕厚約0.06米。木棺形制及材料形態無法確知。

二層臺表面有5道橫木壓痕。橫木長度約1.2、寬約0.12、間距約0.55米。橫木一端置于二層臺，另一端置于棺木之上。橫木之上，可能還置有棚木。填土中發現的一些朽木，應該是橫木或棚木遺存。

圖一八 M1c平、剖面圖

圖一九 M1c解剖清理圖

內置骨骸一具，保存一般。骨骸仰身直肢，頭西足東，頭向285°，面部朝上，雙臂平置于兩側。骨殖形態顯示其為成年男性。頭顱西側有鐵錐1件，鐵錐西側接近坑壁位置有陶壺1件，呈側置狀。陶壺北側有羊椎骨6節，近南北向放置。

M1c 墓室位于北側小型封堆中部，開口于⑦層下，距地表約1.2米，打破⑨、⑩層以及生土，南部封土明顯疊壓在M1b封土之上（圖二〇）。平面呈圓角長方形，方向277°，墓室長約2、寬約0.75～1、深約1.1米。墓壁較豎直，保存完整。墓室內填灰褐色五花土，夾雜大量石塊（圖一八、一九）。向下深度約0.4米以內的卵石較小，以下卵石較大。大卵石直徑約0.5～0.7米。墓底南、北兩側留有較低的生土二層臺，二層臺寬約0.24、高約0.06米。墓底西北部有一圓形坑洞，直徑0.16、深0.1米，性質不明。墓底及填土僅見少許零散骨骸。填土中未發現盜擾痕跡，但發現骨塊、牙齒等，推測是被鼠類等擾亂導致。從殘存骨殖判斷，墓主為幼年個體。

圖二〇 M1b與M1c疊壓關系圖

圖二一 石器（M1:1）

M1c未見葬具，無隨葬品。

3.圍溝（G1）

G1平面近呈圓狀，環繞M1墓葬封堆。圍溝內側距離封堆北側邊沿約1.75米，距離封堆南側邊沿約2.87米。圍溝開口于②層下，因為M1封堆外圍②層下即為原始地表，所以圍溝實際是在原始地表進行挖建。圍溝內徑約17.8、外徑約19米。圍溝橫截面呈“U”狀，口略大、底略小，上口寬約0.9～1.1、底寬約0.9～1，深約0.4米。溝內填灰褐色自然淤積土，包含少量植物根系等。圍溝底部南段較北段高約2.6米（圖一二）。

圖二二 陶壺（M1b:1）

圖二三 陶壺（M1b:1）

4.出土器物

石 器 1件。 標 本M1:1，砂巖，較粗糙，殘存一半，中間有圓形孔洞。推測為研磨器（圖二一）

陶壺 1件。標本M1b:1，夾砂褐陶。圓唇，微侈口，束頸較短，球形腹，圜底，底部不規整。腹下及底部呈黑色，當經火燒。器表較粗糙，手制。口徑11.2，最大腹徑14、高15.8厘米（圖二二、二三）。

鐵錐 1件。標本M1b:2，銹蝕較甚，近柄部似長方體，較寬厚，前端漸小，尖端殘損。殘長8.8，近頂端截面直徑約1.4，中部截面直徑約0.9厘米（圖二四、二五）。

羊椎骨 1段。標本M1b:3，共6節，總長約18厘米。

四、其他遺跡

H1，位于墓葬的西北部，開口于⑩層下。平面近圓形，直徑0.93、深0.12米。坑壁豎直，底部平坦。坑內填充淺黃色淤積土，坑底東南部有3塊卵石，卵石表面光滑，未見加工痕跡。性質不詳。

圖二四 鐵錐（M1b:2）

圖二五 鐵錐（M1b:2）

五、結語

拉哈特東南墓地M1，位于天山北麓山前地帶、拉哈特河谷口左岸，該區域地勢較緩、視野開闊，植被茂盛，適宜放牧。依據考古發掘獲得的地層、石堆、封土等遺跡的疊壓、打破關系，基本確定了M1的構筑過程，這是本次發掘工作的重要收獲之一。使用卵石圓環狀覆蓋墓葬封土，封堆內建有3個墓室，并且外圍帶有圍溝，是M1形制的特殊之處。墓葬形制以及陶壺、鐵錐、羊椎骨等隨葬品，反映了該座墓葬的時代特征和埋葬習俗。從M1的規模、隨葬品類別和豐儉程度等多方面可知，墓主屬于游牧族群的中、下階層。

1.構筑過程

通過對M1的發掘和解剖，發現墓葬構筑過程大致可分為六個主要步驟。首先，在選定的墓葬區域墊出⑩；之后在擬建造墓室區域再堆出圓丘狀高包⑨。其次，建造第一個墓室M1b，進行第一次埋葬，覆蓋卵石封土⑧，即完成第一個小型封堆。第三，建造第二個墓室M1c，進行第二次埋葬，先后覆蓋土質封土⑦和石質封土⑥，即完成第二個小型封堆。第四，挖設第三個墓室M1a，進行第三次埋葬。第五，先后覆蓋土質封土⑤和④，之后鋪設石質封土③，至此完成M1封堆主體。第六，挖設封堆之外的圍溝。

值得一提的是，在上述M1的構筑步驟中，尚有兩個環節的次序還需討論。其一，M1a也可能完成在M1c之前。因為M1a、M1c之間沒有發生直接關系，在邏輯上，孰前孰后均有可能。其二，圍溝可能在埋葬完M1b前后隨即建成，因為M1b位于圍溝所界定區域的中心位置。進一步確定有待考古資料的繼續積累。

該墓在建造前，先在地面墊土的情形在以往類似墓葬的發掘資料中少見。

2.形制特征

M1略高于現地表，揭去表土層后，原始封堆明顯，呈圓丘狀，顯著高于當時地面，歷經多次堆積，外圍設有圍溝。封堆下覆蓋2個小型封堆，3個墓室，均為長方形豎穴土壙墓，西向，回填以卵石，單人葬，有的有木質葬具和二層臺，隨葬品稀少。這些特征體現了中亞地區早期鐵器時代游牧族群的埋葬習俗，具有較為明顯的地域和時代特色。

3.墓葬時代

在哈薩克斯坦東南的伊犁河中下游區域，此類土石封堆墓葬多有發現。這種以環形石圈非整體性覆蓋于封堆表面的墓葬，在阿金舍夫發掘克孜勒烏茲（Кызылауыз）墓葬時首次提出，并判定其年代為公元前3世紀[1]。此類型墓葬亦見于2016年哈薩克斯坦—韓國聯合考古隊發掘的奧里克蒂（Орикти）墓葬[2]。

在中國伊犁地區的伊犁河上游區域，土石封堆墓葬的分布比較廣泛，是伊犁地區主要的墓葬類型，屬于中亞地區早期鐵器時代。有查布爾縣索墩布拉克墓地[3]、尼勒克縣加勒克斯卡茵特墓地[4]等，出土有與M1相同的陶壺。

有關研究認為，索墩布拉克、加勒克斯卡茵特等墓地中這些土石封堆墓的時代大約為公元前5世紀至公元前3世紀前后[5]。綜合哈薩克斯坦學者和中方學者的研究成果，拉哈特東南墓地M1屬于中亞地區的早期鐵器時代，約在公元前5世紀至前3世紀之際，不晚于中國的西漢中期。

[1]Акишев К.А., Кушаев Г.А. Культура саков и усуней долины реки Или[M]. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1963：322（阿基舍夫К.А.，庫沙耶夫Г.А.伊犁河谷地的薩卡—烏孫文化[M].阿拉木圖:哈薩克蘇維埃社會主義共和國科學院公報，1963：322.）

[2]Байпаков К.М., Воякин Д.А., Захаров С.В. Могильник Каратума.Некрополь раннего железного века в Семиречье[M]. Алматы,2016:672.（拜帕克К.М.，沃亞金Д.А.，扎哈羅夫С.В.七河早期鐵器時代的卡拉圖瑪墓地[M].阿拉木圖 :2016：672.）

[3]新疆文物考古研究所.新疆察布查爾縣索墩布拉克古墓群[J].考古，1999(8).

[4]新疆文物考古研究所，西北大學文化遺產與考古研究中心，伊犁洲哈薩克自治州文物局.新疆尼勒克縣加勒克斯卡茵特墓地發掘簡報[J].考古與文物,2011(5).

[5]a.李卓.新疆伊犁地區早期鐵器時代的封堆墓研究[D].西安:西北大學文化遺產學院，2010.b.張德偉.伊犁河谷地區伊犁河流域文化研究[D].鄭州:鄭州大學歷史學院，2015.