CT影像診斷卵巢纖維卵泡膜細胞瘤的價值分析

李鋒　顧迎春

【摘 要】 目的：對比兩種診斷方式效果。方法：將卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者作為本次研究的主要對象，總例數一共為200例，患者收取時間在2016年至2018年，患者采取抽簽分組方式分為兩組，觀察組100例（實施CT影像診斷）和對照組100例（實施常規診斷），以病理診斷為金標準，將兩組的各項指標進行對比。結果：觀察組檢出率95.00%與對照組患者檢出率99.00%比較無顯著差異（P>0.05）;觀察組囊壁加厚厚度（7.45±1.26）cm、囊腫直徑（5.28±1.26）cm與對照組囊壁的加厚厚度（7.26±1.27）cm、囊腫直徑（5.31±2.01）cm比較無顯著差異（P>0.05）;觀察組敏感度97.00%和特異度95.00%與對照組患者比較無顯著差異（P>0.05）。結論：通過對卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者實施CT影像診斷，具有顯著的效果，能直觀、清晰地顯示患者周圍組織，具有較高的診斷價值。

【關鍵詞】卵巢纖維卵泡膜細胞瘤;CT;病理診斷

研究顯示，卵巢纖維卵泡膜細胞瘤為臨床常見婦科疾病，具有病情重以及起病急等特點，若未及時進行治療，易危及患者生命[1]。早期對患者實施診斷十分重要，超聲為該疾病的輔助檢查方式，但是由于受積液、腸道脹氣等因素影響，導致診斷效果不佳。研究顯示，隨著CT技術在臨床不斷發展，螺旋CT多平面重建技術能在不同的平面清晰顯示患者病灶影像[2]。因此，本院將卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者作為研究對象，研究見下文。

1 資料和方法

1.1 一般資料

卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者作為本次研究的主要對象，總例數一共為200例，患者收取時間在2016年至2018年，總例數采取抽簽分組方式分為兩組，觀察組100例（實施CT影像診斷）和對照組100例（實施常規診斷）。排除標準：1）精神疾病;2）臨床資料不完整。納入標準：1）卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者200例均簽署知情同意書;2）經過本院醫學倫理委員會批準和同意。

觀察組（100例）年齡20～50歲，平均（35.21±1.25）歲;對照組（100例）年齡21～50歲，平均（35.17±1.45）歲。兩組資料無差異（P>0.05）。

1.2 方法

對照組應用常規診斷方式。觀察組應用CT影像診斷方式：

對患者使用本院提供的64排螺旋CT實施檢查，囑咐患者服用800～1000mL飲用水，所有患者取仰臥位，掃面厚度約為1mm，間距約為1mm，告知患者應一次性屏氣，實施多平面重建，根據患者病灶位置對角度進行調整，清晰觀察患者囊腫密度、大小、位置，同時對患者盆腔積液、周圍組織關系進行分析。

將兩組卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者的診斷結果詳細記錄[3-5]。

1.3 觀察指標

以病理診斷為金標準，進行兩組各項指標比較，主要指標包括檢出率、囊壁加厚厚度、囊腫直徑、敏感度和特異度。

1.4 統計學處理

實施SPSS 26.0統計軟件對本次研究結果和數據進行分析，其中計量資料采用（±s）表示，用t檢驗;計數資料采用%表示，用卡方檢驗，當P<0.05時表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組囊壁加厚厚度、囊腫直徑比較

觀察組囊壁加厚厚度（7.45±1.26）cm、囊腫直徑（5.28±1.26）cm與對照組囊壁加厚厚度（7.26±1.27）cm、囊腫直徑（5.31±2.01）cm無顯著差異（P>0.05）。見表1所示。

2.2 兩組檢出率比較

觀察組檢出率95.00%與對照組患者檢出率99.00%相比，無顯著差異（P>0.05）。見表2所示。

2.3 兩組敏感度和特異度比較

觀察組敏感度97.00%和特異度95.00%與對照組患者無顯著差異（P>0.05）。見表3所示。

3 討論

研究顯示，卵巢纖維卵泡膜細胞瘤發病率呈上升趨勢，卵巢纖維卵泡膜細胞瘤疾病發生后，易導致患者輸卵管正常血供、卵巢受到影響，使得患者卵巢發生壞死、缺血情況，嚴重時易危及患者生命，早期對患者進行診斷，能利于卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者后期治療[6-7]。隨著臨床CT技術不斷發展，CT在臨床中被廣泛應用，能使患者病灶顯示形象和清晰，其與常規CT相比，具有顯著優勢，常規CT難以顯示患者輸卵管圖像，但是卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者可表現為管狀影和不規則軟組織腫塊，由于多種因素影響，導致常規CT檢出率不高，通過使用CT診斷，具有較高的檢出率，還有較高的特異度和敏感度，能早期對患者病情進行確診，能避免延誤患者病情[8]。現如今，CT已經成為卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者首選診斷方式。

經研究表明，觀察組囊壁加厚厚度（7.45±1.26）cm、囊腫直徑（5.28±1.26）cm與對照組囊壁加厚厚度（7.26±1.27）cm、囊腫直徑（5.31±2.01）cm比較無顯著差異（P>0.05）;觀察組檢出率95.00%與對照組患者檢出率99.00%比較無顯著差異（P>0.05）;觀察組敏感度97.00%和特異度95.00%與對照組患者比較無顯著差異（P>0.05）。

綜上所述，通過對卵巢纖維卵泡膜細胞瘤患者實施CT診斷，具有顯著的效果。

參考文獻

[1] 孔丹，宋立孝，陶維靜，等.卵泡膜細胞瘤-纖維瘤組腫瘤影像學表現及病理相關性分析[J].中國醫師進修雜志，2017，40（09）：840-844.

[2] 李曉紅，汪洋，孫宗瓊，等.卵巢纖維卵泡膜細胞瘤CT影像診斷價值探討[J].醫學影像學雜志，2016，26（08）：1498-1501.

[3] 段小玲，陳自謙，鐘群，等.卵巢卵泡膜細胞瘤的MRI表現[J].中國CT和MRI雜志，2017，15（02）：87-89.

[4] 尹璐，劉平，王朝，等.卵巢纖維卵泡膜細胞瘤一例并文獻復習[J].海南醫學，2017，28（06）：1020-1022.

[5] 黃國權，王顏，汪健文，等.卵巢卵泡膜-纖維瘤類腫瘤的MDCT和MRI表現分析[J].實用放射學雜志，2017，33（01）：79-82.

[6] 張維，邱偉，范國華，等.卵巢卵泡膜細胞瘤的CT表現與病理對照研究[J].實用放射學雜志，2014，30（09）：1510-1513.

[7] 何金龍，喬鵬飛，牛廣明，等.卵泡膜細胞瘤和細胞性纖維瘤的MBI診斷價值[J].內蒙古醫科大學學報，2017，39（05）：57-61.

[8] 顧曉方，陸海濤，邢偉，等.卵巢卵泡膜細胞瘤-纖維瘤的CT診斷與病理對照分析[J].實用放射學雜志，2017，33（12）：1887-1890.