劉衛(wèi)

【摘 ?要】目的:探討磁控約束帶在精神科患者中的臨床應(yīng)用效果。方法:選擇2019年1月-2019年12月在昆山市精神衛(wèi)生中心進(jìn)行住院治療的患者80名,按照患者入院的前后順序,隨機(jī)進(jìn)行分組,常規(guī)組和對(duì)照組,每組有40名患者。常規(guī)組的患者采用傳統(tǒng)約束帶。對(duì)照組的患者使用磁性約束帶。分別對(duì)比兩組精神患者在使用不同約束帶后出現(xiàn)的并發(fā)癥情況、安全性評(píng)分、家屬滿(mǎn)意度評(píng)分。結(jié)果:常規(guī)組患者在約束帶的使用過(guò)程中,共出現(xiàn)17例并發(fā)癥的,其中皮膚破損2例,四肢腫脹8例,皮膚壓瘡4例,皮膚淤青3例。對(duì)照組患者發(fā)生并發(fā)癥次數(shù)為5例,其中皮膚破損2例,四肢腫脹2例,皮膚壓瘡1例,兩組數(shù)據(jù)相互比較具有差異性(p<0.05)。在安全性評(píng)分中常規(guī)組使用的約束帶評(píng)分明顯低于對(duì)照組的磁控性約束帶,相互比較具有差異性(p<0.05)。在約束帶的使用過(guò)程中,對(duì)照組家屬對(duì)于磁控約束帶使用的滿(mǎn)意度高于普通約束帶的使用滿(mǎn)意度。結(jié)論:磁控約束帶在精神科患者中的應(yīng)用,患者并發(fā)癥次數(shù)減少,患者家屬對(duì)于使用效果滿(mǎn)意,在臨床中使用的安全性較高。
【關(guān)鍵詞】磁控性約束帶;精神科
【中圖分類(lèi)號(hào)】R473 ? ? ?【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A ? ? ?【文章編號(hào)】672-3783(2020)08-0132-02
約束帶是一種對(duì)患者的保護(hù)裝置,通過(guò)對(duì)患者特殊部位的約束,達(dá)到限制患者身體機(jī)能,保護(hù)患者[1]。約束帶在精神科的使用頻率較高,能夠有效的防止患者出現(xiàn)過(guò)激反應(yīng),目前的約束帶主要是棉布條進(jìn)行改裝,對(duì)患者的皮膚及血液循環(huán)容易造成損傷,而且患者在應(yīng)激的狀態(tài)下容易掙脫[2-4]。磁控性約束帶很好的解決以上問(wèn)題,能夠給患者帶來(lái)更好的舒適性及安全性[5]。在本次實(shí)驗(yàn)中我們通過(guò)對(duì)2019年1月至12月入住我院的精神患者進(jìn)行磁控性約束帶的使用,取得額滿(mǎn)意的效果,現(xiàn)進(jìn)行匯報(bào)如下:
1. 對(duì)象與方法
1.1研究對(duì)象
選取2019年1月-2019年12月在我院就診的精神患者為研究對(duì)象,納入標(biāo)準(zhǔn):①符合精神類(lèi)疾病的收治要求;②患者及家屬自愿參與本研究,并簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①患者身體有功能障礙;②患者有約束帶的使用禁忌癥。
1.2方法
護(hù)理人員向患者及家屬講解本次實(shí)驗(yàn)的目的,全程保證患者安全,患者家屬同意后,將自己的個(gè)人資料進(jìn)行填寫(xiě),放入指定位置,護(hù)理人員將患者資料袋按照順序抽取至常規(guī)組或者對(duì)照組。
在約束帶使用前,我們根據(jù)患者的個(gè)人情況,及可能出現(xiàn)傷害自己或者危及其他人的情況下,告知家屬約束帶使用目的,同意后簽署同意書(shū)。
本研究通過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),常規(guī)組的患者我們按照普通約束帶的使用方法對(duì)患者進(jìn)行固定。一般都是采用棉布材質(zhì),約束帶的基本大小及厚度根據(jù)患者的情況設(shè)定。約束帶使用時(shí)候要注意松緊合適,給患者墊保護(hù)墊。對(duì)照組的患者我們采用磁控性約束帶,將患者的手腕及關(guān)節(jié)部位進(jìn)行很好的包裹。實(shí)驗(yàn)中我們對(duì)所有的護(hù)理人員進(jìn)行統(tǒng)一的培訓(xùn)。在安全性評(píng)分中,十分安全為100分,完全不安全為0分,評(píng)分越高代表越安全。
1.3統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
應(yīng)用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,對(duì)于實(shí)驗(yàn)中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析。
2. 結(jié)果
常規(guī)組患者在約束帶的使用過(guò)程中,共出現(xiàn)17例并發(fā)癥的,其中皮膚破損2例,四肢腫脹8例,皮膚壓瘡4例,皮膚淤青3例。對(duì)照組患者發(fā)生并發(fā)癥次數(shù)為5例,其中皮膚破損2例,四肢腫脹2例,皮膚壓瘡1例,兩組數(shù)據(jù)相互比較具有差異性(p<0.05)。在安全性評(píng)分中常規(guī)組使用的約束帶評(píng)分明顯低于對(duì)照組的磁控性約束帶,相互比較具有差異性(p<0.05)。在約束帶的使用過(guò)程中,對(duì)照組家屬對(duì)于磁控約束帶使用的滿(mǎn)意度高于普通約束帶的使用滿(mǎn)意度,見(jiàn)表1。
3. 討論
精神科的患者由于在發(fā)病期間,患者不能控制自己的主觀意識(shí),容易對(duì)自身及周?chē)娜嗽斐蓚Γ焕谧≡浩陂g患者的管理,在特定的情況下,在取得家屬同意的前提下,我們可以對(duì)患者使用約束帶,短時(shí)間內(nèi)限制患者的行為能力[6-7]。
但是在約束帶的使用過(guò)程中,普通約束帶的使用過(guò)程中容易產(chǎn)生變形,約束帶的松緊出現(xiàn)變動(dòng),導(dǎo)致并發(fā)癥發(fā)生人數(shù)較多[8]。而磁控性約束帶很好的解決了上述出現(xiàn)的問(wèn)題,能夠?qū)颊叩年P(guān)節(jié)部位進(jìn)行保護(hù),安全性提升。由于保護(hù)墊更加貼近皮膚,增加了對(duì)于約束部位的保護(hù)度。磁控性約束帶的松緊程度更能一致。目前有研究顯示普通約束帶可能會(huì)造成患者的自殺,但是磁控性約束帶將約束帶的安全性進(jìn)一步得到提升。在約束帶的解開(kāi)過(guò)程中,磁控性約束帶的解開(kāi)方式及時(shí)間相對(duì)于普通約束帶,效率明顯提升,使得護(hù)理人員能夠?qū)⒆o(hù)理時(shí)間提供給更多的精神患者。
本研究結(jié)果顯示,常規(guī)組患者在約束帶的使用過(guò)程中,共出現(xiàn)17例并發(fā)癥的,其中皮膚破損2例,四肢腫脹8例,皮膚壓瘡4例,皮膚淤青3例。對(duì)照組患者發(fā)生并發(fā)癥次數(shù)為5例,其中皮膚破損2例,四肢腫脹2例,皮膚壓瘡1例,兩組數(shù)據(jù)相互比較具有差異性(p<0.05)。在安全性評(píng)分中常規(guī)組使用的約束帶評(píng)分明顯低于對(duì)照組的磁控性約束帶,相互比較具有差異性(p<0.05)。在約束帶的使用過(guò)程中,對(duì)照組家屬對(duì)于磁控約束帶使用的滿(mǎn)意度高于普通約束帶的使用滿(mǎn)意度。我們?cè)趯?shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),患者在約束帶的使用過(guò)程中,患者的心理可能出現(xiàn)焦慮的情況,后期出現(xiàn)情緒的失落,我們要主動(dòng)和家屬及患者做好溝通,家屬和患者之間多進(jìn)行溝通,減輕患者的恐懼心理。在約束帶使用的過(guò)程中我們要加強(qiáng)對(duì)患者的照顧,對(duì)患者進(jìn)行巡視,如出現(xiàn)特殊情況要進(jìn)行匯報(bào),嚴(yán)格掌握約束帶使用的范圍,對(duì)于可以解除約束帶的患者進(jìn)行評(píng)估,在約束帶使用結(jié)束后要做好解釋工作,尊重患者的知情權(quán),磁控約束帶相比較于傳統(tǒng)約束帶,在技術(shù)更新后外貌更像是一種約束工具,被比擬為一種治療手段;而傳統(tǒng)約束帶直觀感覺(jué)是繩子,捆綁患者的工具?;颊咭约凹覍俚牡钟|情緒明顯降低。護(hù)理人員對(duì)磁扣式約束帶的滿(mǎn)意度更高,特別夜間工作人員人手不足的時(shí)候,躁動(dòng)患者不容易掙脫、掙斷等情況,增加工作人員的安全感。
綜上所述,磁控性約束帶的使用,使得患者的皮膚受損情況得到好轉(zhuǎn),并發(fā)癥次數(shù)減少,患者住院期間的安全得到保證,能夠減輕家屬的心理負(fù)擔(dān),家屬對(duì)于磁性約束帶的使用滿(mǎn)意。
參考文獻(xiàn)
[1] 彭曦,全映波,鄧靜.精神科護(hù)理保護(hù)性約束的重要性和護(hù)理措施[J].中國(guó)社區(qū)醫(yī)師,2016,32(19):139.
[2] 吳曉東.實(shí)用新型肩腹部約束帶的設(shè)計(jì)與使用與方法[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(20):315-316.
[3] 曹紅艷.保護(hù)性約束的影響及其發(fā)展現(xiàn)狀[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,30(5):110-111.
[4] 朱雪麗,王素紅,張影,等.改良約束帶在精神科患者中的應(yīng)用[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2016,31(23):2115.
[5] 劉奇,范瑜.精神科患者腕部約束帶的制作與應(yīng)用[J].護(hù)理學(xué)報(bào),2016,23(11):74-75.
[6] 熊玉芳,鄧克琴,張仁剛.磁扣式約束帶在精神科保護(hù)性約束中的應(yīng)用效果分析[J].當(dāng)代護(hù)護(hù)士旬刊,2018,25(2):147-150.
[7] 黃紅娟,易萍.自制多功能約束帶在神經(jīng)內(nèi)科臨床護(hù)理中的應(yīng)用分析[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(33)54-55.
[8] 程艷,李秀明,丁玲.住院精神病患者保護(hù)性約束的不良影響與對(duì)策[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(34);212-213.