急性腦梗死靜脈溶栓治療預后影響因素研究

馬依妍

【摘 ?要】目的：探討急性腦梗死rt-PA靜脈溶栓預后影響因素。方法：將2019年08月-2020年02月在我院行rt-PA溶栓治療的87例急性腦梗死患者按mRS評分分為預后良好組和預后不良組，對兩組患者臨床資料進行單因素和多因素分析。結果：房顫病史為影響患者預后的獨立影響因素。結論：合并房顫患者溶栓預后差。

【關鍵詞】急性腦梗死;靜脈溶栓;預后

【中圖分類號】R743 ? ? ?【文獻標識碼】A ? ? ?【文章編號】1672-3783（2020）08-0030-02

【Abstract】Objective： To investigate the prognostic factors of RT-PA venous thrombolysis in acute cerebral infarction. Methods： 87 patients with acute cerebral infarction who received RT-PA thrombolytic therapy in our hospital from August 2019 to February 2020 were divided into a group with good prognosis and a group with poor prognosis according to mRS score， and the clinical data of the two groups were analyzed by single factor and multiple factor. Results： The history of AF was an independent factor affecting the prognosis of patients. Conclusion： Thrombolysis in patients with af has a poor prognosis.

【keywords】acute cerebral infarction， Intravenous thrombolysis， prognosis

急性缺血性腦卒中又稱急性腦梗死，是指各種腦血管病變使得腦血流供應障礙，最終導致腦組織缺血、缺氧性壞死，而迅速出現相應神經功能缺損的一類綜合征。急性腦梗死是我國最常見的卒中類型，約占3/5-4/5，具有較高的發病率、致殘率及致死率，有研究報道，我國住院治療的急性缺血性腦卒中患者1月后病死率約為2.3%-3.2%，1年致死/致殘率為33.4-33.8[1]。對于急性缺血性腦卒中患者在發病4.5小時內，可采用靜脈溶栓治療，這是恢復急性腦梗死患者血流的主要措施。重組組織型纖溶酶原激活劑（rt-PA）是我國使用最廣的溶栓藥物，有研究結果顯示，rt-PA溶栓組神經功能恢復者顯著高于對照組[2]，與阿替普酶靜脈溶栓治療反應較差的患者相比，靜脈溶栓治療24h后臨床癥狀改善的患者在溶栓治療后3個月的預后可能更好[3]。但并不是所有接受rt-PA溶栓治療的患者都有良好的預后，臨床上僅有約50%的患者接受靜脈溶栓后能實現血管部分或者完全再通，從而使神經功能在一定程度上得到恢復[4]。急性腦梗死靜脈溶栓治療的預后受到多方面因素的影響，本研究旨在探討影響急性腦梗死靜脈溶栓治療預后的影響因素，詳細報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

回顧性分析2019年08月-2020年02月在我院接受rt-PA靜脈溶栓治療的87例急性腦梗死患者的臨床資料。其中男性41例，女性46例，平均年齡為68.19± ?10.34歲。納入標準：符合《中國急性缺血性腦卒中診治指南2018》中相關診斷標準[5]，且接受完整rt-PA進行靜脈溶栓全過程治療。排除標準：存在rt-PA靜脈溶栓治療禁忌癥;因不可控因素造成未能完整實施靜脈溶栓者;不愿配合預后調查者及失訪者。

1.2方法

所有受試者均接受rt-PA靜脈溶栓治療。rt-PA用量為0.9mg/kg，總量小于90mg。治療后3個月電話隨訪患者，運用改良Rankin量表（mRS）了解患者神經功能恢復情況，根據結果將其分為預后良好組（mRS≦2分）和預后不良組（mRS>2分）

預后的影響因素分析：評價兩組患者年齡、房顫病史、溶栓前NIHSS評分、發病至溶栓時間、頸動脈硬化對預后的影響。

1.3統計學方法

采用SPSS22.0統計學軟件進行統計分析，計量資料采用t檢驗，計數資料采用Pearsonc2檢驗或Fishers exact test，對有意義的影響因素進一步采用多因素二元Logistic回歸分析。P<0.05認為差異有統計學意義。

2.結果

2.1 兩組患者預后的單因素分析

經過相關臨床資料的單因素分析表明，兩組患者房顫病史、溶栓前NIHSS評分、發病至溶栓時間差異具有統計學意義（P<0.05），在年齡、頸動脈硬化上差異無統計學意義（P>0.05）。

2.2 rt-PA靜脈溶栓治療預后的多因素分析

對兩組患者預后有意義的因素進行二元Logistic回歸分析顯示，房顫病史、溶栓前NIHSS評分、發病至溶栓時間為影響患者預后的獨立影響因（見表2）

3.討論

rt-PA靜脈溶栓的理論基礎是“缺血半暗帶理論”，發生急性缺血性腦卒中后責任血管狹窄或者閉塞導致供應區腦血流灌注減少，其供應區域缺血缺氧損傷。病變中間的核心區為不可逆損傷區域，而該區域與正常腦組織相連的區域即被稱為缺“缺血半暗帶”，這部分區域的損傷是可逆的。故發生腦梗死時，對“缺血半暗帶”的搶救顯示尤為重要，早期開通血管，挽救“缺血半暗帶”可減少腦組織的損害。

rt-PA與尿激酶、鏈激酶相比較，無論在靜脈溶栓再通率還是在出血并發癥等方面均有較大的優勢，美國國立神經病和卒中研究所臨床實驗早已證實發病3h內使用rt-PA靜脈溶栓治療的急性腦梗死患者有較好的預后。rt-PA靜脈溶栓治療目前已廣泛用于發病4.5h內的急性腦梗死患者，但其療效及預后不盡相同，患者的預后受到多種因素的影響。本研究顯示，合并房顫、溶栓前NIHSS評分、發病至接受溶栓治療時間與溶栓治療預后有關系。溶栓前患者的神經功能缺損癥狀重，說明責任血管灌注差，側枝循環代償差，腦組織缺血缺氧壞死嚴重，對預后影響很大。一直以來，腦梗死的治療遵循“時間就是大腦 時間就是生命”的理念，發病至溶栓治療的“黃金三小時”對于腦梗死缺血半暗帶的搶救，責任血管的開通顯得尤為重要。眾所周知，神經元是不可再生的細胞，且隨著急性腦梗死的發展，每一分鐘都有將近一百多萬的神經元在壞死，所以早期對于腦組織缺血缺氧的挽救顯得非常重要，這也顯示出時間就是生命的重要性。

本研究通過對相關影響因素的多因素二元Logistic回歸分析后表明，合并房顫為影響患者預后的獨立影響因素，即合并房顫的患者溶栓后預后較差。此前也有研究顯示，房顫是影響腦梗死靜脈溶栓后血管再通的重要因素[6]，考慮原因可能為合并有心房顫動的急性缺血性腦卒中患者多存在大血管的堵塞，溶栓藥物一般很難將心房顫動脫落導致的栓子溶掉，使得閉塞血管無法緊急開通，造成腦組織缺血缺氧壞死導致預后欠佳。還有可能為心源性的栓子富含較多纖維蛋白原，與富含血小板和內皮成分的動脈粥樣硬化型血栓凝血栓子更不敏感，使得阿替普酶溶栓效果差，從而導致血管再通率減低，腦組織缺血缺氧壞死。也有學者報道，房顫是腦梗死患者靜脈溶栓后出血轉化的獨立危險因素[7]，溶栓藥物促進體內纖維蛋白溶解，催化一系列蛋白酶連鎖反應，從而使得腦梗死急性期的患者溶栓后出現出血轉化。再者因顱內大血管供應的腦組織較廣泛，房顫形成的栓子脫落導致大血管堵塞，易引起大面積腦梗死，而大面積的腦梗死其本身就存在較高的出血轉化風險，若合并出血則導致患者治療矛盾，預后差，且大面積腦梗死隨著疾病的發展，壞死腦組織水腫程度較重，造成患者發生腦疝的風險加大，或出現的諸如肺部感染、下肢深靜脈血栓的概率大，導致患者預后不良。

參考文獻

[1] 郝子龍，劉鳴，李偉， 等.成都卒中登記方法及3123例患者基本特征和功能結局[J].中華神經科雜志，2011，44（12）：826-831.

[2] 朱云波，李佳佳，劉偉， 等.急性腦梗死靜脈溶栓早期治療效果的相關影響因素[J].中國老年學雜志，2019，39（9）：2084-2087.

[3] 王巖，張雪芳，李杰， 等.急性缺血性腦卒中靜脈溶栓治療預后的影響因素[J].中國老年學雜志，2018，38（15）：3597-3600.

[4] 蔣陳曉， 仝瀚文， 王軍， 等. 急性缺血性腦卒中阿替普酶靜脈溶栓后癥狀性腦出血的臨床分析[J].實用藥物與臨床，2018， 21（6）：641-646.

[5] 中華醫學會神經病學分會，中華醫學會神經病學分會腦血管病學組.中國急性缺血性腦卒中診治指南2018[J].中華神經科雜志，2018，51（9）：666-682.

[6] 樊凌華，張琪，邱淑娟.年齡對阿替普酶治療急性腦梗死短期預后的影響[J].中國中西醫結合急救雜志，2016，23（5）：529-531.

[7] 陳霓紅，周俊山，施洪超， 等.早期他汀治療對急性腦梗死靜脈溶栓患者血漿基質金屬蛋白酶-9水平及短期預后的影響[J].臨床神經病學雜志，2016，29（1）：18-22.