陳悅
文前提要:五一假期以后,很多債券基金出現連續下跌,讓不少穩健型投資者產生了擔憂情緒:固收類產品也會遭遇凈值大幅下跌嗎?此外,市場還有另一種疑問:債券牛市結束了嗎?
5月以來,債券基金似乎已經不再是“穩穩的幸福”。根據天天基金網數據,從今年“五一”假期后到5月15日,在有收益數據的785只長期純債基金中,沒有虧損的產品僅有22只,剩下的產品中,有552只跌幅在0%~0.5%之間;183只跌幅在0.5%~1%之間;28只跌幅大于1%。
純債基金也會大幅虧損嗎?市場普遍認為,本輪債券牛市自2018年始,在今年疫情影響下,資金的避險需求與逆周期政策寬松再次助推了債市走牛,而近期債市的回調在很多人的預期之外。
短期虧損不必急著贖回
一般來說,純債基金以國債、金融債、企業債等金融工具為主要投資對象,不包括可轉債,也不投資股市,在所有的債券基金中,純債基金可以說是最穩健的產品。
如果要問純債基金是否也會虧損,首先要知道它是如何產生收益的。
純債基金的收益來自于以下兩方面:一是債券到期的利息,信用等級較高的債券在到期后一般都可以還本付息,而信用等級較低的則可能產生兌付危機,存在更大的風險。
二是買賣債券的差價,這也是債券基金大部分時候凈值會波動的主要原因,因為債券型基金的運作并不是將所有的債券資產持有到期,而是通過預測債券未來走勢進行債券買賣來獲得收益。
可見,以上兩種債券基金的收益,同時也對應著一定的風險,無論是低等級債券出現了兌付危機,還是債券價格的波動,都會造成純債基金的虧損。
然而,雖說純債基金在短期內也會遭遇凈值下跌,但并不意味著投資者遭遇下跌就應該贖回,一方面與股票基金相比,債券基金的下跌幅度十分有限,通常損失在可承受的范圍內;另一方面,只要投資者長期持有,優質的純債基金通常都能取得正收益,只是收益率有高低的區別。
尤其是對于剛剛買入就遭遇下跌的投資者,如果暫時沒有更好的投資標的,短期贖回不僅需要承擔損失,還可能由于持有時間短而需要支付相對高額的贖回費用。總之,投資純債基金,我們更應該看重其長期價值。
關注市場利率變動
純債基金凈值的大面積變動與什么因素有關呢?答案是債券價格的波動,而債券價格走向又與另一個概念密切相關,也就是“市場利率”。
衡量某個時期市場利率水平的高低,我們通常會參考10年期國債收益率的指標。市場普遍認為,本輪債券牛市從2018年1月開始,當時的10年期國債收益率為3.944%,此后雖然也經過震蕩調整,但整體呈現了下行的趨勢,5月15日當天的10年期國債收益率為2.672%,在將近2年半的期間,下降幅度達到了32%以上。
國債收益率的持續下行,通常就意味著債券牛市持續。在債券投資中,有一個基礎知識,即債券價格和市場利率通常呈現反方向變動的關系:市場利率上升,債券價格下跌;市場利率下降,債券價格上升。
進一步講,市場利率將如何影響純債基金的凈值變動呢?這里,還要區分短債基金和長債基金,兩者的主要區別在于所投資債券的期限不同,也可以說是債券的“久期”不同,即債券價格對利率變動的敏感程度不同。在這波債市的調整中,大部分的長期純債基金都發生了較大幅度的虧損,而利率變動對短期純債基金的打擊則相對較小。因此,也有人建議投資者,如果不看好債市后市,可以轉而投資短期純債基金,風險更低,但同時預期收益率也更低。
債券“牛市”結束了嗎?
自從疫情發生以來,央行多次進行逆周期調控,此后10年期國債收益率可以說是在前期的點位上繼續“一路下行”,從1月20日的3.129%到“五一”假期前降到2.5%的歷史低位,創下 2007 年 7 月以來的歷史最低。不過,“五一”過后的一周內,國債收益率連續數個交易日不斷上升,又從2.5%的低位升至2.7%上下,漲幅達到8%。市場利率上升,債券價格下跌,因而債券基金也大面積遭遇凈值下跌。
可以想見,當10年期國債利率處于較高水平的時候,未來下跌的可能性較大,而反之,當國債收益率處于較低水平時,則未來上漲的概率相對較高。而此次疫情已經讓國債收益率跌至歷史低點,從長期來看,未來繼續大幅下跌的空間正在不斷縮小,這也是市場上“債券牛市終結”猜測的根本原因。
然而,對于這波債市下調的具體原因,債券牛市是否會在此終結,業內存在不同的看法。
海通債券認為,利率債面臨債市牛熊轉換,短債優于中長債。從基本面看,二季度外需前景依然悲觀、CPI同比逐漸回落,但一季度經濟底已現,內需正逐漸恢復,且PPI同比或在二季度見底,基本面對債市的利好逐漸降低。從資金面看,5月貨幣政策依然維持寬松,中央政治局會議提出的降息降準或在5月落地,但由于4月非銀債市杠桿有所增加提升了資金需求,隨著債券供給大幅回升,資金利率波動將加大。從配置力量來看,外資債市配置力量依然較為強勁,2019年以來表外理財規模的回升利好廣義基金配債,但銀行購債增速放緩,且表內資金受限于國債和地方債供給壓力。綜合來看,5月債市處于牛市和熊市的轉換期,基本面、供需等因素制約長端利率下行,因此短債優于中長債。
創金合信基金認為,本次收益率上行僅是市場的一次調整,尚未到牛熊轉折的階段,對債市仍可保持樂觀狀態。具體而言,出口數據超預期、5月利率債整體供給量較多疊加央行近期偏謹慎的表態,引發了近期國債期貨的大跌。但4月出口的結構和持續性上難以確認出口需求恢復;而利率債供給不會構成利率走勢的反轉因素,經濟基本面才是利率債價格的決定因素;為對沖經濟持續存在的產出缺口,央行寬松政策很可能會持續較長時間。而4月上漲過快,導致利率水平進入絕對低位,市場對于利空的敏感程度就會遠大于利多。
也就是說,債券收益率是否會繼續上行,主要取決于未來國內外經濟復蘇的節奏,如果國外疫情扭轉,國內經濟加快復蘇,利率走勢便會逐漸反轉上行;反之,如果經濟持續存在通縮壓力,則央行很可能會繼續相對寬松的政策,利好債市。此外,我們也可關注最新的CPI數據,如通脹壓力繼續緩解,則貨幣政策受到的制約逐步解除。