阿司匹林聯合血塞通在短暫性腦缺血發作患者臨床治療中的應用效果

付子玲

【關鍵詞】短暫性腦缺血發作;血塞通;阿司匹林

【中圖分類號】R743.3 【文獻標識碼】B 【文章編號】1002-8714（2020）06-0282-02

【Abstract】 Objective： The effect of aspirin combined with Xuesaitong in clinical treatment of patients with transient ischemic attack. Methods： 54 patients with transient ischemic attack admitted to our hospital during the period from January 2019 to December 2019 were selected as the research development objects. They were divided into two groups by drawing lots and 27 patients received aspirin therapy （control group） Twenty-seven patients underwent Xuesaitong + aspirin therapy （experimental group）， and the total effective rate of clinical treatment was compared between the two groups. Results： The total effective rate of clinical treatment in the experimental group was 92.59%， which was higher than 66.67% in the control group. The difference was statistically significant （P <0.05）. Conclusion： Aspirin combined with Xuesaitong is more reliable in the clinical treatment of patients with transient cerebral hemorrhage， and it is worth popularizing.

【Keywords】 transient ischemic attack; Xuesaitong; aspirin

短暫性腦缺血發作是影響缺血性腦血管疾病的高危獨立因素，臨床研究發現，對患者行血塞通、阿司匹林療法，均可以在一定程度上降低患者短暫性腦缺血發作危險性，而阿司匹林臨床應用價值更為顯著，因此備受臨床青睞[1]。本次為了探尋更佳療法，擇選于2019年1月-2019年12月時段內我院收治的27例短暫性腦缺血發作患者聯合應用血塞通與阿司匹林，并對照阿司匹林療法展開如下研究分析：

1 資料與方法

1.1一般資料

擇選于2019年1月-2019年12月時段內我院收治的54例短暫性腦缺血發作患者為研究開展對象，納入標準：①符合腦血管疾病臨床診斷標準者;②顱腦CT檢查不存在腦出血、腦梗死者;③本人或家屬知情并對本次研究授權者;排除標準：①合并臟器官功能障礙者;②合并其他系統功能障礙者;③合并嚴重性感染疾病、傳染性疾病者等;經醫學倫理委員會審核通過，以抽簽方式劃作兩組，27例行阿司匹林療法（對照組），27例行血塞通+阿司匹林療法（實驗組）;對照組有17例男性，10例女性，年齡分布于42-81（62.76±2.56）歲;實驗組有18例男性，9例女性，年齡分布于45-82（63.21±2.78）歲;就兩組患者可采集一般資料進行數據比較，差異不可見統計學意義（P>0.05），滿足研究開展要求。

1.2方法

對照組：取0.1g阿司匹林腸溶片（拜耳醫藥保健有限公司生產，國藥準字為J20130078）給予患者口服，1次/d。

實驗組：阿司匹林給藥方案與對照組等同，另取2片血塞通片（云南白藥集團大理藥業有限責任公司生產，國藥準字為Z20050467）給予患者口服，3次/d。

1.3觀察指標

患者發作后1d內病情完全控制，持續14d不存在復發情況，為顯效;患者發作后1-3d內病情得到控制，持續14d不存在復發情況，為有效;不滿足上述兩個條件，為無效;總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%[2]。

1.4統計學方法

研究經SPSS19.0軟件采集兩組短暫性腦出血發作患者觀察指標，以計量資料計數資料（n/%）形式表達，統計學驗證通過X2值，P<0.05表示差異可見統計學意義。

2 結果

實驗組臨床治療總有效率為92.59%，高于對照組的66.67%，差異可見統計學意義（P<0.05）。如表1：

表1 兩組臨床治療總有效率對比

3 討論

短暫性腦缺血發作作為中血管性疾病，臨床相對較為常見，其表現為患者腦動脈存在局部缺血情況，導致腦功能出現暫時性丟失，起病迅速，觀察患者臨床癥狀，可見局限性神經功能缺失表現[3]。一般情況下，患者發病周期不會超過30min，且不會存在后遺癥，但該病具有反復性，早期防治可以減少患者出現腦梗死的風險，因此探討可靠的治療方案對患者預后具有重大影響意義。本次擇選于2019年1月-2019年12月時段內我院收治的27例短暫性腦缺血發作患者聯合應用血塞通與阿司匹林，并對照阿司匹林療法展開研究，結果顯示實驗組臨床治療總有效率為92.59%，高于對照組的66.67%，差異可見統計學意義（P<0.05）。分析原因，阿司匹林可以抗血小板聚集，對微循環、血漿比黏度以及血液流變性具有較好的改善效果，可以避免形成血栓[4];而血塞通對外周血管、冠脈均有擴張效果，可以改善患者心率、外周阻力以及心肌耗氧量，糾正患者的腦缺血、心肌缺血癥狀[5];所以在短暫性腦出血發作患者臨床防治中聯合應用阿司匹林、血塞通，可以在短時間內糾正患者的臨床癥狀，降低病情再發風險。

結束語

綜上，阿司匹林聯合血塞通在短暫性腦出血發作患者臨床治療中的應用效果較為可靠，值得推廣。

參考文獻

[1] 趙曉東.阿司匹林聯合氯吡格雷對短暫性腦缺血發作的作用分析[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2019，7（32）：23.

[2] 馬穎.雙抗治療短暫性腦缺血發作的療效及安全性觀察[J].中國城鄉企業衛生，2019，34（08）：139-140.

[3] 盧丹，阮海林.血塞通聯合阿司匹林治療缺血性腦血管病的療效觀察[J].廣西醫科大學學報，2017，34（03）：417-420.

[4] 桑順.阿司匹林與注射用血塞通防治短暫性腦缺血發作72例臨床報告[J].世界最新醫學信息文摘，2015，15（36）：60.

[5] 王偉.中西醫結合治療短暫性腦缺血發作36例臨床研究[J].中國民間療法，2015，23（12）：57-58.