陳曉冰 吳曉婷 張建軍



[摘 要] 該研究旨在探討基于轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念培養(yǎng)醫(yī)學(xué)研究生科研能力的方法,通過(guò)對(duì)照研究方法,對(duì)照組采用傳統(tǒng)的培養(yǎng)模式,試驗(yàn)組采用傳統(tǒng)培養(yǎng)方案結(jié)合轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念的培養(yǎng)模式,結(jié)果得出試驗(yàn)組的批判性思維能力和科研能力得分均明顯高于對(duì)照組,組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),由此說(shuō)明基于轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念的培養(yǎng)模式可以明顯提高醫(yī)學(xué)研究生的批判性思維能力和科研能力,有助于培養(yǎng)具有學(xué)習(xí)自主性和創(chuàng)新能力的高層次人才。
[關(guān)鍵詞] 研究生;轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué);科研能力
[基金項(xiàng)目] 2018年度全國(guó)醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會(huì)研究課題“健康中國(guó)視角下轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念在醫(yī)學(xué)研究生教育的研究與實(shí)
踐”(B3-YX20180302-18)
[作者簡(jiǎn)介] 陳曉冰(1987—),女,廣東潮州人,醫(yī)學(xué)碩士,汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院科研處研究生專職輔導(dǎo)員,主要從事研究生培養(yǎng)研究;張建軍
(1967—),男,河北石家莊人,醫(yī)學(xué)博士,汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院科研處副處長(zhǎng),碩士生導(dǎo)師(通信作者),主要從事研究生教育管理研究。
[中圖分類號(hào)] G642? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A? ? [文章編號(hào)] 1674-9324(2020)30-0310-03? ? [收稿日期] 2020-01-11
研究生教育處于整個(gè)教育體系金字塔結(jié)構(gòu)的頂端,作為國(guó)民教育體系的核心環(huán)節(jié),研究生教育是國(guó)家培養(yǎng)拔尖創(chuàng)新人才的關(guān)鍵載體,肩負(fù)著推動(dòng)知識(shí)生產(chǎn)和國(guó)家科研創(chuàng)新的重要使命,有著不同于其他教育層次的規(guī)律和特點(diǎn)。自國(guó)家推行醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)與住院醫(yī)師規(guī)范化培訓(xùn)的研究生培養(yǎng)模式以來(lái),根據(jù)相關(guān)規(guī)定,臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)型研究生需要完成33個(gè)月的科室輪轉(zhuǎn)學(xué)習(xí),密集的培訓(xùn)任務(wù)讓他們基本上得不到規(guī)范的科研能力訓(xùn)練,造成學(xué)生們整體科研思維缺乏、科研能力相對(duì)薄弱。而基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)型研究生多專注于實(shí)驗(yàn)操作,缺乏臨床思維和經(jīng)驗(yàn)的培養(yǎng),其研究成果難以導(dǎo)向臨床應(yīng)用。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)是一種循環(huán)式科學(xué)體系,是建立在基礎(chǔ)研究和臨床應(yīng)用開(kāi)發(fā)間的雙向轉(zhuǎn)化通道,轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的核心理念即打破基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)之間的固有屏障,建立彼此間的緊密聯(lián)合[1,2]。
一、健康中國(guó)背景下醫(yī)學(xué)研究生科研能力培養(yǎng)的現(xiàn)狀
我國(guó)醫(yī)學(xué)研究生教育肩負(fù)著培養(yǎng)高端醫(yī)學(xué)人才的重要使命,是實(shí)現(xiàn)健康中國(guó)戰(zhàn)略目標(biāo)與推進(jìn)醫(yī)藥衛(wèi)生事業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。醫(yī)學(xué)科研是臨床醫(yī)學(xué)持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力源泉,提高研究生的科研創(chuàng)新能力亦是研究生教育的核心內(nèi)容。本研究根據(jù)實(shí)際制作了《研究生科研能力調(diào)查問(wèn)卷》,問(wèn)卷內(nèi)容包括四個(gè)方面:創(chuàng)新能力、對(duì)資料的搜集和處理能力、解決問(wèn)題能力、表達(dá)能力和參與科研活動(dòng)情況。通過(guò)問(wèn)卷形式對(duì)汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院三年級(jí)研究生進(jìn)行科研能力現(xiàn)狀調(diào)查,經(jīng)過(guò)對(duì)回收問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì),共有120人參與調(diào)查,其中男生51人,女生69人;學(xué)術(shù)型研究生59人,專業(yè)型研究生61人。
調(diào)查結(jié)果如表1所示,13.33%的學(xué)生創(chuàng)新能力較差,22.5%的學(xué)生的資料搜集處理能力較差,11.67%的學(xué)生對(duì)科研難題的解決能力較差,15%的學(xué)生對(duì)科研成果的表達(dá)能力和參與科研活動(dòng)情況較差。大多數(shù)研究生在資料搜集和處理、解決問(wèn)題等方面的能力水平較弱。
二、轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念培養(yǎng)模式對(duì)提高研究生科研能力的分析
轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)并非傳統(tǒng)意義上的一門學(xué)科,它需要整合多學(xué)科的知識(shí)和研究成果,需要全球化的視角[3]。本研究旨在運(yùn)用轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念的培養(yǎng)模式,探索有效的醫(yī)學(xué)研究生科研能力培養(yǎng)途徑和方法,引導(dǎo)醫(yī)學(xué)研究生以整體的觀念來(lái)發(fā)現(xiàn)和解決臨床科學(xué)問(wèn)題、開(kāi)發(fā)新的診療方法和手段,達(dá)到培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識(shí)、創(chuàng)新能力和較強(qiáng)科研能力高層次人才的目的。
(一)資料與方法
1.研究對(duì)象。汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院2018級(jí)70名醫(yī)學(xué)研究生作為研究對(duì)象。遵循隨機(jī)抽取和自愿參加的原則,將研究對(duì)象分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,每組各35人。對(duì)照組男生16人,女生19人,其中臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生14人,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生12人,其他專業(yè)學(xué)生9人;試驗(yàn)組男生15人,女生20人,其中臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生12人,基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生13人,其他專業(yè)學(xué)生10人。
2.研究方法
對(duì)照組:根據(jù)汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生培養(yǎng)方案進(jìn)行培養(yǎng)。
試驗(yàn)組:在汕頭大學(xué)醫(yī)學(xué)院研究生培養(yǎng)方案的基礎(chǔ)上結(jié)合以下培養(yǎng)方式方法:(1)建立學(xué)習(xí)團(tuán)隊(duì),由導(dǎo)師、經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念培養(yǎng)的課題組成員和試驗(yàn)組的研究生組成團(tuán)隊(duì),建立學(xué)習(xí)交流微信群,定期或不定期進(jìn)行學(xué)習(xí)成果交流、答疑、科研輔導(dǎo),培養(yǎng)試驗(yàn)組學(xué)生的轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念科研思維、激發(fā)其科研興趣;(2)每學(xué)期通過(guò)微信群安排一次科研輔導(dǎo)微課,由經(jīng)驗(yàn)豐富的導(dǎo)師授課,進(jìn)行以“如何撰寫(xiě)SCI”和“如何申請(qǐng)課題”為主題的科研輔導(dǎo),幫助學(xué)生提高撰寫(xiě)論文和申報(bào)課題的能力。利用微信群開(kāi)展學(xué)術(shù)交流,不受時(shí)間和地域的限制,師生、同學(xué)間的互動(dòng)性更強(qiáng),參與性更高;(3)開(kāi)展學(xué)術(shù)沙龍,讓基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)專業(yè)與臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)研究生進(jìn)行學(xué)科交叉交流,通過(guò)頭腦風(fēng)暴討論,將基礎(chǔ)實(shí)驗(yàn)研究與臨床實(shí)踐工作有機(jī)聯(lián)系起來(lái);(4)通過(guò)課題合作培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念,由臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生在臨床實(shí)踐中確定科研問(wèn)題,再與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)生共同研究探討,形成臨床與基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)相結(jié)合的研究成果,推動(dòng)臨床實(shí)際問(wèn)題的解決。
研究周期:一年。
3.科研能力評(píng)價(jià)。本研究制定了《批判性思維能力測(cè)評(píng)量表》和《研究生科研能力調(diào)查問(wèn)卷》,針對(duì)研究生遇到問(wèn)題中的推斷能力、邏輯能力、批判性思維能力、創(chuàng)新能力、科學(xué)研究能力等內(nèi)容,對(duì)干預(yù)前后兩組的研究對(duì)象進(jìn)行測(cè)評(píng),將測(cè)評(píng)結(jié)果進(jìn)行組內(nèi)前后對(duì)比和組間比較,探討轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念培養(yǎng)模式對(duì)研究生科研能力的影響。
4.統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。運(yùn)用EpiData軟件錄入資料、Spss21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以(x ±s)表示,兩樣本均數(shù)成正態(tài)分布的比較采用t檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
(二)研究結(jié)果
1.兩組間批判性思維能力評(píng)分比較
根據(jù)表2結(jié)果所示,干預(yù)前兩組研究對(duì)象的批判性思維能力得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而干預(yù)后兩組的得分差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.00),說(shuō)明干預(yù)后試驗(yàn)組研究對(duì)象的批判性思維能力比對(duì)照組有了明顯提高。
2.兩組間科研能力評(píng)分比較
根據(jù)表3結(jié)果所示,干預(yù)前兩組研究對(duì)象的科研能力得分差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),而干預(yù)后兩組的得分差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.006),說(shuō)明干預(yù)后試驗(yàn)組研究對(duì)象的科研能力比對(duì)照組有了明顯提高。
3.干預(yù)前后對(duì)照組和試驗(yàn)組科研能力評(píng)分比較
根據(jù)表4結(jié)果所示,對(duì)照組的科研能力在干預(yù)前后的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,試驗(yàn)組的科研能力在干預(yù)前后的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),說(shuō)明運(yùn)用轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念培養(yǎng)方法能明顯提高試驗(yàn)組研究生的科研能力。
三、基于轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念的培養(yǎng)模式能夠提高研究生的培養(yǎng)質(zhì)量
我國(guó)目前的醫(yī)學(xué)研究生教育分為專業(yè)學(xué)位教育和學(xué)術(shù)學(xué)位教育,即通常說(shuō)的臨床型和科研型,前者培養(yǎng)的重心在于提高醫(yī)學(xué)生的醫(yī)療水平,而后者培養(yǎng)的重心在于帶動(dòng)基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究。就傳統(tǒng)的培養(yǎng)模式而言,學(xué)術(shù)學(xué)位研究生培養(yǎng)更傾向于批判能力和知識(shí)構(gòu)建能力的開(kāi)發(fā),專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)更注重實(shí)踐能力和組織協(xié)調(diào)能力的鍛煉。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)是多學(xué)科、多領(lǐng)域的合作與交流,是基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)與臨床醫(yī)學(xué)研究應(yīng)用的均衡發(fā)展,既離不開(kāi)基礎(chǔ)研究的發(fā)現(xiàn)和探索,也離不開(kāi)臨床實(shí)踐平臺(tái)[4]。在轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念的倡導(dǎo)下,當(dāng)今的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究生教育理念也發(fā)生了變化,不僅限于培養(yǎng)具備過(guò)硬知識(shí)技能的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)方向研究生,更傾向于培養(yǎng)能勝任多學(xué)科相結(jié)合研究工作的高級(jí)專業(yè)人才[5]。本研究運(yùn)用轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念的培養(yǎng)模式,創(chuàng)新課堂教育理念,通過(guò)多學(xué)科交叉學(xué)習(xí),既豐富了研究生的專業(yè)知識(shí)學(xué)習(xí),又讓同學(xué)們打破常規(guī)的思維模式,激發(fā)研究興趣,大大提高了批判性思維能力和科研水平。如上文表2、表3結(jié)果所示,試驗(yàn)組的研究結(jié)果有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),由此說(shuō)明,基于轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念的培養(yǎng)模式能有效提高研究生的培養(yǎng)質(zhì)量。
四、基于轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念的醫(yī)學(xué)研究生教育改革前景與展望
傳統(tǒng)研究生培養(yǎng)模式下的研究生教育逐漸面臨著諸多問(wèn)題和發(fā)展瓶頸,在建設(shè)健康中國(guó)的大背景下,研究生教育管理者需敏銳地把握新趨勢(shì),勇敢地?fù)?dān)當(dāng)新使命,正確地回應(yīng)新需求,積極推動(dòng)研究生教育走向新時(shí)代和新發(fā)展。在中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)進(jìn)入新時(shí)代之際,我國(guó)的研究生教育也進(jìn)入“質(zhì)量時(shí)代”,質(zhì)量是研究生教育的生命線,特別是近幾年隨著各高校研究生招生規(guī)模的擴(kuò)大,嚴(yán)把研究生培養(yǎng)的“質(zhì)量關(guān)”顯得格外重要。自“雙軌合一”培養(yǎng)模式推行后,由于臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生需接受33個(gè)月的臨床規(guī)培,科研設(shè)計(jì)、科學(xué)實(shí)驗(yàn)、統(tǒng)計(jì)分析等內(nèi)容的學(xué)習(xí)量和實(shí)踐量大大減少,導(dǎo)致臨床醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位研究生的科研能力相對(duì)減弱,論文質(zhì)量下降,成果產(chǎn)出不足。我國(guó)傳統(tǒng)的醫(yī)學(xué)研究生培養(yǎng)模式在醫(yī)學(xué)??迫瞬诺呐囵B(yǎng)中發(fā)揮了重要作用,但其培養(yǎng)的研究生素質(zhì)與轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念教育還有一定的差距[6]。而轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)教育理念的運(yùn)用,避免了專業(yè)學(xué)位和學(xué)術(shù)學(xué)位研究生的“孤立”培養(yǎng),基礎(chǔ)研究和臨床實(shí)踐并重,能夠培養(yǎng)出集學(xué)術(shù)型與專業(yè)型能力、素質(zhì)于一體的復(fù)合型醫(yī)學(xué)人才,而此類創(chuàng)新型、復(fù)合型人才能更好地適應(yīng)現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展現(xiàn)狀,整合基礎(chǔ)科研與臨床實(shí)踐,從而實(shí)現(xiàn)人才培養(yǎng)與醫(yī)學(xué)發(fā)展的雙向共贏。轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念在未來(lái)醫(yī)學(xué)研究生培養(yǎng)方面顯示出越來(lái)越重要的地位和作用,教育部出臺(tái)的《關(guān)于調(diào)整醫(yī)學(xué)學(xué)位類型和設(shè)置醫(yī)學(xué)專業(yè)學(xué)位的幾點(diǎn)意見(jiàn)》,也為轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)人才的培養(yǎng)提供了良好的契機(jī),顯然,復(fù)合型醫(yī)學(xué)研究生更有潛力成為未來(lái)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)的領(lǐng)航員。因此,加強(qiáng)轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)型研究人才的培養(yǎng),能夠推動(dòng)醫(yī)學(xué)研究生教育的發(fā)展,強(qiáng)化人力資源的合理配置,促進(jìn)我國(guó)基礎(chǔ)研究與臨床病例優(yōu)勢(shì)資源的深度整合,快速提升我國(guó)診療技術(shù)與生物醫(yī)藥研發(fā)的創(chuàng)新能力,取得更多突破性進(jìn)展,最終提高我國(guó)綜合衛(wèi)生系統(tǒng)防病治病的能力。
參考文獻(xiàn)
[1]申艷偉.楊謹(jǐn).精準(zhǔn)醫(yī)學(xué)時(shí)代背景下轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)教育模式在腫瘤學(xué)研究生培養(yǎng)中的應(yīng)用[J].醫(yī)學(xué)教育研究與實(shí)踐,2017(3):385-388.
[2]王聞楚.黎靜.譚機(jī)永.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念在醫(yī)學(xué)類高校基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究生培養(yǎng)中的應(yīng)用探討[J].教育教學(xué)論壇,2019(25):147-148.
[3]Albani S,Prakken B.the advancement of translational medicine from regional challenges to global solutions[J].Nat Med.2009,15(9):1006-1009.
[4]劉正蕓.王歡.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)研究生培養(yǎng)的探討[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)雜志,2019(3):166-167+174.
[5]周劍,徐紅梅,孫曉云,等.轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)理念指導(dǎo)下的基礎(chǔ)醫(yī)學(xué)研究生科研能力培訓(xùn)[J].中華醫(yī)學(xué)科研管理雜志,2015(3):250-252.
[6]劉冉冉,雷聰,王金芳,等.以轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)為理念的醫(yī)學(xué)研究生科研能力的構(gòu)建[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2013(12):162-163.
Cultivation of Scientific Research Ability of Medical Postgraduates with the Transform of Concept of Translational Medicine
CHEN Xiao-bing,WU Xiao-ting,ZHANG Jian-jun
(Academic Affairs Office,Medical College,Shantou University,Shantou,Guangdong 515041,China)
Abstract:Objective:To explore the way of cultivating the scientific research ability of medical postgraduates with the concept of translational medicine.Methods:In the control group,the traditional culture model was adopted,and in the experimental group,the "traditional culture scheme+the transformation of medical concept" was adopted.Results:The scores of critical thinking ability and scientific research ability in the experimental group were significantly higher than those in the control group (P < 0.05).Conclusion:Based on the training model of transforming medical concept,the critical thinking ability and scientific research ability of medical postgraduates can be improved obviously,which is beneficial to the cultivation of high-level talents with learning autonomy and innovation ability.
Key words:graduate student;translational medicine;scientific research ability