萬淑娟
[摘 要] 生態學是發展生態旅游的基本原則,生態旅游需根據自然條件變化而不斷調整,不僅能夠適應經濟和社會的發展需求,同時擁有凈化環境的功能。所謂生態旅游,其重要核心為自然環境,旅游是為人提供的一種活動類型,在活動過程中,人與自然生態相互關聯,且人的活動能夠對自然生態造成一定程度的改變。因此,對于自然保護區的生態旅游管理研究應從生態學規律角度出發,以經濟、環境、生物、發展作為鏈接紐帶。文章以此作為根據,針對自然保護區生態旅游管理與可持續發展展開研究探討,并對生態旅游管理對自然保護區產生的積極意義進行闡述。
[關鍵詞] 自然保護區 生態旅游管理 可持續發展
中圖分類號:F590.1 文獻標志碼:A
自然保護區的生態管理對我國的環境發展建設具有重要意義。隨著對生態旅游的逐步開發,人們乃至社會對自然保護有了新的認識。近年來,人們的生活水平得到提升,越來越多的人將業余時間投入到旅游當中,在發展旅游業及帶動當地經濟的同時,對自然生態環境的影響也逐漸加深。旅游景區多以呈現自然保護區生態環境為主,而有些地區對旅游資源過度開發,導致生態環境遭受破壞。因此,加強自然生態保護力度,提高人們保護環境意識,是對自然保護區生態旅游可持續發展的重要舉措。
一、自然保護區生態旅游管理的積極影響
(一)生態旅游管理模式能為自然保護區的建設籌集資金
據調查顯示,很多自然保護區存在的統一問題為資金短缺,致使自然保護區基礎設施建設不完善,這也正體現了當地的生態旅游管理較為落后。良好的自然保護區生態旅游管理,既可以保證當地的經濟發展,又可對自然景區進行合理的改造,將經濟收入中的一部分投入到景區建設當中,同時滿足資金籌集和生態保護建設,滿足現如今社會及文化發展需求,同時促進自然保護區的經濟發展。目前,自然保護區的生態旅游管理資金主要來源于國家財政、地方政府財政、私人投資以及保護區自籌資金等,由于生態旅游屬于潛力行業,在未來將加強私人投資和開發[1],更多的私人及個體會參與到自然保護區生態旅游開發中來,資金的籌集力度將進一步得到強化。
(二)生態旅游管理有效地提高了民眾的環境保護意識
傳統的旅游管理模式開展的是思想形式管理[3],致使旅游資源及旅游價值沒有得到應有的開發和利用。生態旅游與傳統旅游存在形式上的不同,其具有豐富的文化內涵,充分展現了當地的自然風貌和人文歷史,可讓人們在其中感受到回歸自然的精神享受。生態旅游除了展現自然風貌外,還與當地的環境教育及管理相結合,突出當地的文化特色及歷史背景,是區別于傳統旅游的高層次旅游形式,更能夠充分調動人們保護自然環境的熱情和積極性。通過設置導向牌、講解標語以及導游講解等,讓游客在游覽的同時收納好隨身攜帶及產生的垃圾,倡導文明旅游,這是自然保護區生態旅游管理的重要意義之一。
(三)實施生態旅游管理模式可積極帶動周邊積極發展
我國早在20世紀50年代就建立了自然保護區內部管理辦法[1],但由于政府缺乏自然生態保護意識,對自然環境保護的宣傳力度有限,導致自然保護生態區旅游管理發展受到限制。隨著社會經濟及社會發展需求的不斷深入,人們的物質及精神需求的不斷提升,旅游業逐漸興起,生態旅游才逐漸受到重視。在政府的大力宣傳和扶持下,生態旅游的宣傳力度逐漸加強,越來越多的人們青睞于回歸自然,感受自然風光的同時,接受人文歷史的熏陶,這不僅提高自然保護區的聲譽,也加強了生態道德教育。自然保護區生態旅游管理并非僅對景區內設施建設即環境的管理,更涉及到交通運輸、餐飲、產品制造、賓館等多行業管理。多元化、完善的生態旅游管理應帶動周邊產業的共同發展。總而言之,生態旅游管理將生態教育、自然保護區維護、經濟發展緊密聯系在一起,實現當地經濟、文化的全面可持續發展。
二、自然保護區旅游開發管理的現狀
(一)自然保護區旅游資源盲目開發現象嚴重
大多自然保護區在開發的過程中,過度注重經濟效益,并沒有做足調研工作,對資源的開發利用缺乏合理性,過度開發、盲目開發等情況使得自然環境遭到嚴重破壞;沒有對資金做出合理規劃,導致開發過程中資金鏈斷裂,給當地的經濟、環境帶來嚴重影響。還有一些開發商為了追求收益,在景區內大量采用人造景觀,自然保護區原貌被顛覆,或隨意搭建寺廟、開山炸石等工程,都嚴重損壞了自然保護區的整體性和原始性,喪失了自然保護區開發的真正意義。這主要與政府的模糊管理有關。政府對自然保護區的開發不重視,直接導致自然保護區生態遭到損毀。對此,我國出臺了相關的法律法規進行約束和管制,但落實效果不佳,政府更加注重經濟效益,利用自然生態噱頭大肆造勢,違背自然生態開發原則。另外,政府對于開發商的違規開發行為處罰不到位,也促使開發商僥幸心理作祟,繼續盲目開發,最終破壞了當地的自然生態環境。
(二)生態旅游項目開發沒有堅實的科學技術支持及生態旅游管理人才
首先,自然保護區旅游管理所涉及的管理工作內容較多,從調研、評估、測評再到開發建設,需要嚴格的制度把關和專業的技術支持。而部分自然保護區開發并沒有依照流程執行,在對當地生態環境、經濟條件調研不詳盡的前提下進行盲目開發;其次,對自然保護區內的基礎設施建設沒有從實際角度出發,未遵循當前生態環境條件進行合理性設計,使得基礎設計建設不能發揮其功能性;第三,項目開發者缺乏資源保護和環境保護意識,不能充分考慮到自然保護區內資源的可持續發展,盲目開發浪費資源,破壞環境;第四,自然保護區缺乏整體布局和統一管理,沒有充分利用旅游資源的多樣性和原始性;第五,缺乏專業的生態旅游管理人才,導致自然保護區生態管理雜亂無章、不分主次,忽視了自然保護區生態環境及當地資源的可持續發展。
三、自然保護區生態旅游管理與可持續發展措施
(一)旅游開發注重保護,對自然保護區內部功能區合理劃定
自然生態屬具有一定的自我修復能力,但修復所需的周期較長,如若人為的大面積破壞,很有可能導致自然生態的嚴重受損,難以修復。因此,在進行自然保護區生態旅游開發的過程中,需以保護為主,開發為輔,在自然生態的基礎上進行適當開發,最大限度保留自然生態原貌。現如今,人們生活水平提高,越來越多的人將部分時間和精力投入到旅游當中,但對生態旅游的認知仍不深入,加之目前我國相關法律法規不夠完善,對生態旅游開發的管控力度較弱,使得自然保護區生態旅游得不到良性開發。對此,自然保護區開發要以生態保護為開發前提,根據自然保護區實際情況及生態需求對內部功能展開合理規劃。例如,設置人流分流區,避免景區內部人流過于密集,喪失了旅游觀賞的真實目的,同時也是對自然保護區生態旅游的變相宣傳,也實現了對自然生態的保護。
(二)制定自然保護區生態旅游規劃同時完善法制及管理體制
我國地貌資源豐富目前,很多地區具備自然保護區生態旅游開發條件,需要進行科學合理的布局,在保護自然、生態環境的前提下進行合理開發。我國地貌資源豐富,不同的地域呈現出的自然保護區生態環境存在差異,因此,需要根據自然保護區資源情況及生態旅游市場需求,制定合理性的開發原則、總體思想、具體目標。首先,可將具體實施建議分為兩點:第一,根據生態環境及當地資源產品特點,對自然保護區的景區及服務區設施展開合理規劃;第二,依據市場需求特點,對旅游商品實施開發規劃[2]。需要注意的是生態旅游商品及產品開發應結合當地實際情況進行合理開發。其次,健全法制和管理體制。雖然我國已經制定的相關的保護法規,但執法不嚴現象較為明顯,部分政府為謀求利益,縱容不文明開發,給生態環境及國家經濟帶來巨大損失。因此需針對自然保護區治理健全法律法規,加強管理力度,以科學作為自然保護區生態旅游開發的堅實依據。
綜上所述,自然保護區生態旅游管理與可持續發展任重而道遠,需要政府的正確引導和治理,結合當地自然資源及生態旅游需求,保留自然保護區的原始性和多樣性,實現自然保護區及生態旅游的可持續發展。
參考文獻:
[1]王保松,李孔心.論自然保護區旅游的持續發展[J].納稅,2017,3(23):96.
[2]張秀萍.小議自然保護區林業資源保護利用及可持續發展對策[J].花卉,2019,6(13):218.
[3]白玲,余若男,黃濤,劉晶嵐.農戶對旅游的影響認知、滿意度與支持度研究——以北京市自然保護區為例[J].干旱區資源與環境,2018,32(1):202-208.