李曉兵
[摘 要] 文章介紹了“PDCA“循環理論、”第三方實驗室”的概念,論述了持續改進在第三方實驗室質量管理工作中的重要意義以及 “PDCA”循環理論在實驗室質量管理體系中的應用模式、應用效果及意義。
[關鍵詞] PDCA 第三方實驗室 持續改進
中圖分類號:F832.31 文獻標志碼:A
一、“PDCA”循環理論
“PDCA”循環理論最早是由美國統計學家戴明博士提出來的,它反映了質量管理活動的規律,是發現問題、解決問題、提高質量、改善管理的重要方法,也是保證質量管理體系正常運轉的最樸素、最基本的管理方法。
“PDCA”是循序漸進的過程,每一個循環均包含四大職能活動[1],依次為:1.P—計劃階段,確定目標,制定方案;2.D—實施階段,執行計劃,完成任務;3.C—檢查階段,檢查各項工作是否達到預期目標;4.A—總結階段,根據檢查結果,分析原因,總結經驗,并將不足的地方推進到下一個循環去解決。
二、第三方實驗室的含義
實驗室:從事檢測、校準、與后續檢測或校準相關的抽樣三種活動中的一種或多種活動的機構。
第一方實驗室:組織內的實驗室,檢測或校準自己生產的產品,數據為“我”所用,目的是提高和控制自己生產的產品質量。
第二方實驗室:指組織內的實驗室,檢測或校準供方提供的產品,數據為“我”所用,目的是提高和控制供方的產品質量。
第三方實驗室:獨立于第一方和第二方,其主要職責是在公平、公正、合法的前提下,出具科學、準確的數據或報告,為社會所用。因此為了保證數據的準確性,第三方實驗室必須建立健全科學的質量管理體系,持續改進、不斷完善[2]。
三、持續改進的意義
持續的質量改進是組織永恒的目標,任何時候都具有重要意義,是組織的生命力所在,一旦荒廢,組織將停滯不前,甚至為市場所淘汰。其戰略意義為:
(一)國內外第三方檢測實驗室數量龐大,競爭激烈。而質量的競爭則是競爭的重要手段,顧客總是拋棄低質量的產品,去追求高質量的、可信度高的產品。質量改進正是促使產品質量由低到高的過程,因而是增強組織競爭力的必由之路。
(二) 知識經濟時代正大步向我們走來,只有不斷創新才能適應知識經濟的要求,而創新的過程實際上也就是改進的過程。質量體系改進為組織的創新活動提供了基本方法。
(三)任何一個系統在運行中都會產生各種各樣的問題。這些問題如不及時解決,系統將日趨混亂,最終走向衰亡。為避免問題增多造成的混亂,為使組織永遠充滿生機和活力,都應進行持續改進。
(四)持續改進是由人通過一定的模式推動的,質量改進的過程也是人員能力不斷提升的過程,是員工創造能力的體現,展示了員工的價值,有利于在組織內部營造生機勃勃的發展環境。
四、推動質量管理體系持續改進
(一)確立管理模式,將準則轉換為可操作的指導性文件
確立實驗室的質量管理方針和目標,將總體目標分解到各部門、各崗位,并實施年度考核[3]。
以CNAS認可(或CMA認證)準則為依據,梳理管理體系文件。確定管理體系職能分配表,下發到各部門、各崗位,要求員工自我學習、深度消化、明確自身職責和擔當,提升崗位認知,以滿足當前的崗位需求和體系要求[4]。
組織各部門關鍵崗位人員、技術人員、內審員等,依據最新的認可準則識別出專業管理中的薄弱環節、重點控制過程、關鍵要素等,形成操作性強、便于實施管理的指導性文件。
(二)依據指導性文件,各崗位自查自省的PDCA過程
要求各崗位人員依據現行有效的體系管理文件每日自查自省,完成本崗位的“PDCA”循環[5]:今天的檢測活動中,有哪些是體系要求該做的?是否做了?做了的是否符合要求?是否有記錄?是否符合記錄管理的要求?自查后是否發現了不符合的情況?是否對不符合進行糾正?糾正無果的是否與上級管理層進行了及時有效地溝通與傳遞?是否有待改進項?是否對改進措施的有效性進行確認?是否將遺留的不符合或改進推進到下一個PDCA循環?
各崗位人員需對涉及自身的管理模塊進行上述流程的自查自省,同時,部門內設置固定的質量監督人員,對本部門各崗位自查自省落實情況實施監督,將不符合看作是提高質量管理的機會,整個過程中鼓勵員工進行“系統性”思考,對指導性文件提出質疑或者改進建議。這樣做既能有效促進部門內各崗位質量工作持續不斷改進,又大大提高了員工的自我管理能力和創新能力。
(三)依據指導性文件,不同崗位或部門相互監督過程的PDCA過程
各部門設置有專門的內審員,經過外部專業機構培訓,取得內審員資格證。按照月度內審計劃安排,內審員審核除本部門之外的其它部門的方法、流程、人員、設備、環境,同樣遵循上述運行準則與管理軌跡,對所審核部門所承擔的目標指標、體系文件控制內容進行核查和指導,實施“PDCA”循環管理,精準查找其管理頑疾與陋習,定位問題“血栓”所在,打通堵塞的“經脈”,疏通管理流程[6]。在此過程中,鼓勵內審員創造性地提出簡單、有效、易于落實的管理方法。
(四)實驗室總體持續改進的PDCA過程
通過對年度周期內各部門監督活動的結果分析、對資源配制和員工培訓計劃及實施情況的分析、對質量控制活動結果的分析以及實驗室每年固定實施的 “內審”“管理評審”,同時結合“外部評審”來核查、驗證質量體系運行的有效性及其與準則的符合性。
將分析結果以報告的形式發放給各部門、崗位,指導監督下一年度的管理和改進,并由質量負責人在改進期限內對完成項進行驗證、確認,避免不符合項的二次發生對實驗室質量造成二次影響,確保每項結果都能滿足既定目標與組織要求,確保各項活動的開展不流于形式,能持續取得預期的管理成效[7]。
五、質量管理體系持續改進的效果
(一)獲得客戶認可的高服務質量,提高了競爭力
實驗室運用“PDCA”循環模式持續改進管理體系,更快地查出問題、解決問題、不斷完善,獲得了高質量的檢測結果,將錯誤率控制在了0.3%以內,且連續兩年針對客戶的滿意度調查顯示“客戶滿意度為100%”,提高了實驗室的核心競爭力。
(二)提高了一次合格率,降低了試驗成本
實驗室在檢測的各個環節都實施了更為深入和細化的管理,包括人員、實驗試劑、設備、環境、方法等,2019年年末檢測結果的一次合格率由年初的94.95%提高到了98.52%,減少了試驗用品的重復性消耗,降低了試驗成本。
(三)連續3年保持年度安全事故率為“0”
員工將“PDCA”模式靈活運用到工作的各個層面,通過對試驗流程、檢測環境、物品管理等方面的持續改進,實驗室連續3年達到了年度事故率為0的指標,有效地保障了員工的人身安全和實驗室財產安全,提升了工作環境的安全性和舒適度。
(四)形成了蓬勃向上的實驗室文化
持續改進的“PDCA”循環工作模式為員工營造了做貢獻、求進步、爭先進的活潑環境,不僅提高了員工自身的專業水平和質量意識,而且使得員工的創新力、自控力、自主意識和職業榮譽感都得到了一定的提升,為實驗室總體和員工個人的長遠發展打造“雙贏”局面。
第三方實驗室質量管理是一項持續推進、循環遞進的工程。事實證明,運用“PDCA”這種樸素、基本的管理方法,結合實驗室自身的特點制定相適應的管理模式,深挖細挖每個流程模塊,實驗室終能獲得源源不斷的生命力,在競爭激烈的市場中脫穎而出。
參考文獻:
[1]陳小勇.PDCA循環理論在無線網建設質量管理中的應用[J].管理學家,2019,(3):144-146.
[2]代曉佳.第三方檢測實驗室質量管理體系[J].建筑工程技術與設計,2017,(30):859-859.
[3]王麗.淺議企業質量管理體系中質量目標的管理[J].管理學家,2013,(1):461. DOI:10.3969/j.issn.1674-1722.2013.01.390.
[4]白斌,趙博,張小慶.CNAS認可在化學檢測實驗室質量管理中的應用[J].廣東化工,2019,46(17):125-126.
[5]王明蕙.運用“PDCA”管理方法,實現實驗室體系自控運行[J].管理學家,2013,(4):369.
[6]付晶.淺談實驗室質量體系內部審核工作[J].管理學家,2013,(6):429.
[7]郝麗華.檢驗機構實驗室質量管理體系的運行與持續改進[J].價值工程,2019,38(36):102-103.