淺析民國期刊數字化建設的現狀及問題

姚婉婷

摘 要：當下我國的信息技術以及數字化技術都在高速發展，在當前圖書館進行館藏書籍加工過程中也越來越多的應用了數字化技術。本文所論述內容是針對目前我國館藏民國時期期刊分布情況進行研究，然后在此基礎之上，對民國期刊數字化技術的應用現狀進行論述，同時對今后民國期刊數字化建設的相關情況提出建議。

關鍵詞：民國期刊;數字化;發展

1 前言

對于我國民國時期來講，雖然在歷史發展過程中屬于重要階段，并且是我國通史的一個部分，但民國史所受到的重視程度并不高，其主要原因是因為與民國有關的文獻資料非常少，而且圖書館針對該時期的古籍以及文學資源保護工作效率非常低。民國時期所包含的文獻主要有圖書以及期刊和報紙檔案等等，而期刊屬于其中最主要的一種，也是涵蓋信息最廣泛的一種。所以，針對民國期刊數字化進行研究與論述，對于研究民國時期歷史具有非常重要的意義。

2 民國期刊資源分布狀況

民國期刊資源在我國各地圖書館均有分布，只是分布數量上有所差異。從分布數量上來看，上海圖書館對民國期刊資源的儲藏是排在首位的，共計18，000余種。然后是國家圖書館以及廣東省立中山圖書館，館藏數量以及種類分別為15，000余種和12，000余種。我國民國時期所發布期刊種類共計2萬余種，各地圖書館館藏民國期刊資源雖然種類繁多，但是在一定程度上出現了重復現象。

3 民國期刊數字化建設存在問題

3.1 建設資源分散且重復

因為在我國民國時期，出版事業發展速度非常快，雖然民國時期只有短短幾十年，但是在這幾十年期間卻出版了2萬余種期刊，而針對民國時期期刊進行收藏時，因為收藏分散，所以導致實際數字化建設工作出現了重復性。在當時歷史時期下出版的期刊數量在2萬多種，各圖書館實際館藏的數目卻都接近2萬，所以在這些館藏資源當中一定是有一些資源重復收藏出現的，而對于數字化建設來講，這些重復出現的資源會導致許多人力資源以及物力資源和財力資源的浪費。

3.2 統一標準缺乏

因為民國期刊在我國大范圍內分布，所以針對民國期刊的數據庫建設，以及管理工作大多數都處于分散狀態，根據圖書館所在地的實際需求進行數據庫建設是最主流的形式。但是在實際建設過程中，因為各圖書館本身的情況有所不同，在人力資源以及資金投入上存在很大的差異，所以在這種情況下缺乏整體的規劃以及統一加工標準，在實際進行期刊數據錄入的過程中，會出現各自為政的狀態。而且不同的圖書館在進行數字化加工時，所使用的加工方式不同，也會導致最終形成的數字資源格式也不盡相同，在進行檢索時會出現非常大的問題。

3.3 版權問題

在我國著作權法當中，對于公民所創作作品的發表權具有了明確的規定，在作者終生和死后的50年內，其本人都享有作品的發表權，如果作品是合作作品，那么作者死亡之后的50年仍然屬于著作權保護期。所以根據此章程，在現如今我國館藏以及數據庫當中刊載的一些文章，其本身仍然處于著作權保護期內，但是因為一些時間原因以及地域原因，這些著作權人在很多時候都無法查明。而對于民國期刊的數字化建設工作來講，雖然引起了社會各界重視并且取得了一些進步，但是尚未形成突破性的進展，主要原因就是因為版權問題在很大程度上仍然沒有得到解決。而我國三大最有影響力的數據庫當中，除上海圖書館的全國報刊索引數據庫，對于版權問題進行了規避之外，其他兩個民國期刊的數據庫，在各自網站上對于版權問題都進行了相關的免責說明，對于一些仍然存在著作權人的作品來講，如果發現在網站上存在該著作權人的作品，那可以與網站聯系，并且可以給予相應的補償，或者是將作品下架。

4 民國期刊數字化建設發展方向

4.1 數據資源共享

為了避免在數字化建設過程中由于資源重復，導致重復錄入現象出現，各地圖書館針對民國期刊資源應進行線上交流，在出現重復數據的基礎之上進行協商剔除，保證數據完整性，但同時又不會存在重復性數據。公共圖書館之間針對民國期刊資源的整合工作，應加強合作與組織。過去所存在的敝帚自珍現象應當破除，在全國范圍內都具有影響力的圖書館應當牽頭開展合作工作，然后將收錄年卷最早最詳實的圖書館資源進行應用，保證數字化資源整合過后能夠高質量而且具有代表性。

4.2 商業化運作模式的引進

對于圖書館本身來講，在長期運作以及經營過程中，若想實現可持續發展，并且始終保持高效運作狀態，那么對于當下的運行模式就需要進行改變。商業化公司的運作模式是非常成熟同時具有可行性的。在專業指導下，可以保證圖書館的運作更加具有效率。所以，圖書館本身的運作模式可以借鑒那些提供數字化資源內容的商業公司運作模式，與商業公司進行合作，在資金以及統一運作模式支持下，對民國期刊資源進行集中整合。然后依靠商業力量來對整個民國期刊資源進行運作，能夠使民國期刊的數據庫早日面向社會進行服務，而且大大降低整合過程中的重復性勞動，避免了文獻被損毀的可能性。

4.3 版權保護委員會建設

在上文所述的商業化運作模式引進過程中，因為商業公司更加注重經濟效益，所以民國期刊資源本身的版權問題要及時的解決，這樣才能夠保證后期商業運作過程中不會出現糾紛。對于民國期刊來講，其本身在出版過程中的出版社版權已經用盡，但是作者所擁有的版權卻仍然有存在的可能，因為在長期發展過程中，許多作者本身已經查不到了，所以說版權問題的解決存在非常大的難度，這部分期刊本身的權屬存在劃分不明的狀況。而針對這一現象可以借鑒國外先進經驗，國外谷歌公司在建立數字化圖書館的過程中，針對那些有出版作者，但是卻沒人認領的圖書進行了線上圖書版權登記處的建立，在實際收益分配的過程中，谷歌保留37%，而圖書版權登記處則得到剩余的63%。我國圖書館的版權保護工作也可以借鑒此模式，建立版權委員會并將民國期刊資源在商業化運作過程中所得收入的一部分，支付給版權委員會，對版權登記以及收集分配版權費等功能進行維護。

5 結束語

綜上所述，作者在本文之中對民國期刊數字化建設進行了全面的剖析，希望能夠給予大家一些啟發。當下我國針對民國期刊資源所進行的數字化建設工作，在很大程度上受限于版權限制，所以工作成效仍然并不是非常可觀。針對這一問題，應當尋求突破模式，結合商業化運作模式以及版權委員會對民國期刊資源版權歸屬問題進行解決，同時，要加強各地圖書館之間的合作以及聯系，實現數據共享來剔除重復資源，通過這樣的方式使民國期刊數字化順利進行。

參考文獻

[1]楊敏.民國期刊數字資源建設現狀研究[J].圖書館學研究，2013，000（012）：43-46.

[2]段曉林.從影印出版及數據庫建設看民國期刊的整理與利用[J].圖書館，2013，000（003）：107-110.

[3]江紅.淺析數字化在民國期刊保護中的作用——以國家圖書館為例[J].晉圖學刊，2019.

[4]韓春磊.民國期刊資源數字化的實踐[J].圖書館雜志，2013，32（7）：45-47.