高硯麗,張瑩,康黎
空軍軍醫大學第二附屬醫院老年病科,陜西 西安 710038
急性非ST段抬高型心肌梗死(non-ST-segment elevation myocardial infarction,NSTEMI)是臨床常見急性心臟疾病,多見于老年群體,需及時給予經皮冠脈介入(percutaneous coronary intervention,PCI)術治療,以控制病情進展[1-2]。臨床實踐證實,老年急性NSTEMI患者PCI術后急性心血管事件發生率較高,顯著增加預后不良或死亡風險[3]。有報道稱,多種血清因子參與NSTEMI發生、病情進展過程,且對預后情況有重要影響[4]。故臨床越來越重視檢測PCI手術前后血清因子表達變化情況,為預測預后、及早采取防治措施提供可靠依據。半乳糖凝集素-3(Galectin-3)屬于炎癥信號因子,可加重炎癥對冠脈損害程度[5]。基質金屬蛋白酶-9(MMP-9)可降解斑塊內細胞外基質,加速動脈粥樣硬化斑塊破裂,形成心肌梗死[6]。同時,有研究表明,類胰蛋白酶(Tryptase)具有增加斑塊不穩定性作用[7],故推測其可能通過促進斑塊破裂加快心肌梗死病情進展。基于此,本研究探究老年NSTEM患者PCI術前后血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase的表達水平及其臨床意義。
1.1 一般資料 回顧性分析2017年3月至2019年2月空軍軍醫大學第二附屬醫院收治的188例老年急性NSTEMI患者(觀察組)的臨床資料,其中男性103例,女性85例;年齡60~75歲,平均(68.10±3.40)歲,另收集健康體檢者100例作為對照組,其中男性55例,女性45例,年齡60~74歲,平均(67.39±3.12)歲。兩組受檢者的年齡和性別比較差異均無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 病例選擇
1.2.1 納入標準 所有患者均經超聲心動圖、心電圖、冠脈造影等檢查證實為急性NSTEMI;均符合《非ST段抬高型急性冠狀動脈綜合征診斷和治療指南(2016)》中急性NSTEMI相關診斷標準[8];年齡≥60歲;均具備PCI術指征;臨床資料完整。
1.2.2 排除標準 伴有嚴重感染、活動性創傷者;存在嚴重肝腎功能異常者;伴有惡性腫瘤疾病者;合并哮喘、有臨床表現的心力衰竭者;伴有PCI禁忌或無法耐受手術者;存在嚴重并發癥者。
1.3 治療方法 觀察組給予PCI術治療,術后均給予阿司匹林、氯吡格雷雙抗處理,并隨訪6個月,統計兩組急性心血管事件發生情況。觀察組患者住院及6個月隨訪期間,共發生心源性休克、惡性心律失常、再發急性心肌梗死(acute myocardial infarction,AMI)等急性心血管事件26例。
1.4 檢測方法 觀察組于術前1 d、術后3 d、術后7 d采集空腹外周靜脈血4 mL,對照組于入院體檢當天清晨采集空腹外周靜脈血4 mL,離心處理,離心速率為3 000 r/min,離心時間為10 min,取上清液,保存于-80℃條件下,待檢。采用酶聯免疫吸附法檢測血清半乳糖凝集素-3(Galectin-3)、基質金屬蛋白酶-9(MMP-9)、類胰蛋白酶(Tryptase)水平,試劑盒購自美國貝克曼庫爾特公司,操作步驟嚴格遵循試劑盒說明書。
1.5 觀察指標 (1)觀察組與對照組受檢者的血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平;(2)不同預后患者的一般資料;(3)不同預后患者的血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平;(4)血清 Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平對老年急性NSTEMI患者預后的預測價值;(5)影響患者預后的相關因素。
1.6 統計學方法 應用SPSS24.0軟件包分析數據,計量資料以均數±標準差(x-±s)表示,組間比較采用獨立樣本t檢驗,多組間比較采用單因素方差分析,兩兩比較采用LSD-t檢驗。計數資料比較采用χ2檢驗,預測價值采用ROC曲線分析,影響因素采用多因素Logistic回歸分析,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組受檢者的血清Galectin-3、MMP-9和Tryptase水平比較 觀察組患者術前、術后3 d、術后7 d的血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平明顯高于對照組,且觀察組術后3 d、術后7 d血清水平明顯低于術前,差異均有統計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組受檢者的血清Galectin-3、MMP-9和Tryptase水平比較(±s)

表1 兩組受檢者的血清Galectin-3、MMP-9和Tryptase水平比較(±s)
注:與對照組比較,a P<0.05;與觀察組術前比較,b P<0.05;與觀察組術后3 d比較,c P<0.05;與觀察組術后7 d比較,d P<0.05。
組別觀察組對照組F值P值分類術前術后3 d術后7 d例數188 188 188 100 Galectin-3(ng/L)43.69±5.12acd 34.30±3.08abd 31.61±2.90abc 30.29±2.62bcd 454.241<0.01 MMP-9(μg/L)465.27±138.41acd 232.85±52.13abd 143.06±47.10abc 116.24±42.83bcd 595.418<0.01 Tryptase(ng/L)835.19±141.37acd 580.65±120.67abd 574.31±101.29abc 549.36±86.52bcd 227.531<0.01
2.2 不同預后患者的一般資料比較 急性心血管事件組患者的性別、年齡、術前Killip分級≥2級、心肌梗死病史、高血壓史分別與無急性心血管事件組比較差異均無統計學意義(P>0.05),見表2。
2.3 不同預后患者PCI術后血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平比較 急性心血管事件組患者術后3 d、7 d血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平明顯高于無急性心血管事件組,差異均有統計學意義(P<0.05),見表3。
2.4 Galectin-3、MMP-9、Tryptase對老年急性NSTEMI患者預后的預測價值 術后3 d,Galectin-3 AUC為0.848,大于MMP-9(0.748)、Tryptase(0.813),當截斷值>36.93時,敏感度為75.00%,特異度為82.72%;術后7 d,MMP-9 AUC為0.958,大于Galectin-3(0.881)、Tryptase(0.782),當截斷值為>216.24時,敏感度為88.46%,特異度為95.68%,見表4和圖1、圖2。

表2 不同預后患者的一般資料比較
表3 不同預后患者PCI術后血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平比較(±s)

表3 不同預后患者PCI術后血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平比較(±s)
組別 例數Galectin-3(ng/L) MMP-9(μg/L) Tryptase(ng/L)急性心血管事件組無急性心血管事件組t值P值26 162術后3 d 39.84±5.26 33.41±3.65 7.794<0.01術后7 d 37.41±5.39 30.68±2.46 10.535<0.01術后3 d 326.37±130.21 217.84±82.19 5.699<0.01術后7 d 315.87±112.25 115.32±60.69 13.586<0.01術后3 d 756.92±159.41 552.36±185.41 5.316<0.01術后7 d 752.64±158.39 545.69±187.14 5.337<0.01

表4 ROC曲線分析結果

圖1 術后3 d、7 d Galectin-3與MMP-9 ROC曲線

圖2 術后3 d、7 d Tryptase ROC曲線
2.5 影響患者預后的因素 以是否發生急性心血管事件為因變量,將患者年齡、性別、血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平作為自變量實施多因素Logistic回歸分析,結果顯示,血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平均為影響老年急性NSTEMI患者預后的重要危險因素(P<0.05),見表5。

表5 Logistic回歸分析影響患者預后的因素
急性NSTEMI是一種急性冠狀動脈疾病,實踐證實:PCI術是最有效治療方法之一,具有成功率高、作用迅速等特點[9-10]。但臨床研究發現,PCI術后心血管事件處于高風險狀態,一旦發生則極易導致預后不良,對患者生命安全造成極大威脅[11]。故探索一種合理、科學評估疾病發生、進展及預測預后方法成為臨床研究重點課題。
臨床實踐證實,炎癥反應在AMI發生與病情進展過程中具有重要作用,且多種血清炎性因子表達水平高低與其病程、病情嚴重程度密切相關[12-13]。Galectin-3是一種強大炎癥信號,主要來源于巨噬細胞,活躍于炎癥反應各個階段。為此,本研究嘗試分析Galectin-3在老年急性NSTEMI患者中的變化趨勢,數據顯示,觀察組血清Galectin-3水平高于對照組,術后3 d、術后7 d血清Galectin-3水平低于術前,說明血清Galectin-3水平在老年急性NSTEMI患者中呈異常升高表達,經PCI術治療后逐漸降低。分析原因,Galectin-3作為炎癥信號參與各種急慢性炎癥反應、組織修復的纖維化過程,表達過高可引起組織損傷,甚至器官衰竭[14]。Galectin-3在老年急性NSTEM中的相關作用機制可能是因其與心臟細胞外基質有關,能通過介導巨噬細胞浸潤、纖維母細胞活化等途徑,參與心肌重構病理生理過程,從而促進急性NSTEM發生[15]。此外,李雙海等[16]研究證實Galectin-3在心力衰竭患者病理生理改變過程中發揮重要作用,可有效預測其預后情況。而本研究經ROC曲線分析,其水平增高在預測老年急性NSTEMI患者預后方面具有較高應用價值。
心室重構是急性NSTEMI發生、進展的主要病理改變,心肌細胞外基質變化是引發心室重構的重要原因之一[17]。研究證實,心肌組織中MMPs對細胞外基質具有高效、特異性降解作用,可加快心室重塑[18]。本研究結果顯示,觀察組血清MMP-9水平高于對照組,術后3 d、術后7 d血清MMP-9水平低于術前,說明血清MMP-9水平在老年急性NSTEMI患者中呈異常升高表達,PCI術后呈降低趨勢。主要是由于MMP-9作為MMPs家族重要成員,其表達及活性增高可有效增強降解細胞外基質作用,從而造成心肌細胞排列紊亂、纖維增粗,進而加重間質纖維化,增加心肌僵硬度,降低心室順應性,最終導致心室重構,加快急性NSTEMI發生進展[19-20]。同時,郭功亮等[21]研究表明,AMI患者早期MMP-9過高表達可能提示數周或數月后會發生較廣泛心室重構。另有臨床研究顯示,MMP-9水平不僅可反映心臟細胞外基質重塑,還可評估心功能及預后情況[22]。本研究ROC曲線分析則發現,術后7 d,MMP-9 AUC為0.958,當截斷值為>216.24時,敏感度為88.46%,特異度為95.68%,提示血清MMP-9可作為預測老年急性NSTEMI患者預后的重要因子。推測其原因,可能是血清MMP-9表達過高,導致PCI術后急性心血管事件發生風險提高,從而影響預后情況。
此外,本研究發現,老年急性NSTEMI患者血清Tryptase水平呈異常升高表達,PCI術治療后隨病情控制逐漸下降,表明血清Tryptase水平與老年急性NSTEMI患者病情密切相關。原因在于,動脈血管壁內膽固醇正常情況下處于動態平衡狀態,而Tryptase可通過降解高密度蛋白,阻滯膽固醇由動脈血管壁重回血循環途徑,從而造成膽固醇沉積于動脈血管壁,加快動脈粥樣硬化斑塊脂質沉積,提高斑塊不穩定性,加速心肌梗死病情進展[23]。且Tryptase可經由PAR-2受體增強巨噬細胞吞噬作用,激活基質膠原蛋白酶,誘導分泌膠原的平滑肌細胞凋亡,導致膠原正常代謝紊亂,促使纖維帽變薄,提高斑塊破裂風險,在AMI類疾病中可促進病情進展[24]。阮露芳等[25]研究表明,血清Tryptase水平增高是原發性高血壓伴動脈粥樣硬化患者的危險因素,檢測其水平后及時干預對預防疾病進展具有重要意義。在此基礎上,本研究首次分析血清Tryptaset對預后的預測價值,結果顯示,血清Tryptaset水平可作為預測老年急性NSTEMI患者預后的重要因子。分析原因,血清Tryptaset水平增高可能增加PCI術后斑塊及血栓形成可能性,從而導致治療效果及病情改善欠佳,進而對預后情況產生嚴重不利影響。
同時,本研究發現,血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平是影響老年急性NSTEMI患者預后的重要危險因素(P<0.05)。提示血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平升高是導致老年急性NSTEMI患者預后不良的重要因素。因此,臨床針對此類患者應于治療期間檢測上述血清水平變化情況,以便及時采取針對性、合理性預防及處理措施,降低預后不良風險,從而達到改善預后的目的。
綜上所述,血清Galectin-3、MMP-9、Tryptase水平在老年急性NSTEMI患者中呈異常升高表達,PCI術后呈降低趨勢,均為影響預后的重要危險因素,在預測預后方面具有較高應用價值。