王寧
(山東省德州市平原縣第一人民醫(yī)院,山東 德州 253100)
急性膽囊炎會導(dǎo)致患者出現(xiàn)右上腹絞痛、觸痛以及腹肌強直的癥狀,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量,需要進(jìn)行手術(shù)治療,在手術(shù)過程中良好的麻醉方式能減輕患者的疼痛感,加快患者的術(shù)后康復(fù)[1]。本次研究通過我院麻醉科收治的76例急性膽囊炎患者為對象分別采用靜脈全麻和全麻復(fù)合硬膜外麻醉,將兩組的麻醉效果以及疼痛指標(biāo)做比較分析,現(xiàn)報告如下。
選擇我院麻醉科2018年6月至2019年6月收治的76例需要進(jìn)行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的急性膽囊炎患者為對象,隨機以每組38例作為觀察組和對照組。其中觀察組有男性19例,女者19例,平均年齡(44.95±10.17)歲。對照組有男性19例,女性19例,平均年齡(44.58±10.29)歲。兩組患者一般資料差異不明顯(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者皆符合急性膽囊炎的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2];患者及其家屬均知曉并同意參與此次研究;患者均無其它嚴(yán)重的器官疾病。
排除標(biāo)準(zhǔn):排除嚴(yán)重器官疾病的患者;麻醉以及腹腔鏡手術(shù)禁忌的患者;有神經(jīng)病史的患者;不配合研究的患者。
對照組采用靜脈全麻。在進(jìn)行麻醉前30 min對患者進(jìn)行100 mg苯巴比妥以及0.5 mg阿托品的肌肉注射,充分開放患者的靜脈通路后進(jìn)行麻醉誘導(dǎo),在靜脈中注入0.8 mg/kg的維庫溴銨,0.5 μg/kg的舒芬太尼、1~2 mg/kg的丙泊酚以及0.05 mg/kg的咪唑安定,插入氣管插管,讓患者持續(xù)吸收3%的七氟醚,同時進(jìn)行芬太尼以及維庫溴銨間歇性的靜脈注入,維持麻醉[3]。
觀察組采用復(fù)合硬膜外麻醉。麻醉前準(zhǔn)備以及麻醉誘導(dǎo)方式與對照組一致,患者取側(cè)臥位,將穿刺針成功刺入并將導(dǎo)管固定后換平臥位,在導(dǎo)管內(nèi)注入2%的利多卡因,達(dá)到效果之后進(jìn)行全麻,讓患者持續(xù)吸收1%~2%的七氟醚,在導(dǎo)管內(nèi)注入1%的利多卡因,同時進(jìn)行維庫溴銨間歇性的靜脈注入,維持麻醉[4]。
對兩組患者的麻醉效果進(jìn)行對比,包括起效時間、拔管時間以及蘇醒時間。
對兩組患者的疼痛指標(biāo)進(jìn)行對比,包括疼痛指數(shù)疼痛分級法評分(VRS)以及視覺模擬疼痛評分(VAS)。
此次研究沿用SPSS 19.0統(tǒng)計軟件計算分析,計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗,以P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組的麻醉效果中觀察組的起效時間、拔管時間以及蘇醒時間均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 麻醉效果()

表1 麻醉效果()
觀察組的疼痛指標(biāo)在拔管時(VRS以及VAS)均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組的疼痛指標(biāo)在拔管后均明顯優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 疼痛指標(biāo)(,分)

表2 疼痛指標(biāo)(,分)
膽囊炎是一種常見的疾病,通常分為急性膽囊炎以及慢性膽囊炎,具有較高的發(fā)病率,其中急性膽囊炎通常由于患者膽囊管受到阻塞以及細(xì)菌侵襲而發(fā)病,急性膽囊炎患者通常會出現(xiàn)右上腹絞痛、觸痛以及腹肌強直的癥狀,嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量[5]。臨床上對于急性膽囊炎的治療通常為手術(shù)治療[6]。腹腔鏡膽囊切除術(shù)是一種新型的微創(chuàng)手術(shù)方式,對于治療急性膽囊炎有非常顯著的效果[7]。由于腹腔鏡膽囊切除術(shù)需要進(jìn)行麻醉,大量麻醉藥物的使用會造成患者出現(xiàn)呼吸抑制的情況,導(dǎo)致患者蘇醒以及拔管時間的推遲,而若麻醉藥物使用過少會讓患者出現(xiàn)劇烈的疼痛[8]。全麻復(fù)合硬膜外麻醉能夠有效的抑制疼痛,同時幫助患者及早的蘇醒,麻醉效果更加突出[9]。隨著膳食結(jié)構(gòu)的變化,生活和飲食方面不規(guī)律,再加上空氣以及環(huán)境的惡化,導(dǎo)致急性膽囊炎的發(fā)病率逐年上升,因此研究對需要進(jìn)行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的急性膽囊炎患者更有效的麻醉方式對社會有重要意義[10]。
通過本次研究結(jié)果得出,兩組的麻醉效果中觀察組的起效時間、拔管時間以及蘇醒時間均明顯優(yōu)于對照組;觀察組的疼痛指標(biāo)在拔管時(VRS以及VAS)均明顯優(yōu)于對照組;觀察組的疼痛指標(biāo)在拔管后均明顯優(yōu)于對照組,差異均具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果說明,復(fù)合硬膜外麻醉相比靜脈全麻,提高了的麻醉效果,減輕了患者的疼痛感。
綜上所述,對需要進(jìn)行腹腔鏡膽囊切除術(shù)的急性膽囊炎患者采用全麻復(fù)合硬膜外麻醉,能夠提高麻醉效果,減輕患者的疼痛感,具有臨床推廣的價值。