高沛,師雪飛
(新鄉市第二人民醫院 骨科,河南 新鄉 453000)
股骨頸骨折(femoral neck fracture,FNF)為骨科常見疾病,多發于高齡人群,骨折發生后多伴有髖部疼痛,導致站立與行走困難,降低活動能力[1]。全髖置換術(total hip arthroplasty,THA)治療FNF效果明顯,可重建髖關節,減輕疼痛感,恢復患者正常行走功能,在臨床應用廣泛。現階段,微創THA術入路方式眾多,主要有前外側、后外側、后側入路等。微創經皮輔助關節囊(supercapsular percutanously-assisted total hip,SuperPATH)入路具有切口小、創傷小等優勢,逐漸受到臨床關注。本研究旨在分析微創SuperPATH入路THA治療老年FNF的效果。
1.1 一般資料選取2017年3月至2019年3月新鄉市第二人民醫院收治的70例老年FNF患者,依據手術方法分為對照組和觀察組,各35例。對照組:男20例,女15例;年齡為60~78歲,平均(68.81±3.45)歲;體質量指數(body mass index,BMI)為18.2~28.3 kg·m-2,平均(23.21±2.44)kg·m-2;基礎疾病為11例心臟病,13例糖尿病,9例原發性高血壓,15例支氣管炎;骨折側別為15例左側,20例右側。觀察組:男23例,女12例;年齡為61~76歲,平均(69.26±3.28)歲;BMI為17.9~28.5 kg·m-2,平均(23.09±2.57)kg·m-2;基礎疾病為10例心臟病,12例糖尿病,10例原發性高血壓,16例支氣管炎;骨折側別為16例左側,19例右側。兩組年齡、性別、BMI、基礎疾病、骨折側別等一般資料比較,差異無統計學意義(均P>0.05)。本研究經新鄉市第二人民醫院醫學倫理委員會審核通過。
1.2 選取標準(1)納入標準:①簽署知情同意書;②符合2018年《成人股骨頸骨折診治指南》中FNF的診斷標準[2];③年齡≥60歲。(2)排除標準:①有髖關節置換手術史;②先天髖臼發育不全;③炎癥性關節疾病。
1.3 手術方法對照組接受傳統后路THA術。全麻,取健側臥位,自髂后上棘前方約6 cm,繞股骨粗隆前緣延伸,逐層切開皮膚、皮下組織、深筋膜,鈍性分離臀中肌、臀小肌后緣,切斷股方肌,沿臀中肌纖維走行切開,取出股骨頭,切除關節囊,常規行THA術。觀察組接受微創SuperPATH入路THA術。全麻,取健側臥位,將髖關節屈曲60°~70°,從大轉子頂端向近端做6~8 cm小切口,逐層切開,從臀小肌、梨狀肌間隙進入,顯露并縱向切開關節囊,暴露髖關節,將髖關節角度調整為內收15°、屈曲50°。在股骨頸處置入尖頭直角拉鉤,于股骨頸骨折線下方約0.5 cm處切斷股骨頸,取出股骨頭,對髖臼進行修整,調整尖頭直角拉鉤位置,使股骨轉子間窩顯露出來。在轉子間窩的投影處開口,沿骨折軸線進行擴髓,清除股骨頸多余骨皮質,打入股骨柄,沖洗髖臼,置入人工雙極頭。選取合適股骨頸組配式假體,擊緊頸塊,將髖關節復位,觀察活動度,修復關節囊,縫合切口,置入引流管,術畢。
1.4 觀察指標(1)術中及術后指標(手術時間、切口長度、術中出血量、術后負重時間)。(2)術前、術后2周視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)評分,以0~10分表示疼痛程度,7~10分代表疼痛劇烈,難以忍受,4~6分代表疼痛尚能忍受,0~3分代表輕微疼痛,分值越高表明疼痛程度越高。(3)術前、術后2周Harris髖關節功能評分量表(harris hip score,HHS)評分,包括疼痛、功能、畸形、活動度4個維度,總分100分,評分越高表明髖關節功能恢復越好[3]。(4)術前、術后2周起立行走測試(timed up-and-go test,TUG)情況,即坐在椅子上,從自主站立至行走 3 m再返回坐下的時間,測試兩次取平均值。(5)并發癥發生率包括關節感染、切口出血、下肢深靜脈血栓等。

2.1 術中及術后指標觀察組手術時間長于對照組,切口長度短于對照組,術中出血量少于對照組,術后負重時間短于對照組(均P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者術中及術后指標比較
2.2 VAS評分、HHS評分、TUG術前,兩組VAS評分、HHS評分、TUG比較,差異無統計學意義(均P>0.05);術后2周,觀察組VAS評分低于對照組,HHS評分高于對照組,TUG短于對照組(均P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者手術前后VAS評分、HHS評分、TUG比較
2.3 術后并發癥發生率觀察組術后并發癥發生率低于對照組(P<0.05)。見表3。

表3 兩組術后并發癥發生率比較(n,%)
隨著老齡化加劇,老年FNF發病率呈上升趨勢,老年人群機體功能減退,手術耐受程度低,故減少組織損傷,維持解剖形態,加快術后康復成為治療目標。傳統后路THA術是常用置換方法,但對患者損傷較大,需切斷外旋肌群,會增加術后脫位發生風險,影響術后康復[4]。
與傳統后路THA術比較,微創SuperPATH入路THA術具有如下優勢[5-7]:(1)從臀小肌、梨狀肌間隙進入,無需切除關節囊,可充分保留外旋肌群、關節囊,減少關節后方脫位發生風險,利于術后盡早進行功能鍛煉,且可減少術后并發癥;(2)手術切口僅6~8 cm,減少對重要血管損傷,減輕疼痛感,降低手術出血量。吳華貴[8]研究結果顯示,對FNF患者行SuperPATH入路THA術,創傷小,可促進術后康復。本研究發現,觀察組手術時間長于對照組,切口長度短于對照組,術中出血量少于對照組,術后負重時間短于對照組,術后并發癥發生率低于對照組,提示微創SuperPATH入路THA術應用于老年FNF患者,可縮短切口長度,減少術中出血量,降低術后并發癥發生率,利于康復,與上述研究結果相似。術后2周,觀察組VAS評分低于對照組,HHS評分高于對照組,TUG短于對照組,提示微創SuperPATH入路THA術應用于老年FNF患者,可減輕疼痛,促進髖關節功能恢復,改善活動能力。采用微創SuperPATH入路THA術需注意:在股骨近端進行擴髓時,應保持股骨屈曲及足夠內收角度,并使用拉鉤保護,以免對髖臼造成磨損。
綜上,微創SuperPATH入路THA術應用于老年FNF患者,可縮短切口長度,減少術中出血量,減輕疼痛,促進髖關節功能恢復,改善活動能力,且安全性高。