教師兼職送外賣引熱議：你是一個老師，怎么能想著賺錢

書叔

作文君：2020年5月，“教師兼職送外賣”引發(fā)熱議。本刊2020年第12期P30培根體欄目針對此話題，從教師這一職業(yè)角度進行了探討。其實，如果從“教師”的身份中掙脫，就會發(fā)現(xiàn)這一事件同樣反映了如今常見的社會問題——道德綁架。

最近看到一則新聞。四川巴中有一位李老師，從2020年3月起，利用下班時間兼職送外賣。李老師表示，自己血糖較高，跑外賣這份兼職，能讓他多外出活動鍛煉身體，工作時間也比較靈活，且不耽誤平時上課，就接下了。李老師34歲，妻子是當?shù)蒯t(yī)院的護士，膝下有兩個孩子。妻子說，目前二人的收入，剛剛夠一家人的開銷，丈夫出去兼職跑單，多少也能夠補貼一點家用。

兼職送外賣，于己，是鍛煉身體；于家人，是賺錢貼補。然而，李老師想不到，這會為他招來非議?！袄蠋熂媛毸屯赓u，就是不務(wù)正業(yè)?！薄袄蠋煹谋韭毠ぷ魇墙虝?，怎么能想著賺錢？”對撲面而來的質(zhì)疑，李老師無力承受，已將兼職辭掉。

實際上，目前并沒有規(guī)定，教師不得在業(yè)余時間兼職送外賣。李老師合理支配自己的業(yè)余時間，通過正當渠道賺錢養(yǎng)家，再自然不過。在不違反道德、不觸犯法律的前提下，大膽賺錢，大方追求美好生活，并不可恥。

這個時代，人們不擅長做是非判斷，卻總是急著對他人進行道德審判。

看過這樣一則新聞：廣東18歲女孩蔡燕梅患了尿毒癥，為了治病，蔡家已經(jīng)花掉10多萬元，負債累累。要想徹底康復(fù)，蔡燕梅必須進行換腎手術(shù)，費用高達20萬元，蔡家無力支付。這時，有網(wǎng)友提出解決辦法：找一個買彩票中獎的人，讓他捐贈25萬元。碰巧，當?shù)卣糜胁拭褓I雙色球中了1200多萬元。于是，許多網(wǎng)友戴著口罩和鴨舌帽，來到投注站，手拉橫幅，呼吁中大獎的幸運兒捐款救人。

表面上，這是善舉，可解蔡家的燃眉之急；可如果細究，就會發(fā)現(xiàn)這是徹頭徹尾的道德綁架。于彩民而言，這是兩難困境：他并沒有義務(wù)捐助陌生人，更沒有義務(wù)被一群陌生人推著往前走；但如果不幫，就會受到無端的指責。嚴于律人，寬以待己。這就是道德綁架本質(zhì)的心理。

然而，這個世界上沒有誰天生應(yīng)該幫誰，也沒有什么理所當然。凡事對自己多一點要求，對他人少一些期待，才是為人處世的正確之道。愿每個人都不要用無謂的道德綁架他人，去消耗自己的人生。共勉。

（摘自微信公眾號“看書有道”，ID：iikanshu）

鏈接·素粉跟帖

@對方正在輸入：孟子說過“己所不欲，勿施于人”，我們要把對別人的要求放低，而先看看自己。做慈善的人雖不一定是好人，但若把有錢而不做慈善的人便歸為壞人的話，也是相當愚昧了。

@Fan五歲：太多的人沒有獨立思考的能力，太多的人只會人云亦云。有多少人能做到“未知全貌，不予評價”啊？

@Bird：希望我們每個人在不做道德綁架者的同時，如若遇到道德綁架，也能勇敢反抗：你的善良，需得有點棱角。

PS：本文發(fā)布在我們的微信公眾號“意林作文”（ID：zuowensucai）后，引發(fā)讀者熱烈討論，在此特摘錄部分跟帖與大家分享。