基于易地保護模式下的鄉土建筑遺產保護研究
——以潛口民宅博物館為例

鄭昊，方群莉 （黃山學院建筑工程學院，安徽 黃山 245041）

1 相關概念

1.1 鄉土建筑

鄉土建筑是鄉土生活的舞臺和物質環境，是鄉土文化中最普遍存在的、信息含量最大的組成部分[1]。我國眾多學者如單霽翔、李曉峰、李湞、陳志華等對鄉土建筑相關進行了諸多研究。普遍而言，鄉土建筑，即鄉土社會居民世代相傳的生活、生產設施，是為鄉土生活需要而存在的，是長期以來適應自然經濟生活的一種有效手段。鄉土建筑多以鄉土聚落為基本存在方式，主要表現為住宅、宗祠、文教建筑、廟宇、其他建筑5種形式。

1.2 易地保護

一般而言，易地保護是將具有突出價值的鄉土建筑遺產從原先基址遷移至它處，以拆分重組的方式，嚴格按照原樣進行建造的一種保護模式。該種方法通常適用于偏遠地區或建筑所處環境已對建筑造成嚴重威脅的鄉土建筑以及由于重大工程而必須搬遷的鄉土建筑[2]。

2 基于易地保護模式下的鄉土建筑遺產保護的現狀與問題

2.1 易地保護模式下的鄉土建筑遺產保護現狀

在我國，鄉土建筑遺產的保護主要措施有：就地保護、易地保護、全面保護與整體保護[3]。就地保護與整體保護為學術界廣泛認同，而鮮有對易地保護的相關研究。

通過對已實施易地保護的鄉土建筑遺產保護案例的借鑒研究，分析得出我國現基于易地保護模式下的鄉土建筑遺產保護主要有兩種形式：博物展覽館、影視博覽城。

博物展覽館是最普遍的一種易地保護形式，其建筑遷移距離短，對鄉土建筑的原真性保存較好，但缺點也十分明顯。以秭歸縣鳳凰山古民居群為例，該項目體現了此種形式的通病：對易地的選址與布局考慮不足。選址的鳳凰山地形落差大，傳統青灘民居聚落呈組團式布局，沒有對原有布局與街巷氛圍進行復原，導致建筑之間缺乏聯系[4]。

影視博覽城這一形式使用較少，其建筑遷移距離長，對建筑的原真性保存較差。以橫店明清名居博覽城與黟縣秀里影視城為例，橫店博覽城中遷移的建筑分布于皖南、閩西、贛北等地區，遷移的建筑風格存在差異且易受浙臺風氣候的影響；秀里影視城對建筑的再開發力度過大，部分建筑僅保留建筑的外墻與梁柱，將內部功能完全置換[5]。

2.2 易地保護模式下的鄉土建筑遺產保護現存的問題

我國易地保護尚未有一套完整的保護方法，從易地保護的選址、遷移、可持續發展等均無妥當的處理方式，現存的問題主要有以下5點。

①易地保護前，對鄉土建筑的實地調研與相關文獻資料的考證等有限，從事易地保護的工作人員的專業知識不夠，依照個人意愿對易地后的建筑進行布局，并對建筑損毀、破損的部位進行沒有根據的復原，使用現代技術對壁畫、木作等進行修補，導致一些建筑易地后與易地前大相徑庭。

②易地選址時，對鄉土建筑遺產所處的原生環境模擬考慮不周，忽視了鄉土建筑對人文環境的依賴，僅注重規劃、盈利層面上的考量，對鄉土環境原真性與真實性的維護考慮不足。忽視了對中國傳統鄉土社會“差序格局”的維系[6]，摒棄了鄉土建筑遺產所依存的鄉土聚落的環境，使易地后的鄉土建筑失去其文化遺產的價值。

③易地建筑功能重塑時，對鄉土建筑遺產的再利用不當。對易地后的建筑作純粹的現代商業開發，失去了易地保護的意義，使鄉土建筑成為開發商的“私人”物品與有關部門的“斂財”工具。

④易地搬遷時，對鄉土建筑的拆解、運輸缺少管理。對易地保護的建筑拆解后，無序堆放建筑構件、堆放場地看管不嚴，導致建筑構件的損毀、丟失；在運輸過程中，不考慮實際的運輸路程，導致建筑構件在運輸途中被損耗。進行易地建筑復建時，用新式構件進行補充，使建筑的原真性缺失。

⑤易地保護后，對鄉土建筑遺產的可持續發展考慮不足。一些易地保護項目在后續的旅游經營中不能兼顧經營者、旅游者和當地居民三方的利益。經營者在追求利益最大化的過程中，總是盡可能地吸引游客，但日益飽和的旅游人數對鄉土建筑提出挑戰，不僅使旅游質量出現下降，還影響到當地居民的正常生活[7]。長期反復，會導致易地保護模式陷入惡性循環，非但不能保護鄉土建筑，反而會成為其消失的“助力”。

3 基于易地保護模式下的鄉土建筑遺產保護的措施與建議

通過以上對易地保護現存問題的分析，本文提出“3+4”的易地保護模式。“3”即為3個階段：籌備階段、實施階段、控制階段；“4”即為4個步驟，指每個階段按照“調查—分析—規劃—實施”步驟依次進行。

圖1 “3+4”易地保護模式流程圖

3.1 基于易地保護模式下的鄉土建筑遺產保護的3個階段

3.1.1 籌備階段

籌備階段的任務在于做好易地保護的前期工作，對建筑及其周邊環境、業態等進行調研考察。確定易地選址、易地方式、易地目的，以保障后續工程可以順利進行。

在籌備階段中，對鄉土文化、建筑、環境的考察尤為重要。該階段對鄉土建筑遺產及其依存的環境研究越透徹，則易地保護的原真性與真實性越強。如何對原真性已有損失的鄉土建筑遺產進行易地保護、最大可能的保有其鄉土特征并探尋其可持續發展的目標是鄉土建筑易地保護籌備階段的核心任務。

3.1.2 實施階段

實施階段的任務在于統籌安排易地保護工程的各項進程，對選址、交通、施工場地有足夠的了解，確定易地布局、施工安排，確保鄉土建筑遺產在易地過程中的萬無一失。

在實施階段中，需協調建筑拆裝、運輸、施工三方的工作，因此該階段是易地保護三個階段中持續時間最長的部分。如何協調作業各方的技術工人，是實施階段考慮的首要問題，也是易地保護可以進行的必要保證。

3.1.3 控制階段

控制階段的任務在于對易地保護后可持續發展與管理的探索，借助籌備階段的數據統計與業態考察，反思現行政策與管理模式的不足，以謀求易地保護的可持續發展。

在控制階段中，最主要的任務是對易地保護工程進行持續的監管，對保護前后的周邊業態進行對比分析，均衡發展，保障鄉土建筑遺產的可持續維護，避免二次破壞。

3.2 基于易地保護模式下的鄉土建筑遺產保護各階段的4項流程

3.2.1 調查

①籌備階段：該階段的調查工作首先要對鄉土建筑遺產及其搬遷選址做好調查工作。調研內容包括建筑功能、建筑構造、周邊環境、門窗樣式、木作壁畫等。對周邊環境進行調研時需要注意：宗祠、廟宇建筑需走勘建筑周邊的風水，民居住宅則要對建筑的日照、空氣流通、排水以及街巷肌理等進行調查。對于損壞的建筑，單獨立冊，確定其功能與樣式。對歷史上曾經有過修復記載的建筑需要搜集維修歷史、年代的詳細資料。易地保護的選址、周邊環境調查、選址周邊的業態調查需同步進行。

②實施階段：該階段的調查工作主要為易地保護選址現狀環境、建筑構件運送道路的交通狀況、建筑構件堆放場地的環境優劣三項內容。

③控制階段：該階段的調查工作著重于對易地保護項目可持續管理模式的探索。以籌備階段業態分析為藍本，就易地保護工程完成后建筑功能的復原以及對周邊農村業態的影響、對農村經濟的帶動情況進行調查。統計客流量、營業收入、政策補助、管理支出等經濟開銷。

3.2.2 分析

①籌備階段：該階段的分析任務涉及兩個方面。建筑方面，通過調查結果了解鄉土建筑遺產的功能與木作構件的做法以及建筑壁畫、雕刻的年代、風格、藝術表現手法等，便于對建筑的拆裝與復原；環境方面，通過對建筑的朝向、日照、風水等研究建筑的布置原理與方式，通過對周邊業態的分析進行易地保護項目的可持續性研究。

②實施階段：該階段的分析任務主要基于調查工作探討易地選址的環境對易地后建筑的影響，諸如：自然災害、降雨等；通過對交通量的分析，確定建筑構件的運送時間，制定易地保護流程；選擇合適的堆放場地，確保建筑構件的妥善保存。

③控制階段：該階段的分析任務需了解易地保護項目對周邊區域的影響。若由于易地保護的開發，帶動了農村住宿、餐飲等服務業的發展，則可以推廣；若由于開發的不利，無法吸引游客，需要分析原因，探求合理的發展模式。

3.2.3 規劃

①籌備階段：該階段主要確定易地保護項目的選址、發展目標與定位；確定易地后建筑的功能，如何拆解建筑、進行易地搬遷；對易地后的布局進行規劃，關注建筑的構造、朝向、風水等要素的再現。

②實施階段：該階段主要為規劃易地保護工程建筑總平面圖（需要結合第一階段對街巷的分析和建筑的調研），對易地后的建筑合理布局；確定建筑易地搬遷的工程分期，制定施工計劃橫道圖；繪制施工場地布局圖，合理安排各項施工器械與建筑構件的堆放。

③控制階段：該階段需要從長遠考慮，就存在問題如何改正，優勢如何保持，如何進行鄉土建筑遺產易地保護的可持續運營進行規劃。

3.2.4 實施

①籌備階段：按照規劃制定的任務，進行分步實施。

②實施階段：需注意建筑基礎的開挖需要與易地的鄉土建筑拆建之前一致，在組裝建筑時需注意光、風、水系統的重塑，真實的還原鄉土建筑遺產。

③控制階段：遵從相關規劃，實現產業融合、共同發展、凸顯特色、文化延續的目的。

4 基于易地保護模式下的鄉土建筑遺產保護的實踐——以潛口民宅博物館為例

4.1 潛口民宅博物館概述

圖2 潛口民宅

圖3 潛口民宅導覽圖

潛口民宅博物館位于安徽歙縣潛口鄉，屬于全國文物保護單位。博物館分為明清兩園，保護建筑共20座，明代民居10座，清代民居10座[8]。易地保護的實踐與經驗主要體現在明園。明園采取明代山莊式布局，建筑間采用石板鋪路連接，主要園區位于山體之上，建筑高低錯落，布局完好。

4.2 潛口民宅博物館實踐經驗總結

通過對潛口民宅博物館的調研考察，結合本文提出的“3+4”易地保護模式，分別針對籌備、實施、控制3個階段做出總結。

①籌備階段：潛口民宅博物館在保護之初進行了大量的調研考察，就易地保護的鄉土建筑進行了走訪、座談、基礎發掘等工作，從而使損毀的建筑構件得以復原，復雜的木作結構可以完整的遷移。因此，易地保護的重中之重在于前期的籌備：只有對建筑有全面的了解，對建筑的文化、環境有深入的體會，才能在易地保護中保存建筑的原真性。

圖4 易地保護建筑一隅

②實施階段：潛口民宅博物館在建設時，就已考證的建筑采取了“試點—推廣”的模式，針對無法考證的構件與部分則暫不復原，以免損害其原真性。在進行保護時，選取的建筑均屬于同一文化圈層內的徽派建筑。易地保護前后的環境相似度越大，對保存鄉土建筑遺產就越有利，也免于建筑構件在長途運輸中遭到損毀。

③控制階段：該易地保護的缺點在于，博物館的開發與徽州古村落的旅游開發趨于同質化。與同屬徽州文化圈層的西遞宏村相比，潛口民宅的競爭力不足，無法吸引足夠的游客，周邊的旅游業得不到發展，導致功能的單一。故易地保護工程結束之后，后期的控制階段需要持續統計、關注經濟的增減，開發一些具有鄉土建筑自身特色的文化體驗、展覽等。

5 結語

目前，我國易地保護的工作依然處于萌芽階段，各地尚存的鄉土建筑遺產的保護仍需要科學、安全、高效的方法。因地、因時制宜，將“3+4”易地保護模式有效運用到今后的鄉土建筑遺產的保護工作中去，同時不斷對該模式進行反饋與完善，這對于有效延續鄉土文化，充分保護鄉土建筑遺產未嘗不是一種行之有效的辦法。

圖5 修復的小木作