我國農業技術創新研究態勢分析

盧東寧，邱 碩

(延安大學 經濟與管理學院，陜西 延安 716000)

習近平總書記在黨的十九大報告中指出，創新是引領發展的第一動力，是建設現代化經濟體系的戰略支撐。我國是農業大國，也是農業弱國，農業技術創新刻不容緩。發揮農業技術創新的第一動力作用，推動農業高質量發展，進而提升鄉村振興戰略的執行力和執行效果意義重大。

梳理國內學者關于農業技術創新的研究成果，理清農業技術創新的研究重點和方向，有利于提高農業技術創新研究的實踐指導作用和借鑒價值，進而推動農業技術創新，發揮科技在農業高質量發展和鄉村振興中的第一生產力作用。有鑒于此，本研究對1994～2019年間CNKI數據庫中以農業技術創新為主題的核心期刊文獻進行計量和可視化分析，以把握我國農業技術創新研究的整體態勢，在確定該領域的研究熱點和前沿主題的基礎上，指出我國農業技術創新今后研究的主要方向。

1 研究設計

1.1 數據來源

本文樣本數據來源于中國知網期刊數據庫。以“農業技術創新”為主題進行檢索，時間檢索跨度為1994～2019年。為了較好覆蓋國內的農業技術創新的研究動態與發展前沿，且保證期刊文獻的質量，期刊來源選擇為核心期刊，共檢索到1265篇相關文獻。為了排除不相關文獻的干擾，保證研究的準確性和科學性，剔除書評、會議綜述、會議通知等不相關文獻，共得到有效文獻1199篇，以此作為我國農業技術創新態勢研究的數據來源。

1.2 研究方法

運用科學計量學及知識可視化方法，對我國26年來農業技術創新的研究文獻進行統計分析和可視化分析。從文獻增長與時間分布特征、研究作者群體狀況、論文期刊和機構分布4個方面進行了文獻計量分析，以探討和揭示我國農業技術創新研究主題的成長歷程、主要研究成果。通過借助文獻可視化工具CiteSpace軟件，對文獻關鍵詞進行可視化分析，以厘清農業技術創新研究領域的研究熱點，并進行突發詞檢測分析，確保準確把握研究的最新發展態勢。

2 農業技術創新研究的統計分析

2.1 文獻增長與時間分布

在一定時期內論文發表數量的增長和變化情況可以大致反映出學界對一個學科或專項研究領域的關注程度以及該學科領域的發展階段和趨勢。結合圖1分析可知，從1994～2019年，我國關于農業技術創新的研究大致經歷了起步階段、積累階段、快速增長階段和逆緩增長階段而逐漸走向成熟。第一階段(1994～1999年)，發表的文獻數量和文獻累計數較小，年均期刊論文僅為14.6篇，文獻累積率在45%～120%之間波動，較大的波動幅度反映出關于農業技術創新的研究處于不穩定狀態，由此可以將該時期定位為農業技術創新研究的起步階段；第二階段(2000～2004年)，文獻累計數有所增長，年發文量維持在平均每年36篇，文獻累積率在18%～45%之間波動，波動幅度不是很大，由此可以將該階段定位為積累階段；第三階段(2005～2014年)，文獻累積率維持在相對穩定的水平，年均期刊論文77篇，年平均增長率達到12%，每年的刊文數量大幅度增長，其中，2010年農業技術創新研究論文增長速度最快，年增長率達到53.3%，這表明農業技術創新研究進入了快速發展階段；第四階段(2015～2019年)，年均文獻累積率為4.6%，年均增長率為-9.25%，每年的論文數量呈現遞減趨勢，這表明農業技術創新研究進入逆緩增長階段。這與普賴斯文獻增長規律相契合，說明經過較長時期的發展后，農業技術創新正在成為我國相對成熟的研究領域，向系統化和創新化發展。

圖1 我國農業技術創新研究文獻的時間分布

2.2 研究者發文情況分析

對樣本文獻的作者發文量、核心作者群2個方面進行定量分析，以此了解農業技術創新研究領域的作者群的成熟程度和穩定性。

2.2.1 作者發文量分析 本研究獲取的1199篇論文中共有960位作者，其中發表論文數量為1篇的有831位，根據洛特卡定律，即在一個成熟的研究領域，寫1篇論文的作者數量約是寫N篇論文作者數量的N2倍，并且寫一篇論文的作者數量約占作者總數的60%[1]。根據此定律進行推算，撰寫2～6篇論文的作者數量應分別為208、92、52、33、23人，與發表1篇文章作者數量的比率應分別為25%、11.11%、6.25%、4%、2.78%，然而從表1可以看出：撰寫2～6篇論文的作者分別為91、18、6、1、9人，占發表1篇文章作者數量的比率分別約為10.95%、2.17%、0.72%、0.12%、1.08%，與根據洛特卡定律推算的理論值有較大的差距；發表1篇論文的作者數量約占作者總數的86.56%，遠遠超出洛特卡定律規定的約占60%的指標。這表明我國農業技術創新研究的作者分布尚未達到成熟的研究領域應達到的作者分布最佳狀態，缺乏后續的關注和挖掘，還需要進一步培養能夠長期從事該領域研究的學者群。

表1 作者發文量分布

2.2.2 核心作者群分析 核心作者群是研究成果質量較高、科研產出能力較高的作者群體，代表一個研究領域的中堅力量。普賴斯定律指出：某一研究領域中，核心作者群所發表的論文數量應達到論文總數的50%。根據普賴斯提出的核心作者計算公式Nmin=0.749(Nmax)1/2，Nmin為核心作者發表論文篇數應達到的最小值，Nmax為樣本文獻中最高產作者所發表的論文數量，農業技術創新領域的核心作者即為發表論文數量在Nmin值以上的作者。在所獲取的1199篇樣本文獻中，最高產的作者為盧東寧，發表14篇論文，即Nmax=14。根據計算公式求出Nmin≈3，即核心作者可認定為發文量3篇以上的作者。從表1中可以看出，農業技術創新研究領域的核心作者有38人，占作者總數的4.57%，核心作者共發文186篇，占農業技術創新相關論文總數的15.51%，比率遠遠低于普賴斯提出的50%的指標。這表明在我國農業技術創新研究領域科研產出能力較高的核心作者群體還尚未形成，學者對該領域的研究不穩定，缺乏持續性。

2.3 文獻期刊分布

為了確定農業技術創新研究領域具有較強學術影響力的核心期刊，探究相關文獻的學科分布特征，為進一步深化研究提供有效的情報依據[2]，對樣本文獻的期刊分布進行了統計分析。本研究所獲取的1199篇論文來源于249種期刊，而核心區期刊可以根據布拉德福定律中的核心期刊數量關系式R0=2ln(eE×Y)來確定，R0為核心區期刊數量，E為歐拉系數0.5772，Y為刊文量最大期刊的論文數量[3]。本研究中刊文量最大的期刊為《農業經濟》，共刊載論文113篇，即Y=113，根據計算公式求出R0≈11，即刊文量前11位的期刊為農業技術創新研究領域的核心區期刊，約占期刊總數的8.03%。

由表2可知，核心區期刊載文總量665篇，占總刊文量的55.46%，反映出農業技術創新研究成果分布相對集中。除了以上11種核心期刊外，還有大量刊載論文數量較少的期刊。對比研究這些期刊，涵蓋主體相對多元，以農業經濟類和科研管理類主題的期刊為主，同時還涉及了農學、生態學、社會學、新聞學與傳播學、教育學、歷史學等多個學科，說明農業技術創新受到了多學科的關注。

表2 農業技術創新研究領域的核心期刊分布

2.4 發文機構分布

本文對發文量前20位的科研機構進行了統計(表3)，這些發文機構是農業技術創新研究的主要陣地，其中占據絕對優勢的是高校，且主要為農業院校，屬于領軍團體，反映出以農業自然科學見長的院校在相關社科研究上的優勢。農業科學院和科學技術部的發文量也較多，這反映出農業技術創新作為國家創新戰略的重要組成部分，一直被納入國家戰略整體規劃中。

需要注意的是，發文量排前20位的機構中，既沒有農業科技企業，又沒有農業企業，這與它們作為農業技術創新主體的地位不相符。那么，農業科技企業和農業企業到底該不該重視農業技術創新的理論研究？農業技術創新研究機構分布現狀是否與我國農業技術產出率和轉化率低有關聯？農業技術創新研究機構如何分布才算合理？此外，從發文機構的地域分布來看，主要集中在學術力量雄厚的大城市，如北京、南京、武漢、西安等。我國不同地區農業技術創新實踐的差異是否能在發文機構的地域分布上得到一定體現，并且這種差異是否在一定程度上凸顯出農業科技資源配置在創新主體、行業結構和區域結構方面不均衡？上述問題均值得進一步深思。

表3 我國農業技術創新研究論文的高產機構

3 農業技術創新研究的可視化分析

關鍵詞提取于論文研究內容和研究主題，能夠精確表達一篇學術論文的核心內容和精髓，可以研究一個領域的發展動向和研究熱點[4]。利用CiteSpace軟件對所獲取樣本文獻的關鍵詞進行可視化分析，繪制出圖2的關鍵詞共現知識圖譜，并且對關鍵詞中的突發詞進行檢測，根據圖譜和突發詞對樣本文獻進行深入挖掘，厘清農業技術創新研究領域的熱點主題和前沿主題，發現可進一步探究的領域。

3.1 關鍵詞共現分析

關鍵詞共現網絡中關鍵詞節點的大小和關鍵詞的中心性可以用來表征一個領域的研究熱點。如圖2所示，關鍵詞共現網絡中共有583條連線和222個高頻關鍵詞節點。節點圓圈大小與關鍵詞出現的頻次呈正比，即節點圓圈越大，關鍵詞出現頻次越高。節點圓圈較大的關鍵詞有“農業”“技術創新”“創新”“農業技術創新”“農業科技”“農業科技創新”“現代農業”“農業技術推廣”“低碳農業”“農業企業”“制度創新”“技術擴散”“技術創新體系”等，因此，成為農業技術創新研究領域出現頻次較高的關鍵詞，這些高頻關鍵詞在一定程度上代表著學者對該領域研究的關注點和焦點。關鍵詞的中心性也可以判斷研究領域的熱點，在知識圖譜中用帶有紫色外圈的節點表示。節點外圈的紫色年輪半徑越大，關鍵詞的中心性越高，在整個網絡中的“媒介”作用越強。“農業”“技術創新”“農業科技”“創新”“農業技術創新”“現代農業”的紫色外圈較大，表明這些關鍵詞具有較高的中心性，是連接高頻關鍵詞的重要術語，在農業技術創新研究的知識網絡中具有較高的地位和影響力，影響著該領域研究的演進。

3.2 研究熱點分析

結合圖2的關鍵詞共現知識圖譜，對高頻、高中心性關鍵詞進行總結歸類，并結合相關文獻的具體分析，凝練出農業技術創新研究領域的熱點主題如表4所示。

3.2.1 農業技術擴散研究 農業技術擴散是政府與農民、農業技術研發與生產實踐之間進行銜接的重要渠道和樞紐，也是實現產學研緊密銜接、農業技術從潛在生產力向現實生產力轉化的必不可少的關鍵途徑。在實施鄉村振興戰略過程中，農業技術擴散是政府一直關注的焦點，也是社會科學研究者關心的熱點主題。擴散影響因素、擴散模式、擴散模型等成為農業技術擴散研究的主要方面。關于農業技術擴散影響因素的研究較多，如劉笑明[5]立足宏觀視角，通過追蹤分析農業技術擴散的失敗案例，認為影響農業技術擴散的主要因素為區域基礎設施條件、農業生產規模及專業化程度、農業技術市場的發育程度、政府推廣部門職能的發揮程度、農民的素質等；展進濤等[6]基于農戶對農業技術需求的角度，經過實證分析得出總體上勞動力轉移程度與農戶對農業技術的需求呈負相關；汪三貴[7]、孔祥智[8]、唐博文[9]等從農戶采納新技術行為的微觀角度出發，認為風險最小化、相對機會成本、家庭特征、外部環境特征、技術特征差異等是決定農戶采用技術的主要因素。

圖2 我國農業技術創新研究的關鍵詞共現知識圖譜

表4 我國農業技術創新研究的熱點主題

在農業技術擴散模式研究方面，劉怫翔等[10]提出2種農業技術擴散模式：政府供給主導型和農戶需求主導型；齊敦品[11]認為，農業技術擴散的理想模式是政府引導和市場機制結合；季柯辛等[12]以生豬良種技術為例，提出了社會網絡、合作組織和生產合同3種技術擴散模式；于正松[13]、鄭春華[14]等分別提出以農業科技園區、農業龍頭企業為核心，建立農業技術擴散系統；程廣華[15]提出了構建基于農業科技創新組織、政府、技術市場和農業組織四位一體的擴散與成果轉化機制。此外，農業技術推廣體系也是擴散模式研究的重要內容。如王海峰等[16]認為，隨著農業技術推廣體系的發展，農業技術推廣主體也逐步由基層農業技術人員向專業大戶、家庭農場、農民合作社等主要的新型農業生產經營主體、科研院校、中介組織、國家推廣部門等構成的多元推廣體系轉變。

在農業技術擴散模型研究方面，學者們提出了一些具有代表性的模型。如羅桂江等[17]基于信息傳遞的SIR傳染病模型，從動態過程的視角探索了復雜網絡中農業技術的擴散規律；陳曦等[18]運用Richards模型來驗證目前梨樹兩項農業技術的擴散規律；宋德軍等[19]應用柯布-道格拉斯生產函數模型,測算出我國農業技術擴散速度明顯滯后于其他產業，生產關系不適應是目前農業技術擴散的主要制約因素；王雅鳳等[20]采用SEM模型實證分析發現：信息傳播和農業技術推廣機構服務對農業技術擴散有顯著的正向影響；佟大建等[21]通過對安徽、湖北等7個省份的593個水稻種植戶的調查數據分析，建立了Probit模型，驗證分析了農戶社會經濟地位差異、推廣服務獲取對農業技術擴散的影響。

3.2.2 農業技術創新模式研究 陳慧女[22]認為，巴斯德模式能夠滿足中國農業技術創新需求,是中國當前農業技術創新的主要模式,也是未來的發展方向；盧東寧[23]認為，應建立農業技術創新鏈循環模式，通過農業技術研發、農業技術首次商業化使用和農業技術擴散的反應循環、催化循環和超循環，推動農業技術創新的“螺旋上升”；郭靜利等[24]認為，生態農業文明主導下農業產業鏈的技術創新模式是未來發展的方向，即由單個農業關鍵性技術突破轉變為農業全產業鏈創新，實現“從種子到餐桌”的農業產業鏈無縫連接；王燕等[25]通過借鑒典型國家的農業科技協同創新經驗，并基于新時代鄉村振興戰略的背景，認為西部地區應實施“5+2”農業科技協同創新模式。還有一部分學者認為農業技術創新的實現需要技術、市場、政府等多方動力共同驅動，并基于這些主要因素致力于農業技術創新的動力模式研究。如齊曉輝[26]認為，政府供給主導型的可持續農業技術創新模式能夠適應當前我國社會主義市場經濟體制還不完善的國情；趙立秋等[27]提出了應構建雙向驅動模式，即宏觀政府運行與微觀行為主體利益誘導相結合；解宗方等[28]提出了政府科技推動力、市場牽引力與科技系統內驅力三者互動的雙軌三方互動模型，以產生強大的科技創新合力推動農業科技創新。

3.2.3 農業技術創新評價研究 伴隨大數據時代數據獲取的便捷化，農業科技研發能力與技術進步評價分析成為學界的發力點。研究主要以案例研究和數據分析為基礎，側重于農業技術創新效率測算、創新能力評價，以及影響農業技術創新效率和創新能力的因素分析。如丁緒輝等[29]采用SE-SBM模型對我國31個省級行政區域的農業創新系統效率進行了測度；唐娟莉等[30]運用因子分析和聚類分析法,分別對我國西部12個省市的農業技術創新能力進行了實證研究；羅強[31]、李斐斐[32]等依據農業技術創新區域不同，分別選取不同的維度，建立不同的指標體系對上海和湖北的農業技術創新能力進行評價，避免了全國“一刀切”；倪細云等[33]建立技術創新能力測度模型，對農民專業合作社技術創新能力進行了實證分析。張莉俠等[34]采用SBM超效率模型測算了北京、上海及天津三大都市農業科技創新效率,結果表明：技術市場發育程度、農業技術引進與吸收能力及農業生產力發展水平等對農業科技創新效率產生顯著的正向影響；呂鳳華等[35]認為，在諸多影響我國農業科技創新能力的因素中，創新人才團隊建設是最重要的因素；高啟杰[36]對農業科技企業技術創新能力及其影響因素進行了實證研究，表明企業的技術創新能力總體上處于一般水平,且企業內部因素是影響其技術創新能力的關鍵因素。

3.2.4 農業技術創新制度研究 農業技術創新制度研究主要是從制度層面探討農業技術創新的頂層設計問題。劉清華[37]認為，加強農業技術創新關鍵環節的管理、建立和完善科研單位人員考核評價與退出機制、建立研發推廣一體的省級公益性農業科技創新體系、建立科技創新主體行為合作的專項制度、建立省市農業基礎性工作財政持續支持制度、建立農業創新基地建設的財政投資制度等是優化農業技術創新過程的有效舉措；齊曉輝[26]認為，構建政府供給主導型可持續農業技術創新模式應從5個方面加強制度建設，即建立政府具有主導地位和責任的法律制度、農業技術創新主體的管理制度、投資制度、成果的推廣制度和農業技術創新需求的誘導制度；郭海紅[38]通過對改革開放四十年的農業科技體制改革歷程進行梳理總結，認為需建立“政府有為，市場有效”的農業創新體制，強化農業科技創新聯盟構建，優化平衡農業科技資源配置，建立平臺化農技推廣和成果轉化體制，重構農業科技創新激勵機制。

此外，部分學者通過對農業技術創新實力較強國家的制度體系進行深入研究，為國內農業技術創新制度提供可借鑒經驗。如段莉[39]對日本、荷蘭、以色列、美國4個國家的農業科技創新建設的成功經驗進行了介紹，并指出值得中國可借鑒學習之處；張騫[40]通過分析愛爾蘭農業科技體制建立及其改革的經驗，提出了對中國的借鑒與啟示，包括強化政府在農業科技創新中的作用、推動產學研合作、加強農業企業政策扶持力度、培養農業科技人才、加強農業科技推廣等。

3.3 基于突發詞檢測的新興研究熱點分析

CiteSpace的“突發詞檢測”通過探測一個學科在某一時間段內出現頻次發生驟增的節點來預測某一領域正在興起的新趨勢、新主題。通過CiteSpace對農業技術創新研究相關論文的關鍵詞突變情況進行檢測得到突變圖譜，如圖3所示。突發性節點變成深色色塊的部分代表著其對應的主題在相應的時間段出現了使用頻率突然提高或發文量驟增，依據判斷某一突發節點是否為新興研究熱點需同時具備的2個條件，“首次出現時間近”和“突發起止時間近”[41]，可以判定，圖3中“影響因素”(起止時間2014～2019年)和“農業科技創新”(起止時間2016～2019年)都是近5年內出現的新興研究主題，在一定程度上代表了我國農業技術創新研究的前沿主題。

圖3 我國農業技術創新研究的突現關鍵詞

3.3.1 影響因素 “影響因素”是對農業技術創新評價與農戶技術推廣領域研究的深化。通過探討影響技術創新的貢獻率與科技研發能力的變量，以及農戶對特定技術的采納意愿或行為差異及其原因等，進而探究如何提高農業技術效率、推動農業技術進步，以及如何加強農業技術創新能力、加速農業技術推廣和應用等。這2個方面的研究構成了農業技術創新問題定量分析的基礎內容。

3.3.2 農業科技創新 農業科技創新不等同于農業技術創新，科技除了包括技術，還包括新的科學領域以及反映客觀規律的科學知識體系，即科技創新更傾向于具有較高社會效益的基礎研究[42]，而技術創新更偏向于科研成果向現實生產力轉化的應用研究。農業科技創新是農業技術創新的基礎和源泉，農業技術創新是農業科技創新的重要內容和價值取向。從農業科技創新的“公益性”及其與農業技術創新的關系看，推動農業技術創新需要營造相應的制度環境。因此，近年來，國內學者為適應農業發展新階段、新形勢的迫切需要，從研發管理、技術銜接、政策支持等角度對我國農業技術創新做了一些新的探索，以期為解決農村經濟面臨的深層次矛盾建言獻策。

4 研究結論與展望

4.1 研究結論

本文通過對1994～2019年的農業技術創新相關論文進行文獻計量與可視化分析，描述了我國農業技術創新研究的發展軌跡、現狀和熱點。研究發現：我國農業技術創新研究經歷了起步階段、積累階段、快速增長階段和逆緩增長階段而漸趨成熟；研究者隊伍日漸壯大，但還沒有形成核心作者群體，研究隊伍缺乏持續性和穩定性；在期刊分布上已經形成了一批核心區期刊，并涵蓋多種學科；在發文機構分布上，高校、科研院所成為農業技術創新研究的主要陣地，農業科技企業的研究力量有所薄弱；農業技術擴散、農業技術創新模式、農業技術創新評價和農業技術創新制度成為農業技術創新研究領域的熱點主題；影響因素和農業科技創新是農業技術創新研究的新興熱點或前沿主題。

4.2 研究展望

基于前文確定的農業技術創新研究熱點和前沿主題，以及發文機構分析中發現的值得深思的問題，結合深入推進鄉村振興戰略全面落實的現實需要。筆者認為，今后農業技術創新應遵循以下方向展開。

4.2.1 農業技術創新影響因素研究需進一步深化 一是深入研究農業技術創新過程中各個環節的影響因素及其相互關系，進而把握各個環節的主要影響因素及其作用于農業技術創新的機理和機制；二是深入農業生產一線，了解農業技術供求關系中存在的問題及其影響因素；三是深入研究影響農業技術創新過程中各類主體之間合作關系的因素，以及如何利用各個因素之間的關系強化各類主體之間的關系，推動農業技術創新中的產學研一體化。

4.2.2 農業科技創新研究需進一步強化其公益性 強化農業科技創新研究的公益性，需要注重農業技術創新規律及其應用環境的營造研究。一是研究農業技術創新規律，包括農業技術創新的要素整合規律、研發創造規律、價值實現規律和擴散規律等；二是研究如何利用互聯網、大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等技術手段，提升農業技術創新的效率和效益；三是研究農業技術創新體系和創新能力現代化需要什么樣的制度設計。

4.2.3 農業技術擴散研究需要轉換切入點 擴散是農業技術的生命線。因此，農業技術擴散不僅是過去的研究熱點，而且也是今后的研究熱點。農業技術擴散類似于營銷學中的推銷，它以現有技術為切入點，想通過有效方式使更多的人或組織使用技術。農業技術擴散研究的高層次目標應該是讓農業技術植入農業生產系統變得“順理成章”，即實現農業技術與農業生產的“無縫對接”。而農業技術能否與農業生產過程無縫對接，主要取決于其滿足需求的程度和技術供給方對交換過程的管理水平。因此，今后農業技術擴散研究的切入點應該是農業生產主體的技術需求，包括需要技術的種類、需要的時間、期望價格、售中和售后服務等。