溶栓后即刻PCI與直接PCI對STEMI患者術后心室重構及心功能的對比研究

王長亮 王榮欣 翟文亮

[摘要] 目的 探討溶栓后即刻經皮冠狀動脈介入術（PCI）與直接PCI對急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者術后心室重構及心功能的影響。 方法 回顧性分析2017年2月～2019年7月首都醫科大學宣武醫院123例行PCI治療的STEMI患者的臨床病歷資料，根據手術方案將其分為溶栓后即刻PCI組（A組，n = 67）和直接PCI組（B組，n = 56）。比較兩組患者治療前、治療14 d后的心室重構指標以及左心室功能指標、血清生物標志物水平如肌酸激酶同工酶（CK-MB）、金屬基質蛋白酶-9（MMP-9）、N-末端腦鈉肽前體（NT-proBNP）。 結果 兩組患者治療14 d后左心室舒張期末容積指數（LVEDVI）、左心室收縮末期容積指數（LVESVI）均低于治療前，左心室收縮功能（LVSF）高于治療前，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。兩組患者治療14 d后LVEDVI、LVESVI、LVSF比較，差異無統計學意義（P > 0.05）。兩組患者治療14 d后的左心室射血分數（LVEF）、左心室收縮末期內徑（LVESD）、峰射血率（PER）、峰充盈率（PFR）均高于治療前，左心室舒張末期內徑（LVEDD）低于治療前，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。A組治療14 d后的LVEF、LVESD高于B組，LVEDD低于B組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。治療14 d后兩組患者CK-MB、MMP-9、NT-proBNP水平均低于治療前，差異均有統計學意義（均P < 0.05）;A組治療14 d后的CK-MB、MMP-9、NT-proBNP水平均低于B組，差異均有統計學意義（均P < 0.05）。 結論 溶栓后即刻PCI與直接PCI均可改善STEMI患者心室重構和心功能，但溶栓后即刻PCI對心功能改善更為顯著，尤其值得臨床推薦應用。

[關鍵詞] 溶栓后即刻經皮冠狀動脈介入術;直接經皮冠狀動脈介入術;急性ST段抬高型心肌梗死;心室重構;心功能

[中圖分類號] R542.22? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1673-7210（2020）06（b）-0062-06

Comparative study of ventricular remodeling and cardiac function between immediate PCI after thrombolysis and primary PCI in STEMI patients

WANG Changliang? ?WANG Rongxin? ?ZHAI Wenliang

Department of Emergency， Xuanwu Hospital， Capital Medical University， Beijing? ?100053， China

[Abstract] Objective To explore the effects of immediate percutaneous coronary intervention （PCI） after thrombolysis and primary PCI on postoperative ventricular remodeling and cardiac function in patients with acute ST segment elevation myocardial infarction （STEMI）. Methods The clinical data of 123 patients with STEMI in Xuanwu Hospital， Capital Medical University from February 2017 to July 2019 were retrospectively analyzed， who were divided into immediate PCI group after thrombolysis （group A， n = 67） and primary PCI group （group B， n = 56） according to the surgical protocol. The indexes of ventricular remodeling and left ventricular function and the levels of serum biomarkers such as creatine kinase isoenzyme （CK-MB）， matrix metalloproteinase-9 （MMP-9）， N-terminal pro-brain natriuretic peptide （NT-proBNP） before and after 14 days of treatment were compared between the two groups. Results The left ventricular end-diastolic volume index （LVEDVI） and left ventricular end-systolic volume index （LVESVI） of the two groups after 14 days of treatment were lower than those before treatment， and the left ventricular systolic function （LVSF） was higher than that before treatment， with statistically significant differences （all P < 0.05）. There were no significant differences in LVEDVI， LVESVI and LVSF between the two groups after 14 days of treatment （P > 0.05）. The left ventricular ejection fraction （LVEF）， the left ventricular end-systolic dimension （LVESD）， peak ejection rate （PER）， peak firing rate （PFR） of two groups after 14 days of treatment were significantly higher than those before treatment，and left ventricular end-diastolic diameter （LVEDD） was lower than that before treatment， with statistically significant differences （all P < 0.05）. After 14 days of treatment， LVEF and LVESD in group A were higher than those in group B， and LVEDD was lower than that in group B， with statistically significant differences （all P < 0.05）. After 14 days of treatment， the levels of CK-MB， MMP-9 and NT-proBNP in the two groups were all lower than those before treatment， and the differences were statistically significant （all P < 0.05）. The levels of CK-MB， MMP-9 and NT-proBNP in group A after 14 days of treatment were all lower than those in group B， and the differences were statistically significant （all P < 0.05）. Conclusion Both immediate PCI after thrombolysis and primary PCI can improve ventricular remodeling and cardiac function in STEMI patients， but immediate PCI after thrombolysis can significantly improve cardiac function， which is especially worthy of clinical recommendation.

[7]? Turan B，Erkol A，Mutlu A，et al. Effectiveness of Left Judkins Catheter as a Single Multipurpose Catheter in Transradial Coronary Angiography From Right Radial Artery：A Randomized Comparison With Conventional Two-Catheter Strategy [J]. J Interv Cardiol，2016，29（3）：257-264.

[8]? Thiele H，Desch S，de Waha S. Acute myocardial infarction in patients with ST-segment elevation myocardial infarction：ESC guidelines 2017 [J]. Herz，2017，42（8）：728-738.

[9]? 葉棣波，黎燕，劉寧.重組人尿激酶原治療急性ST段抬高型心肌梗死的效果觀察[J].中國醫學創新，2019，35（35）：1-4.

[10]? 孔祥勇，余華，馮克福，等.Non-HDL-C和RLP-C與急性ST段抬高型心肌梗死行急診PCI住院期間不良心臟事件的相關性研究[J].中華保健醫學雜志，2019，21（6）：503-506.

[11]? 劉肖，李樹仁，高楠，等.急性ST段抬高型心肌梗死患者行急診經皮冠狀動脈介入治療術后發生院內死亡的危險因素分析[J].中國介入心臟病學雜志，2019，27（12）：685-692.

[12]? 王芳，王學惠，周祥群，等.急性ST段抬高型心肌梗死病人溶栓治療后不同PCI時間對療效及預后的影響[J].中西醫結合心腦血管病雜志，2017，15（17）：2147-2150.

[13]? 付寶.溶栓后PCI與直接PCI治療急性ST段抬高型心肌梗死的效果比較[J].中國合理用藥探索，2018，15（3）：34-36，40.

[14]? 王晶晶.溶栓后轉運與直接轉運急診PCI治療ST段抬高型急性心肌梗死的對照研究[J].系統醫學，2019，4（11）：49-51.

[15]? 岳磊，張文慧.溶栓后即刻PCI在老年急性ST段抬高型心肌梗死患者中應用效果分析[J].中國老年保健醫學，2017，15（4）：39-40.

[16]? 李曉鵑，胡鵬，余強，等.PCI術聯合依達拉奉治療ST段抬高型急性心肌梗死的療效及其機制研究[J].疑難病雜志，2018，17（8）：757-761.

[17]? 張強，劉珂，牛紅梅，等.急性ST段抬高型心肌梗死患者經皮冠狀動脈介入術后不同心肌灌注水平對心肌存活性的影響[J].中國醫藥，2018，13（6）：810-813.

[18]? 彭娜，賀愛珍.溶栓后PCI與直接PCI對急性ST段抬高型心肌梗死的療效比較[J].浙江醫學，2018，40（23）：2580-2581，2584.

[19]? 李英，趙麗紅.間歇性低氧治療對急性ST段抬高型心肌梗死患者PCI術后預后的影響[J].中國醫藥導報，2018， 15（20）：50-53.

[20]? 王亮.觀察冠脈內注射尼可地爾對于改善急性非ST段抬高型心肌梗死（NSTEMI）經皮冠狀動脈介入治療術（PCI）術中慢血流/無復流的情況[J].中西醫結合心血管病電子雜志，2018，6（29）：151-152.

[21] 王平，王麗君，劉志輝，等.繞行急診PCI對急性ST段抬高型心肌梗死救治的影響[J].中國現代醫生，2020， 58（5）：48-51.

[22]? 馮定安，戴立華，江美芝.急性ST段抬高型心肌梗死轉運PCI與溶栓后轉運PCI的療效及預后比較[J].中國現代藥物應用，2018，12（9）：38-40.

[23]? 朱傳貴，茍華良，鄭濤，等.易化PCI與直接PCI對老年急性ST段抬高型心肌梗死術后心室重構與心功能的影響[J].臨床急診雜志，2016，17（10）：772-776.

[24]? 鄧麗麗，田智羽，趙文萍，等.血漿腦利鈉肽水平對急性ST段抬高型心肌梗死急診介入治療后近期心室重構的預測價值[J].武警醫學，2019，30（10）：853-856.

（收稿日期：2019-12-19? 本文編輯：顧家毓）