劉云,吳湘炬,楊承卓,王紫隆
(1.湖南恒炬勘查有限公司,湖南 懷化418000;2.懷化市地質環境監測站,湖南 懷化418000)
作為著名的礦業大國,我國在國民經濟快速發展的大背景下,礦產資源開發模式也逐漸向精細化、環?;姆较蜣D變,但是受到體制、管理與發展需求的影響,快速、粗放的礦產資源開發活動引發了很多礦山地質環境問題,進而導致我國礦山地質災害頻發,生態環境破壞也愈發嚴重。雖然近年來隨著國家與人們環保意識的提升,生態文明建設也在不斷創新,但礦山地質環境作為生態修復工作的重中之重,必須及時結合實際情況提上日程。
自2000 年起的2 年,我國的礦山地質生態修復工作處于起步階段,礦山地質環境治理與生態修復在全國范圍內逐步落實,示范項目數量總計18 個,對礦山地質環境治理的全面開展有不容忽視的借鑒意義。
在對項目經驗進行總結的情況下,我國的礦山地質生態修復工作于2003 開始進入快速推進階段,至2009 年,項目數量總計為1 577 個,其間,治理投入經費與項目數量增加十分顯著,但實際上各項目平均經費并不多,礦山經費不足以及問題處理不徹底的問題較為常見。
2010—2015 年,我國的礦山地質生態修復工作進入調整完善階段,礦山地質生態修復項目也由以往數量多、經費少的熱點向集中、大面積的方向轉變,至2013 年,礦山地質環境治理項目數量已經達到1 934 個。其間,主要以財政專項投資力度的顯著增強為特征,重點與方向也更向規劃的總體性突出,在落實分期實施與集中理念的情況下,項目持續性也得到了明顯提升。
首先,作為生態文明建設的重中之重,在礦山地質環境治理過程中,相關人員必須注重5 大綠色發展理念的落實貫徹,一方面促進礦山地質生態修復理念的及時創新;另一方面也要在明確生態修復核心位置的基礎上,確保修復作用的全面發揮,促進礦山地質環境治理發展的速度不斷加快,從而逐漸向綜合性的方向變化。除此之外,要在真正意義上做到與時俱進,充分發揮礦山地質環境治理對生態修復的良好效果,及時展開礦山地質環境治理相關體系的更新與完善也十分關鍵,在增強項目資金利用率的同時,通過合力盡快達成礦山地質生態修復的目的,進而創建生態安全屏障。
其次,有關部門與相關人員需注重先進發展理念的落實,經實踐證明,如此不僅能明顯打破地質條件帶來的約束,行業與專業屏障帶來的限制也能被有效削弱,在推動礦山地質環境治理與生態修復其他重要部分整合的同時,結合用地增減、新農村與城鄉建設、土地整治、生態移民、地質災害防治、棚戶區改造等重要建設工作,促進環境治理在礦山地質生態修復工作中發揮更大、更好的作用。
最后,由于我國的國土面積位居世界第三,各區域地質環境相對而言差異也極大,相關人員必須根據地質環境的實際情況,合理選擇治理模式與方法,進而為后續的生態修復工作奠定堅實的基礎。而且現如今在礦山地質環境綜合治理方面,并沒有完善的技術標準與相關規范,這也是致使有關經費利用率較低的主要原因。由此可見,選擇地質環境與礦產各不相同的典型礦山,作為示范項目落實地質環境綜合治理關鍵技術非常必要,同時,若能實現成功經驗的廣泛推廣,對相關技術標準的制定也非常有利,可以進一步推動礦山地質生態修復向科學化、高效化的方向轉變[1]。
3.2.1 格賓擋渣墻治理模式
格賓擋渣墻是由機編雙絞合六邊形金屬網面構成的箱形結構, 其將抗腐耐磨高強的低碳高鍍鋅鋼絲或鋁鋅合金鋼絲(或同質包塑鋼絲),由機械編織成雙絞、六邊形網目的網片。與此同時,技術人員還需根據工程設計要求組裝成箱籠,并裝入塊石等填充料后連接成一體的結構,用作堤防、路基防護等工程的新技術。網片鋼絲通常需由錘煉過且熱鍍鋅的軟鋼做成,如在低碳高鍍鋅或鋁鋅合金鋼絲表面包覆上一層經特殊優化的高抗腐蝕樹脂,其成品結構具有防銹防、靜電、抗老化、耐腐蝕、高抗壓、高抗剪等特點,能有效抵抗海水或高度污染環境的侵蝕。作為新工藝、新技術、新材料,成功地應用于水利工程、公路、鐵路工程、堤防的保護工程中,較好地實現了工程結構與生態環境的有機結合。同時,與一些常用結構比較起來有其自身的優點,因此,在世界范圍內已成為保護河床、治理滑坡、防治泥石流、防止落石兼顧環境保護的首選結構形式。
3.2.2 植生袋治理技術
植生袋治理技術就是向袋里裝滿土再將袋口扎緊待用,施工時需將帶標識線的那面朝上,并垛放在工作面上,施工人員還需在植生袋上澆水并保持濕潤,草生長時間約為10d。除此之外,施工人員還需注重植生袋治理技術應用中的關鍵點:(1)植生袋的內表面是由紙黏合而成的很脆弱,所以,在施工中要輕拿輕放,以保證草籽附著的完好;(2)植生袋一旦裝土就不要再運輸,以免搬上搬下及擠壓弄壞內表面使種子脫落;(3)如果是在山石或砂石基面等坡度大的坡面上施工,一定要從底部開始,每隔1m 放置1 根硬PVC 管,直徑在3~4cm。
3.3.1 制定合理的修復目標
相關人員需將各方因素充分考慮在內,全面展開礦山地質環境的精細化調查,同時應明確生態修復功能評估的關鍵作用,確定調查重點與結果的準確性。除此之外,相關人員還需以已治理礦山區域的分析結果為基礎,增強未治理區域調查與評估的合理性,同時還需包括水土地球化學污染等隱性問題,最大程度上增強礦山地質環境治理與生態修復流域性、區域性和整體性的效果,促進生態環境總目標的達成[2]。
3.3.2 注重調查內容的合理制定
相關人員需注重評估區域地質環境承載力與具體情況,并根據以往的礦山地質環境災害占比(見表1)對工程項目效果與適用性進行分析。與此同時,還應確保對工程中治理技術與工藝的有效總結,進而提高生態效益分析的科學性[3]。

表1 礦山地質環境災害占比
3.3.3 提供有力的基礎依據
為礦山地質生態修復目標以及規劃等夯實基礎;為生態修復機制體系的創新與完善提供基礎依據。
總而言之,作為生態文明建設的關鍵構成,新時期下的礦山地質勘察與環境治理工作,在迎來更多機遇的同時,也必然要接受更大的挑戰,因此,及時促進治理模式、技術以及理念的更新轉變非常關鍵,只有如此才能使我國礦山地質環境在最大程度上得到改善。與此同時,有關部門與相關人員也應提高對治理機制創新的重視程度,盡可能在增強生態環境保護作用的基礎上,推動我國各個方面的健康發展。