王明霞
(南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院(南通市第一人民醫(yī)院),江蘇 南通 226000)
我院血液透析科室內(nèi)存在透析機(jī)、血濾機(jī)醫(yī)用設(shè)備,共220例患者接受血液透析治療,每月透析次數(shù)大概在2400次左右,科室內(nèi)存在護(hù)士、主管護(hù)師、護(hù)士等職稱類別,工作年限在2~9年范圍內(nèi)。
在追蹤方法學(xué)的應(yīng)用下,由護(hù)理部主任、副主任和護(hù)士長共同組建專門的質(zhì)量評價小組,為確保各項評價工作得到有效的落實,需要對小組成員開展相關(guān)的培訓(xùn),在最后考核通過后,方可實施后續(xù)工作。設(shè)定明確的評價目標(biāo),對血透室護(hù)理質(zhì)量評價內(nèi)容進(jìn)行規(guī)劃,分清評價的次要點,以長期接受血液透析治療的患者為切入點,在全面了解血液透析整個治療環(huán)節(jié)的基礎(chǔ)上,對護(hù)理質(zhì)量的評價路線進(jìn)行合理規(guī)劃。除此之外,還應(yīng)仔細(xì)閱讀血液凈化標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程、護(hù)理管理規(guī)范中的相關(guān)內(nèi)容,做好前期的準(zhǔn)備工作。
其次,在個案追蹤中,主要以患者作為切入口,所要評估的內(nèi)容主要包括病區(qū)管理、專業(yè)質(zhì)量等。通常情況下,待患者進(jìn)入科室后,醫(yī)護(hù)人員需要對患者的疾病類型、各項檢查指標(biāo)以及患者的年齡、性別等基本信息進(jìn)行查閱,在掌握患者全部信息的情況下,對透析方案作出最后的確認(rèn)。在責(zé)任制整體護(hù)理模式下,要求醫(yī)護(hù)人員應(yīng)具備緊急應(yīng)對能力,對患者治療中存在的風(fēng)險作出有效的評估,確保患者的治療安全。除此之外,設(shè)備安全管理、護(hù)理文件記錄等內(nèi)容也是個案追蹤的重點。若在追蹤中,某一環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題或者漏洞,便可采用系統(tǒng)追蹤,將問題出現(xiàn)的環(huán)節(jié)視為重點追蹤內(nèi)容。最后,由小組成員對追蹤方法學(xué)下血透室護(hù)理質(zhì)量評價結(jié)果進(jìn)行總結(jié)并反饋至全科人員,通過對評價結(jié)果進(jìn)行分析,找出護(hù)理工作中存在的不足,具有針對性對護(hù)理管理制度進(jìn)行整改。
在追蹤方法學(xué)質(zhì)量評價工作完成后,針對科室內(nèi)病區(qū)管理、專科護(hù)理等各方面工作的實施情況進(jìn)行檢查,各維度評分值為100分,分值越高,則表示為護(hù)理質(zhì)量越高。
使用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本次實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行整理,護(hù)理質(zhì)量評分為計量資料,單位用()來表示,在t檢驗方式下,若組間差值符合P<0.05的要求,則表示為具有可比性。
追蹤方法實施后,血透科護(hù)理質(zhì)量評分得到顯著提升,與實施前相比較,組間差值具有可比性(P<0.05)。詳細(xì)數(shù)據(jù)請見表1。
表1 追蹤方法學(xué)實施前后護(hù)理質(zhì)量評分比較()

表1 追蹤方法學(xué)實施前后護(hù)理質(zhì)量評分比較()
組別 n 病區(qū)管理 護(hù)理安全 專科護(hù)理 感染預(yù)防與監(jiān)測實施后 15 97.25±1.34 98.25±0.24 97.55±1.36 97.58±1.54實施前 15 85.62±1.42 86.52±0.34 88.25±1.47 89.52±0.42 t 11.245 12.273 12.354 12.345 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
近年來,我國醫(yī)學(xué)事業(yè)取得了較快的發(fā)展,在醫(yī)院護(hù)理質(zhì)量評審方面也探尋出了更多新的方法。現(xiàn)如今,人們的生活水平不斷提高,對醫(yī)學(xué)服務(wù)質(zhì)量也提出了更高的要求。為了滿足患者的需求,除了要制定完善的護(hù)理管理制度外,還需要擁有科學(xué)的評價機(jī)制,對醫(yī)療服務(wù)各項工作的實施情況進(jìn)行檢查,找出不足,尋求相應(yīng)的解決辦法,不斷提高醫(yī)療服務(wù)水平,從而達(dá)到良好的應(yīng)用效果。
在本次研究當(dāng)中,由以上結(jié)果相關(guān)描述可知,追蹤方法學(xué)實施后,科室護(hù)理質(zhì)量各維度評分值均在96%以上,明顯高于實施前,組間差值具有可比性(P<0.05)。由此可見,追蹤方法學(xué)在血透室護(hù)理質(zhì)量評價中的使用價值較高,適宜采納。